Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Social › Avortement
4>4 Réponse personnellePro-choix |
Social › Mariage gay
4>4 Réponse personnelleOui |
Services de santé › Santé mentale
4>4 Réponse personnelleOui |
L'environnement › Réglementation environnementale
4>4 Réponse personnelleOui |
Social › Euthanasie
4>4 Réponse personnelleOui |
L'économie › Impôts
4>4 Réponse personnelleOui |
Politique étrangère › Citoyenneté Terrorist
4>4 Réponse personnelleOui |
Services de santé › Soins dentaires Universal
4>4 Réponse personnelleOui |
L'environnement › La propriété des terres étrangères
4>4 Réponse personnelleOui |
L'économie › Salaire minimum
4>4 Réponse personnelleOui, et l'ajuster chaque année en fonction de l'inflation |
Politique étrangère › Service Militaire Obligatoire
4>4 Réponse personnellePeople are turned down in the screening process for a reason. Do we really want every Tom, Dick and Harry to be granted the same status our soldiers work hard for? Not every one is cut out for that life. Most soldiers and their families do not want to or their loved one serving next to someone who doesn't want to be there, who could put their life at risk. |
Politique intérieure › Régulation d’Internet
4>4 Réponse personnelleOui |
Services de santé › Privatisation des soins de santé
4>4 Réponse personnelleMoins |
l'immigration › Interdiction des immigrants musulmans
4>4 Réponse personnelleSeriously this is being discussed. How about we also stop all Christians in case they are affiliated with the KKK. Yes lets discriminate against Muslim immigrants because all terror plots in Aus haven't been from home grown terrorists. NO as Australians we cannot and should not discriminate, normal screening is ok. |
Politique intérieure › Politique antidrogue
4>4 Réponse personnelleOui |
L'environnement › Coal Seam Gas
4>4 Réponse personnelleOui, mais d’augmenter les restrictions environnementales et de surveillance |
l'immigration › Immigrants bateau
4>4 Réponse personnelleDepending on their reason. Fleeing because they are sort out by the Taliban and have no other option YES, After a better life because they don't like their country NO. |
l'éducation › financement Université
4>4 Réponse personnelleNon |
Crime › Adler A110 Ban
4>4 Réponse personnelleOui |
L'économie › Dépenses du gouvernement
4>4 Réponse personnelleNo, cut back on over spending in unneeded areas (Bob the pollie didn't need the tax payers to cover his lunch cost, Jan the pollie doesn't need the tax payers to cover her clothing cost). Cap ex and currant polies wages to 200,000 if above, cut spending on business trips, no one needs first or business class, economy is just fine, Taxies are also cheaper then helicopters. Higher taxes to big businesses and less tax breaks to wealthy people. Make criminals in gaol turn the government a profit (use them for slave labour, if their in there because they are no good to the community put them to work and make the gaol turn a profit straight into the government kitty.) stop sending money to Indonesia, if they can invade West Papua New Guinea they should be able to look after their own. Bring in an Idiot Tax for all those people who do dumb stuff that cost the tax payer money, like hurt themselves in a public area and try to claim compensation, E.G. falling in a clear noticeable hole, or swimming on a when a beach is closed and needing public assistance when the whole situation could have been avoided. |
Crime › Droits de vote des criminels
4>4 Réponse personnelleNon |
l'éducation › École publique
4>4 Réponse personnelleNon |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Vous êtes centriste sur les questions de droite et de gauche. Ce thème est le plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de l’unilatéralisme et du multilatéralisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur des questions politiquement correctes et politiquement incorrectes. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions autoritaires et libertaires. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de socialisme démocratique et de capitalisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de sécurité et de confidentialité. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «nationalisme», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui accordent la priorité aux intérêts de notre pays au détriment des autres. Ce thème est assez important pour vous.
Vous vous rangez légèrement vers «religieux», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui reflètent les valeurs et principes religieux. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de pacifisme et de militarisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de «l’isolationnisme», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que nous devrions concentrer notre attention sur les problèmes les plus urgents chez nous au lieu de nous impliquer dans des problèmes non menaçants à l’étranger. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions progressistes et traditionnelles. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de la «décentralisation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le pouvoir administratif et la prise de décision devraient être gérés au niveau local et servir les meilleurs intérêts de la communauté locale. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «petit gouvernement», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement est trop bureaucratique, inefficace et inutile. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’anthropocentrisme et d’environnementalisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de l’individualisme et du collectivisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes modérément favorable au «protectionnisme», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la mondialisation nuit à la sécurité, à la rémunération, à l’environnement et au niveau de vie des travailleurs. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions sensibles et difficiles. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du "laisser-faire", ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que l’intervention du gouvernement sur les marchés économiques conduit à des résultats négatifs à long terme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de déréglementation et de réglementation. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de «l’assimilation», ce qui signifie que vous pensez more often que nous devrions être une culture unifiée. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de méritocratie et de démocratie. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.