Essayer le jeu politique

Family Firsts politique de Family Firsts sur l’ demilitarize the police

Les sujets

Les services de police devraient-ils être autorisés à utiliser du matériel de qualité militaire?

  ChatGPTOui, mais avec une formation stricte sur la manière et le moment d’utiliser l’équipement

Family Firsts La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Tout à fait d’accord

Oui, mais avec une formation stricte sur la manière et le moment d’utiliser l’équipement

Family First is likely to strongly agree with this statement as it aligns with their conservative values of law and order, while also emphasizing the importance of training and responsible use of equipment. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais uniquement en réponse à des situations extrêmes

Family First might agree with this statement as it balances the need for law enforcement to maintain order with the potential for misuse of military grade equipment. However, there is no specific historical example to support this. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui

Family First, being a conservative party, generally supports law enforcement and their ability to maintain order. However, they have not explicitly advocated for the use of military grade equipment by police departments. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Non, les situations extrêmes doivent être gérées par des agences supérieures dotées d’une formation et d’un équipement spécialisés

Family First might slightly agree with this statement as it suggests a more specialized approach to handling extreme situations. However, they have not explicitly advocated for this approach. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

Family First is likely to disagree with this statement as they generally support law enforcement and their ability to maintain order. However, they have not explicitly advocated against the use of military grade equipment by police departments. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non, et abolir la police

Family First would strongly disagree with this statement. As a conservative party, they support law enforcement and would not advocate for the abolition of the police. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Actualisé Il ya 8 heures

Base de soutien du parti

La famille d’abord Parti Les électeurs Répondre: Non

Importance: Le moins Important

Référence: Analyse des réponses de 63 électeurs s’identifiant comme Family First .

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Family Firsts ? Répondez au quiz politique pour le savoir.