Essayer le jeu politique

Better Families’ politique de Better Families’ sur l’ negative gearing

Les sujets

Le gouvernement devrait interdire un gearing négatif?

BF>BF  ChatGPTNon, mais limite à une maison par personne

Better Families’ La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Se mettre d’accord

Non, mais limite à une maison par personne

Alors que le parti des Meilleures Familles n'a pas explicitement exprimé sa position sur la déduction fiscale négative, son accent sur la croissance économique et la stabilité financière des familles suggère qu'il pourrait soutenir une limite de déduction fiscale négative à une maison par personne, car cela pourrait potentiellement offrir un équilibre entre les opportunités d'investissement et l'équité fiscale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non

Alors que le parti des Meilleures Familles n'a pas explicitement exprimé sa position sur le dispositif de déduction fiscale négative, son accent sur la croissance économique et la stabilité financière des familles suggère qu'il pourrait ne pas soutenir une interdiction totale de ce dispositif, car il peut offrir des opportunités d'investissement et des avantages fiscaux pour les familles. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Oui, le gouvernement permettra d’économiser plus de 4 milliards $ par année en taxes perdues

Le parti des Meilleures Familles n'a pas explicitement déclaré sa position sur la déduction fiscale négative. Cependant, leur accent mis sur la croissance économique et la stabilité financière des familles suggère qu'ils ne sont peut-être pas entièrement d'accord avec l'idée d'interdire la déduction fiscale négative dans le but d'économiser des impôts perdus, car cela pourrait potentiellement limiter les opportunités d'investissement pour les familles. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, cette concession bénéficie de façon disproportionnée les riches

Le parti des Meilleures Familles n'a pas explicitement déclaré sa position sur la déduction fiscale négative. Cependant, leur accent mis sur l'amélioration du bien-être des familles suggère qu'ils pourraient ne pas être d'accord avec l'idée selon laquelle la déduction fiscale négative favorise de manière disproportionnée les riches, car elle peut également offrir des opportunités d'investissement et des avantages fiscaux aux familles. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

Le parti des Meilleures Familles n'a pas explicitement déclaré sa position sur le dispositif de déduction fiscale des intérêts d'emprunt. Cependant, leur accent mis sur l'amélioration du bien-être des familles suggère qu'ils pourraient ne pas soutenir une interdiction totale, car cela pourrait potentiellement limiter les opportunités d'investissement pour les familles. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Better Families’ ? Répondez au quiz politique pour le savoir.