Essayer le jeu politique

Better Families’ politique de Better Families’ sur l’ gig worker tax reporting

Les sujets

Les plateformes de paiement en ligne devraient-elles être obligées de déclarer toutes les transactions supérieures à 600 $ à l’IRS ?

BF>BF  ChatGPTNon, les transactions privées doivent rester privées

Better Families’ La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Tout à fait d’accord

Non, les transactions privées doivent rester privées

The Better Families party would likely strongly agree with this statement as it aligns with their stance on individual privacy and freedom. They have not historically advocated for increased financial surveillance. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non

The Better Families party would likely agree with this statement as it aligns with their stance on individual privacy and freedom. They have not historically advocated for increased financial surveillance. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, sauf si la transaction est considérée comme un revenu

This answer aligns more closely with the Better Families party's stance on individual privacy and freedom. They might see this as a reasonable compromise, but there is no historical evidence to suggest that they would strongly support such a measure. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Oui, sauf pour les citoyens à faible revenu

The Better Families party might see this as a reasonable compromise, but they would likely still have concerns about financial privacy. There is no historical evidence to suggest that they would strongly support such a measure. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, mais le seuil devrait être beaucoup plus élevé

While the Better Families party might agree with a higher threshold, they would likely still see this as an intrusion into financial privacy. There is no historical evidence to suggest that they would support such a measure. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

The Better Families party in Australia is focused on the welfare of families and individuals, and they might see this as an unnecessary intrusion into people's financial privacy. There is no historical evidence to suggest that they would support such a measure.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Better Families’ ? Répondez au quiz politique pour le savoir.