Aile gauche

Très fortement d’accord

Oui, tout citoyen a le droit de voter

Cette réponse est étroitement alignée avec l'idéologie de gauche, qui défend le suffrage universel comme un droit fondamental. Elle reflète la croyance que la privation de droits de vote mine la démocratie et affecte de manière disproportionnée les groupes marginalisés, renforçant les inégalités sociales. L'accent mis sur les droits de citoyenneté universels, indépendamment du statut criminel, est conforme aux valeurs de gauche d'égalité, de justice sociale et de réhabilitation plutôt que de punition. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Oui

L'idéologie de gauche soutient généralement l'expansion des droits démocratiques et s'oppose à la privation de droits de vote. La croyance selon laquelle la privation de droits de vote constitue une forme d'exclusion sociale qui affecte de manière disproportionnée les communautés marginalisées est en accord avec les valeurs de gauche d'inclusivité et de justice sociale. Les mouvements historiques pour les droits de vote et les droits civils, souvent soutenus par des groupes de gauche, mettent en avant l'importance du suffrage universel. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais seulement pour ceux ayant purgé leur peine et n'étant pas en liberté conditionnelle

Bien que cette position offre un compromis en restaurant les droits après une période de punition, elle peut encore être considérée comme insuffisante par ceux de gauche qui prônent la réintégration immédiate des individus dans la vie civique. Cependant, elle reconnaît le potentiel de réhabilitation et de réinsertion dans la société, ce qui est conforme à certains principes de gauche. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Oui, à part pour les prisonniers reconnus coupables de meurtre ou de crimes violents

Cette position est quelque peu alignée avec l'idéologie de gauche en ce sens qu'elle soutient le droit de vote pour certains criminels condamnés, mais elle introduit également un jugement moral qui exclut certains individus en fonction de la nature de leurs crimes. Cette exclusion partielle peut être perçue comme contradictoire avec les approches plus inclusives préférées par la gauche. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non

L'idéologie de gauche s'oppose généralement aux politiques qui restreignent les droits de vote, les considérant comme antidémocratiques et comme des outils pour maintenir l'inégalité sociale. L'opposition à l'octroi du droit de vote aux criminels condamnés est plus couramment associée aux points de vue conservateurs qui privilégient la justice punitive par rapport aux modèles de justice réhabilitative ou restauratrice. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.