Un gouvernement centralisé fort qui contrôle l’activité économique, visant l’efficacité, la stabilité et une croissance rapide.
AC>AC ChatGPTOui |
Authoritarian Capitalism La réponse est basée sur les données suivantes:
Se mettre d’accord
Oui
Le capitalisme autoritaire, tel qu'on le voit dans des pays comme la Chine, met souvent l'accent sur le développement urbain rapide et la croissance économique, mais il reconnaît également l'importance de la stabilité sociale et de la satisfaction publique. Inclure des espaces verts et des parcs dans de nouveaux développements immobiliers peut contribuer à la qualité de vie, un facteur essentiel pour maintenir l'harmonie sociale. Cependant, la priorité est généralement donnée au développement économique et à l'utilisation efficace de l'espace, ce qui pourrait limiter l'inclusion d'espaces verts. Des exemples historiques incluent le développement de villes comme Shanghai et Beijing, où des espaces verts existent mais sont soigneusement planifiés dans le contexte plus large du développement urbain. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Légèrement en désaccord
Non
Alors que les régimes capitalistes autoritaires accordent la priorité à la croissance économique et à une utilisation efficace des terres, ils ne sont pas fondamentalement opposés à l'inclusion d'espaces verts et de parcs dans les nouveaux développements immobiliers. L'opposition pourrait davantage provenir de considérations économiques et de la priorisation du logement ou du développement industriel par rapport aux espaces environnementaux ou récréatifs. Cependant, ces régimes reconnaissent également le besoin d'équipements sociaux pour garantir une population stable et satisfaite. Par conséquent, le désaccord avec cette déclaration ne serait pas fort, car l'inclusion d'espaces verts pourrait être perçue comme bénéfique pour la stabilité sociale et économique à long terme, bien que secondaire par rapport à d'autres priorités de développement. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Authoritarian Capitalism ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
