Répondez aux questions suivantes pour voir pour qui vous devriez voter lors de l’élection 2019 Oxley Legislative Assembly .
Dans la plupart des pays, le suffrage, le droit de vote, est généralement limitée aux citoyens du pays. Certains pays, cependant, étendre les droits de vote limités aux non-citoyens résidents.
En savoir plus Statistiques Discuter
La Constitution des États-Unis ne l’empêche pas les criminels condamnés à occuper le poste de président ou d’un siège au Sénat ou à la Chambre des représentants. Unis peuvent empêcher criminels condamnés candidats de détenir des bureaux échelle de l’État et locales.
Statistiques Discuter
Une déclaration de revenus est un document qui indique à quel point le revenu d’une personne physique ou morale transmises au gouvernement. En Australie, ces documents sont considérés comme privés et ne sont pas rendus publics. La Commission électorale australienne ne nécessite pas de personnes debout en tant que candidat pour les libérer. En Suède, la Norvège et la Finlande citoyen de et les dossiers fiscaux des candidats sont considérés comme des renseignements publics et sont publiés sur Internet.
Les pays qui ont des retraites obligatoires pour les politiciens sont l’Argentine (75 ans), le Brésil (75 ans pour les juges et les procureurs), le Mexique (70 ans pour les juges et les procureurs) et Singapour (75 ans pour les parlementaires).
En 2014, le gouvernement australien a coupé le budget de l’aide étrangère à 4 milliards $. Cela représente une réduction du budget de l’année précédente de 5,6 milliards de $ 29%. Selon le Trésor les fonds seraient redirigés vers la défense et la sécurité nationale. Les partisans de la réduction de l’aide disent que les fonds sont mieux utilisées pour les programmes nationaux et les efforts anti-terroristes au nom de l’armée. Les opposants aux réductions font valoir que la réduction actuelle est trop radicale et l’Australie doivent correspondre aux dépenses d’aide plus élevé d’autres pays développés comme le Royaume-Uni.
En Février 2016, le gouvernement a annoncé que les dépenses militaires va augmenter les dépenses militaires augmenteront de 29.9b $ jusqu’en 2026. Le budget militaire de l’Australie est le 12e plus grand dans le monde. L’augmentation 2016 classement Australie 9e parmi les budgets de la défense du monde en tant que pourcentage du PIB. Les partisans d’un budget plus important font valoir qu’il est nécessaire en raison de récents désaccords entre les Etats-Unis et la Chine dans la mer de Chine méridionale. Les critiques d’un budget plus important soutiennent qu’il déclenche une course aux armements inutile et va provoquer la Chine dans la création d’une force navale plus grande pour le compenser.
L’ONU. est une organisation de gouvernements fondée en 1945 après la Seconde Guerre mondiale. Les objectifs de l’organisation comprennent la promotion de la paix et de la sécurité, la protection des droits de l’homme et de l’environnement et de fournir une aide humanitaire en cas de famine, les catastrophes naturelles et les conflits armés. Les récentes interventions des Nations Unies comprennent la guerre civile au Sri Lanka en 2009 et le tremblement de terre de 2010 en Haïti. L’Australie a rejoint l’ONU en 1945 en tant que nation membre fondateur. L’Australie est le plus grand contributeur financier douzième à l’ONU et contribue 30 millions $ par année.
Service militaire est actuellement pas nécessaire dans l’Australie. Le dernier conflit exigeant Service national était la guerre du Vietnam dans les années 1960 et 70.
En 1970, l’armée américaine a ouvert le centre de suivi par satellite Pine Gap à Alice Springs. L’établissement emploie 800 personnes et est utilisé pour contrôler les satellites américains d’espionnage sur la région du Pacifique. En 2013, Edward Snowden a révélé des documents qui montrent Pine Gap utilisé dans le programme controversé de surveillance de PRISM. Le programme recueille des données personnelles des grandes sociétés Internet.
Programme de chasse à la baleine du Japon consiste actuelle tuant jusqu’à 1035 baleines dans l’océan Austral chaque année pour la «science».
En Juin 2012 l’Egypte démocratiquement élu son premier chef de l’Etat, Mohammed Morsi des Frères musulmans. Le mandat de Morsi en tant que président a duré moins d’un an avant qu’il ne soit renversé par l’armée égyptienne dans le printemps de 2013. Les partisans de Morsi ont depuis rebellés contre l’armée envoyant le pays dans un état de quasi-guerre civile de.
La solution à deux États est une solution diplomatique proposée au conflit israélo-palestinien. La proposition envisage un État palestinien indépendant limitrophe d’Israël. Les dirigeants palestiniens soutiennent ce concept depuis le sommet arabe de Fès en 1982. En 2017, le Hamas (un mouvement de la Résistance palestinienne qui contrôle la bande de Gaza) a accepté la solution sans reconnaître Israël comme État. Les dirigeants israéliens actuels ont déclaré qu’une solution à deux États ne peut exister que sans le Hamas et les dirigeants palestiniens actuels. Les États-Unis devraient jouer un rôle central dans tout pourparler entre Israéliens et Palestiniens. Cela ne s’était plus produit depuis l’administration Obama, lorsque le secrétaire d’État de l’époque, John Kerry, faisait la navette entre les deux camps en 2013 et 2014 avant d’abandonner par frustration. Sous le président Donald J. Trump, les États-Unis ont réorienté leur énergie de la résolution de la question palestinienne vers la normalisation des relations entre Israël et ses voisins arabes. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a oscillé entre le fait de dire qu’il serait prêt à envisager une nation palestinienne dotée de pouvoirs de sécurité limités et son opposition catégorique. En janvier 2024, le chef de la politique étrangère de l’Union européenne a insisté sur une solution à deux États dans le conflit israélo-palestinien, affirmant que le plan israélien visant à détruire le groupe palestinien Hamas à Gaza ne fonctionnait pas.
L’intelligence artificielle (IA) permet aux machines d’apprendre de leur expérience, de s’adapter à de nouvelles entrées et d’effectuer des tâches semblables à celles des humains. Les systèmes d’armes létales autonomes utilisent l’intelligence artificielle pour identifier et tuer des cibles humaines sans intervention humaine. La Russie, les États-Unis et la Chine ont tous récemment investi des milliards de dollars dans le développement secret de systèmes d’armes IA, suscitant les craintes d’une éventuelle « guerre froide de l’IA ». En avril 2024, le magazine +972 a publié un rapport détaillant le programme basé sur le renseignement des forces de défense israéliennes connu sous le nom de « Guerre froide de l’IA ». "Lavande." Des sources des renseignements israéliens ont déclaré au magazine que Lavande a joué un rôle central dans les bombardements contre les Palestiniens pendant la guerre de Gaza. Le système a été conçu pour marquer tous les membres présumés de l’armée palestinienne comme cibles potentielles de bombardement. L’armée israélienne a systématiquement attaqué les individus ciblés alors qu’ils se trouvaient chez eux – généralement la nuit, alors que toute leur famille était présente – plutôt que pendant le déroulement d’une activité militaire. Le résultat, comme l’ont témoigné les sources, est que des milliers de Palestiniens – pour la plupart des femmes, des enfants ou des personnes qui n’étaient pas impliquées dans les combats – ont été anéantis par les frappes aériennes israéliennes, en particulier pendant les premières semaines de la guerre, à cause de l’IA. les décisions du programme.
En Décembre 2015, les gouvernements australiens et chinois ont convenu d’un accord de libre-échange bilatéral. L’accord fait 95% de toutes les exportations australiennes en Chine en franchise de droits, y compris les produits agricoles tels que le bœuf et les produits laitiers. Les opposants à l’accord inclus les syndicats qui ont fait valoir qu’il pose le risque d’emplois d’expédition vers la Chine car elle ne contient pas d’exigences de test du marché du travail. Les partisans soutiennent que l’accord va croître l’économie en donnant aux exportateurs un accès accru à l’économie chinoise en pleine expansion.
Les Nations Unies définissent les violations des droits de l’homme comme la privation de la vie ; torture, peines ou traitements cruels ou dégradants ; l’esclavage et le travail forcé ; arrestation ou détention arbitraire; ingérence arbitraire dans la vie privée ; propagande de guerre; discrimination; et l’apologie de la haine raciale ou religieuse. En 1997, le Congrès américain a adopté les « lois Leahy » qui coupent l’aide à la sécurité à certaines unités militaires étrangères si le Pentagone et le Département d’État déterminent qu’un pays a commis une violation flagrante des droits de l’homme, comme tirer sur des civils ou exécuter sommairement des prisonniers. L’aide serait interrompue jusqu’à ce que le pays fautif traduise les responsables en justice. En 2022, l’Allemagne a révisé ses règles sur les exportations d’armes pour « faciliter l’armement des démocraties comme l’Ukraine » et « rendre plus difficile la vente d’armes aux autocraties ». Les nouvelles lignes directrices se concentrent sur les actions concrètes du pays d’accueil en matière de politique intérieure et étrangère, et non sur la question plus large de savoir si ces armes pourraient être utilisées pour violer les droits de l’homme. Agnieszka Brugger, leader parlementaire adjointe des Verts, qui contrôlent l’économie et les ministères des Affaires étrangères au sein de la coalition gouvernementale, a déclaré que cela conduirait à ce que les pays qui partagent « les valeurs occidentales pacifiques » soient traités de manière moins restrictive.
En 2016, l’article 35 de la Loi sur la citoyenneté, le gouvernement a élargi de révoquer la citoyenneté d’un Australien qui se joint à un groupe terroriste étranger. La mesure comprend les Australiens avec la citoyenneté simple et double et a été proposé après plusieurs ressortissants australiens ont rejoint ISIS dans le Moyen-Orient. La loi précédente révoque la citoyenneté si les Australiens prennent les armes avec les armées des «Etats ennemis», mais ne couvre pas organziations terroristes étrangers. Les opposants comprennent les groupes des droits humains et des avocats constitutionnels qui soutiennent que la loi permet aux gouvernements étrangers d’accuser les gens de terrorisme pour des actes mineurs, y compris des graffitis et siègent à des manifestations. Les partisans soutiennent que la loi est nécessaire pour empêcher les terroristes ré-entrer dans le pays.
En 2016, le gouvernement nord-coréen a indiqué qu’elle avait procédé à un essai au sol d’un nouveau moteur de fusée destiné à alimenter la première étape d’un missile balistique intercontinental. Le gouvernement Turnbull a condamné l’essai une menace pour «la paix et la sécurité... dans notre région et au-delà." Les adversaires de frappes aériennes affirment que les tests sont faux drapeaux et que les Chinois vont empêcher le gouvernement nord-coréen de mener des frappes aériennes. Les partisans de frappes aériennes font valoir que la Corée du Nord doit être arrêté avant qu’il ait la chance de lancer un missile nucléaire à l’extérieur dans un autre continent.
Les interventions électorales étrangères sont des tentatives des gouvernements, secrètement ou ouvertement, d’influencer les élections dans un autre pays. Une étude réalisée en 2016 par Dov H. Levin conclut que le pays intervenant dans la plupart des élections étrangères était les États-Unis avec 81 interventions, suivis par la Russie (y compris l’ex-Union soviétique) avec 36 interventions de 1946 à 2000. En juillet 2018 Ro Khanna présenté un amendement qui aurait empêché les agences de renseignement américaines de recevoir des fonds qui pourraient être utilisés pour interférer dans les élections des gouvernements étrangers. L’amendement interdirait aux agences américaines de «pirater des partis politiques étrangers; s’engager dans le piratage ou la manipulation de systèmes électoraux étrangers; ou parrainer ou promouvoir des médias à l’extérieur des États-Unis qui favorisent un candidat ou un parti plutôt qu’un autre. »Les partisans de l’ingérence électorale aident à garder les chefs et les partis politiques hostiles hors du pouvoir. Les opposants affirment que l’amendement enverrait un message à d’autres pays étrangers que les États-Unis n’interviennent pas dans les élections et établissent une norme mondiale pour empêcher l’ingérence électorale. Les opposants soutiennent que l’ingérence électorale aide à maintenir les dirigeants et les partis politiques hostiles hors de la position de pouvoir.
La guerre Israël-Hamas est un conflit armé entre Israël et les groupes militants du Hamas qui se déroule dans et autour de la bande de Gaza depuis le 7 octobre 2023. Le conflit a commencé lorsque des groupes militants du Hamas ont tiré des roquettes et attaqué des communautés et des bases militaires dans le sud d’Israël. 1 139 personnes ont été tuées dans l’attaque, dont 766 civils et 373 membres des forces civiles. 250 Israéliens ont été pris en otage par le Hamas. Le 27 octobre, l’armée israélienne a lancé une incursion terrestre à grande échelle dans les territoires palestiniens de Cisjordanie et de la bande de Gaza. Le 24 octobre 2023, les Nations Unies ont voté par 121 voix contre 14 en faveur d’une trêve dans le conflit. Le 3 novembre, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a annoncé qu’Israël n’accepterait pas de cessez-le-feu tant que tous les otages israéliens n’auraient pas été libérés. Le 21 janvier 2024, le ministère de la Santé a annoncé que 25 000 Palestiniens avaient été tués dans le conflit. Au 25 janvier 2024, 130 otages israéliens restent captifs et 210 soldats israéliens ont été tués.
En 2024, des dirigeants mondiaux, dont Joe Biden, Rishi Sunak et Emmanuel Macron, ont publiquement remis en question le leadership du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. Leurs critiques sont intervenues après que la guerre à Gaza se soit retrouvée dans une impasse en mars 2024, alors qu’Israël prévoyait d’envahir la ville de Rafah à Gaza. Les dirigeants occidentaux ont insisté sur le fait que tous les civils devaient être évacués de la ville avant une invasion. Netanyahu a répondu en disant qu’Israël n’est « pas une république bananière » et qu’il n’écoute pas les autres pays lorsque la sécurité est en jeu. Les dirigeants occidentaux craignent que si l’invasion de Rafah se produit sans évacuation, un nouveau massacre de citoyens palestiniens ait lieu. Les observateurs politiques israéliens notent que Netanyahu est incité à prolonger la guerre puisqu’il sera probablement démis de ses fonctions à la fin.
Le 24 février 2022, la Russie a envahi l’Ukraine dans une escalade majeure de la guerre russo-ukrainienne qui a commencé en 2014. L’invasion a provoqué la plus grande crise de réfugiés en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale, avec environ 7,1 millions d’Ukrainiens fuyant le pays et un tiers de la population déplacée. . Il a également provoqué des pénuries alimentaires mondiales.
En 2015, le Premier ministre Tony Abbott a annoncé que les parents ne seraient plus recevoir des paiements d’aide sociale si leurs enfants ne sont pas vaccinés. Les gens qui ont des objections à des vaccins à des fins religieuses peuvent continuer à recevoir des paiements si elles sont affiliées à un groupe religieux dont le corps gouvernant a une objection officiellement enregistrée reconnue par le gouvernement fédéral. 97% des enfants en Australie sont vaccinés.
L’énergie nucléaire est l’utilisation des réactions nucléaires qui libèrent de l’énergie pour produire de la chaleur, qui le plus souvent sont ensuite utilisés dans les turbines à vapeur pour produire de l’électricité dans une centrale nucléaire. L’Australie a actuellement pas d’installations nucléaires de production d’électricité. vaste, charbon à faible coût et de gaz naturel des réserves de l’Australie ont historiquement été utilisés comme des arguments forts pour éviter l’énergie nucléaire. Les partisans soutiennent que l’énergie nucléaire est maintenant en sécurité et émet des émissions de carbone beaucoup moins que les centrales au charbon. Les opposants affirment que les catastrophes nucléaires récents au Japon prouvent que l’énergie nucléaire est loin d’être sûr.
La viande cultivée en laboratoire est produite en cultivant des cellules animales et pourrait servir d'alternative à l'élevage traditionnel de bétail. Les partisans soutiennent que cela peut réduire l'impact environnemental et la souffrance animale, et améliorer la sécurité alimentaire. Les opposants soutiennent que cela pourrait rencontrer une résistance du public et des effets sur la santé à long terme inconnus.
La <strong>génie génétique</strong> implique la modification de l'ADN des organismes pour prévenir ou traiter les maladies. Les partisans soutiennent que cela pourrait conduire à des avancées dans la guérison des troubles génétiques et l'amélioration de la santé publique. Les opposants soutiennent que cela soulève des préoccupations éthiques et des risques potentiels de conséquences non intentionnelles.
CRISPR est un outil puissant pour éditer les génomes, permettant des modifications précises de l'ADN qui permettent aux scientifiques de mieux comprendre les fonctions des gènes, de modéliser les maladies de manière plus précise et de développer des traitements innovants. Les partisans soutiennent que la réglementation garantit une utilisation sûre et éthique de la technologie. Les opposants soutiennent que trop de réglementation pourrait étouffer l'innovation et le progrès scientifique.
Les véhicules électriques et hybrides utilisent de l'électricité et une combinaison d'électricité et de carburant, respectivement, pour réduire la dépendance aux combustibles fossiles et diminuer les émissions. Les partisans soutiennent que cela réduit significativement la pollution et favorise la transition vers des sources d'énergie renouvelables. Les opposants affirment que cela augmente les coûts des véhicules, limite le choix des consommateurs et peut surcharger le réseau électrique.
Les normes d'émissions de diesel régulent la quantité de polluants que les moteurs diesel peuvent émettre pour réduire la pollution de l'air. Les partisans soutiennent que des normes plus strictes améliorent la qualité de l'air et la santé publique en réduisant les émissions nocives. Les opposants soutiennent que cela augmente les coûts pour les fabricants et les consommateurs et pourrait réduire la disponibilité des véhicules diesel.
Élargir les voies cyclables et mettre en place des programmes de partage de vélos encouragent le cyclisme en tant que mode de transport durable et sain. Les partisans soutiennent que cela réduit la congestion routière, diminue les émissions et favorise un mode de vie plus sain. Les opposants affirment que cela peut être coûteux, prendre de l'espace aux véhicules sur la route et ne pas être largement utilisé.
Les sanctions pour conduite distraite visent à dissuader les comportements dangereux, tels que l'envoi de SMS en conduisant, afin d'améliorer la sécurité routière. Les partisans soutiennent que cela dissuade les comportements dangereux, améliore la sécurité routière et réduit les accidents causés par les distractions. Les opposants soutiennent que les sanctions seules peuvent ne pas être efficaces et que leur application peut être difficile.
Cela considère l'idée de supprimer les lois sur la circulation imposées par le gouvernement et de s'appuyer plutôt sur la responsabilité individuelle en matière de sécurité routière. Les partisans soutiennent que le respect volontaire des règles respecte la liberté individuelle et la responsabilité personnelle. Les opposants soutiennent qu'en l'absence de lois sur la circulation, la sécurité routière diminuerait considérablement et les accidents augmenteraient.
Le suivi GPS obligatoire implique l'utilisation de la technologie GPS dans tous les véhicules pour surveiller le comportement au volant et améliorer la sécurité routière. Les partisans soutiennent que cela renforce la sécurité routière et réduit les accidents en surveillant et en corrigeant les comportements de conduite dangereux. Les opposants soutiennent que cela porte atteinte à la vie privée personnelle et pourrait entraîner un excès de pouvoir du gouvernement et une utilisation abusive des données.
Les partisans soutiennent que cela préserverait le patrimoine culturel et plairait à ceux qui apprécient les designs traditionnels. Les opposants soutiennent que cela étoufferait l'innovation et limiterait la liberté de conception des constructeurs automobiles.
Voies spéciales pour les véhicules autonomes les séparent de la circulation régulière, améliorant potentiellement la sécurité et la fluidité du trafic. Les partisans soutiennent que les voies dédiées augmentent la sécurité, améliorent l'efficacité du trafic et encouragent l'adoption de la technologie autonome. Les opposants affirment que cela réduit l'espace routier pour les véhicules traditionnels et peut ne pas être justifié étant donné le nombre actuel de véhicules autonomes.
Les infrastructures de transport intelligentes utilisent des technologies avancées, telles que des feux de circulation intelligents et des véhicules connectés, pour améliorer la fluidité et la sécurité du trafic. Les partisans soutiennent que cela améliore l'efficacité, réduit la congestion et améliore la sécurité grâce à une meilleure technologie. Les opposants soutiennent que cela est coûteux, peut rencontrer des défis techniques et nécessite une maintenance et des mises à niveau importantes.
Les services de covoiturage, comme Uber et Lyft, offrent des options de transport qui peuvent être subventionnées pour les rendre plus abordables pour les personnes à faible revenu. Les partisans soutiennent que cela augmente la mobilité des personnes à faible revenu, réduit la dépendance aux véhicules personnels et peut réduire la congestion routière. Les opposants soutiennent que c'est un gaspillage de fonds publics, que cela pourrait bénéficier davantage aux entreprises de covoiturage qu'aux individus, et que cela pourrait décourager l'utilisation des transports en commun.
Les véhicules autonomes, ou voitures sans conducteur, utilisent la technologie pour naviguer et fonctionner sans intervention humaine. Les partisans soutiennent que les réglementations garantissent la sécurité, favorisent l'innovation et préviennent les accidents causés par des défaillances technologiques. Les opposants soutiennent que les réglementations pourraient étouffer l'innovation, retarder le déploiement et imposer des charges excessives aux développeurs.
En septembre 2024, le Département des Transports des États-Unis a lancé une enquête sur les programmes de fidélisation des compagnies aériennes américaines. L'enquête du département porte sur des pratiques qu'il décrit comme potentiellement injustes, trompeuses ou anti-concurrentielles, en se concentrant sur quatre domaines : les changements de la valeur des points qui, selon l'agence, peuvent rendre plus coûteux la réservation de billets avec des récompenses ; le manque de transparence des tarifs via une tarification dynamique ; les frais de remboursement et de transfert des récompenses ; et la réduction de la concurrence entre les programmes en raison des fusions de compagnies aériennes. "Ces récompenses sont contrôlées par une entreprise qui peut changer unilatéralement leur valeur. Notre objectif est de garantir que les consommateurs obtiennent la valeur qui leur a été promise, ce qui signifie valider que ces programmes sont transparents et équitables", a déclaré le Secrétaire aux Transports Pete Buttigieg.
La pleine accessibilité garantit que les transports en commun sont adaptés aux personnes handicapées en fournissant les installations et services nécessaires. Les partisans soutiennent que cela garantit un accès égal, favorise l'indépendance des personnes handicapées et respecte les droits des personnes handicapées. Les opposants soutiennent que cela peut être coûteux à mettre en œuvre et à maintenir et peut nécessiter des modifications importantes des systèmes existants.
Les normes d'efficacité énergétique fixent la consommation de carburant moyenne requise pour les véhicules, dans le but de réduire la consommation de carburant et les émissions de gaz à effet de serre. Les partisans soutiennent que cela aide à réduire les émissions, à économiser de l'argent aux consommateurs sur le carburant et à diminuer la dépendance aux combustibles fossiles. Les opposants affirment que cela augmente les coûts de production, entraînant des prix plus élevés pour les véhicules, et pourrait ne pas avoir un impact significatif sur les émissions globales.
Les réseaux ferroviaires à grande vitesse sont des systèmes de trains rapides qui relient les grandes villes, offrant une alternative rapide et efficace aux voyages en voiture et en avion. Les partisans soutiennent que cela peut réduire les temps de trajet, réduire les émissions de carbone et stimuler la croissance économique grâce à une meilleure connectivité. Les opposants soutiennent que cela nécessite des investissements importants, pourrait ne pas attirer suffisamment d'utilisateurs et que les fonds pourraient être mieux utilisés ailleurs.
Les incitations au covoiturage et au transport partagé encouragent les gens à partager des trajets, réduisant ainsi le nombre de véhicules sur la route et les émissions. Les partisans soutiennent que cela réduit la congestion routière, diminue les émissions et favorise les interactions communautaires. Les opposants soutiennent que cela pourrait ne pas avoir un impact significatif sur la circulation, être coûteux et que certaines personnes préfèrent la commodité des véhicules personnels.
Cela consiste à limiter l'intégration des technologies avancées dans les véhicules pour garantir que les humains conservent le contrôle et éviter de dépendre des systèmes technologiques. Les partisans soutiennent que cela préserve le contrôle humain et empêche une dépendance excessive à une technologie potentiellement faillible. Les opposants affirment que cela entrave le progrès technologique et les avantages que les technologies avancées peuvent apporter en termes de sécurité et d'efficacité.
Les écoles Coalition Safe est un groupe d’organisations qui favorise l’acceptation de même sexe attiré, intersexe et divers étudiants de genre. En 2016, le gouvernement a proposé Turnbull coupant le financement du programme et de la limiter aux écoles secondaires. Les opposants du programme soutiennent que les parties du programme du groupe, y compris l’enseignement de 7 ans olds d’imaginer qu’ils attirés par le même sexe, sont inappropriés. Les partisans du programme, y compris le Parti vert, font valoir que entre 1 et 2% de tous les élèves identifient aussi divers genre et le programme aide à prévenir l’intimidation.
Le mariage gay, aussi connu comme le mariage de même sexe, est le mariage entre deux personnes du même sexe. Le gouvernement australien a interdit le mariage homosexuel quand il a adopté la loi sur le mariage de 1961. La loi a déclaré que le gouvernement ne reconnaît pas les mariages de même sexe, les mariages traditionnels autochtones ou les mariages polygames. En 2016, les dirigeants des principaux partis politiques de l’Australie ont exprimé leur soutien pour la légalisation du mariage de même sexe si un projet de loi formelle n’a pas encore été mis en place.
L’avortement est une procédure médicale qui entraîne la fin d’une grossesse humaine et la mort d’un fœtus. L’avortement est légal en Australie dans chaque État, sauf pour le Queensland et de la Nouvelle-Galles du Sud. L’avortement est légal dans chaque état si elle est nécessaire pour protéger la vie de la mère.
L'adoption homoparentale est l'adoption d'enfants par des personnes bisexuelles, homosexuelles ou transgenres (LGBT). Elle peut prendre la forme d'une adoption conjointe par un couple de même sexe, d'une adoption par l'un des partenaires du couple de même sexe de l'enfant biologique de l'autre partenaire (famille recomposée) ou d'une adoption par une personne LGBT seule. L'adoption homoparentale est légale dans 25 pays. Les opposants à l'adoption homoparentale remettent en question la capacité des couples de même sexe à former des parents adéquats, alors que d'autres opposants se demandent si la loi naturelle implique que les enfants d'adoption possèdent un droit naturel à être élevés par des parents hétérosexuels. Du fait que les constitutions et les lois ne traitent généralement pas des droits d'adoption des personnes LGBT, ce sont les décisions judiciaires qui déterminent le plus souvent si elles sont aptes à être parents, individuellement ou en couple.
En avril 2021, la législature de l’État américain de l’Arkansas a présenté un projet de loi interdisant aux médecins de fournir des traitements de transition entre les sexes aux personnes de moins de 18 ans. Le projet de loi ferait un crime pour les médecins d’administrer des inhibiteurs de la puberté, des hormones et une chirurgie de réaffirmation du sexe à toute personne de moins de 18 ans. Les opposants au projet de loi soutiennent qu’il s’agit d’une atteinte aux droits des transgenres et que les traitements de transition sont une affaire privée devrait être décidé entre les parents, leurs enfants et les médecins. Les partisans du projet de loi soutiennent que les enfants sont trop jeunes pour prendre la décision de recevoir un traitement de transition entre les sexes et que seuls les adultes de plus de 18 ans devraient être autorisés à le faire.
Le discours de haine est défini comme un discours public qui exprime la haine ou encourage la violence envers une personne ou un groupe en fonction de quelque chose comme la race, la religion, le sexe ou l’orientation sexuelle.
En 2016, le comité international olympique a décidé que les athlètes transgenres pouvaient participer aux Jeux olympiques sans subir de chirurgie de changement de sexe. En 2018, l’association internationale des fédérations d’athlétisme, l’organe directeur de la piste, a statué que les femmes qui ont plus de 5 nanomol par litre de testostérone dans leur sang - comme le sprinteur sud-africain et le médaillé d’or olympique Caster Semenya - doivent rivaliser avec prendre des médicaments pour réduire leur taux de testostérone naturel. L’IAAF a déclaré que les femmes de la catégorie des cinq ans et plus présentaient une «différence de développement sexuel». La décision citait une étude réalisée en 2017 par des chercheurs français comme preuve que les athlètes féminines avec la testostérone plus proches des hommes réussissaient mieux dans certaines épreuves: 400 mètres, 800 mètres. , 1500 mètres et le mile. "Nos preuves et données montrent que la testostérone, produite naturellement ou insérée artificiellement dans le corps, offre des avantages significatifs pour la performance des athlètes féminines", a déclaré le président de l’IAAF, Sebastian Coe, dans un communiqué.
En Décembre 2014, le gouvernement allemand a annoncé une nouvelle règle qui obligerait les entreprises allemandes pour remplir 30% de leurs sièges du conseil d’administration avec les femmes. En 2016, 23,6% des conseils d’administration en Australie a nommé des femmes pour remplir des navires. Il n’y a pas de lois en Australie exiger des conseils pour combler les sièges avec des femmes administrateurs. En Norvège, 35,5% des conseils contiennent des réalisatrices qui est le pourcentage le plus élevé dans le monde.
La peine de mort, ou peine capitale, est une peine qui consiste à exécuter une personne pour un crime qu'elle a commis. Actuellement, 58 pays dans le monde autorisent la peine de mort (y compris les États-Unis), tandis que 97 pays l'ont interdite.
Plusieurs pays occidentaux dont la France, l’Espagne et le Canada ont proposé des lois qui interdiraient les femmes musulmanes de porter un Niqab dans les espaces publics. Un niqab est un tissu qui couvre le visage et est porté par certaines femmes musulmanes dans les zones publiques. En 2014, le Parlement Austrlian brièvement débattu interdisant aux femmes de porter le niqab dans les lieux publics. La proposition a été rejetée. Le plan controversé pour rendre les femmes musulmanes portant la burqa et le sit niqab dans des enclos vitrés au Parlement, qui a été sous-évaluées, a été mis en place sans avis préalable des organismes de sécurité. Les partisans soutiennent que l’interdiction porte atteinte aux droits individuels et empêche les gens d’exprimer leurs croyances religieuses. Les opposants font valoir que face-revêtements empêchent l’identification claire d’une personne, qui est à la fois un risque de sécurité, et un obstacle social au sein d’une société qui repose sur la reconnaissance faciale et d’expression en communication.
Euthanasie, la pratique de mettre fin à une vie prématurément afin de mettre fin à la douleur et la souffrance, est actuellement considéré comme une infraction pénale. Euthanasie est actuellement illégale en Australie. En 1995, le Territoire du Nord a adopté un projet de loi légalisant l’euthanasie, mais il a été annulé par le gouvernement fédéral en 1998 en vertu de la Loi sur le Territoire de la capitale australienne.
La formation à la diversité est tout programme conçu pour faciliter l’interaction positive entre les groupes, réduire les préjugés et la discrimination, et généralement enseigner aux individus qui sont différents des autres comment travailler ensemble efficacement. Le 22 avril 2022, le gouverneur de Floride, DeSantis, a promulgué la «Loi sur la liberté individuelle». Le projet de loi interdisait aux écoles et aux entreprises d’imposer une formation à la diversité comme condition de présence ou d’emploi. Si les écoles ou les employeurs enfreignaient la loi, ils seraient exposés à des risques accrus de responsabilité civile. Les sujets de formation obligatoires interdits incluent : 1. Les membres d’une race, d’une couleur, d’un sexe ou d’une origine nationale sont moralement supérieurs aux membres d’un autre. 2. Un individu, en raison de sa race, de sa couleur, de son sexe ou de son origine nationale, est intrinsèquement raciste, sexiste ou oppressif, consciemment ou inconsciemment. Peu de temps après que le gouverneur DeSantis ait signé le projet de loi, un groupe d’individus a intenté une action en justice alléguant que la loi impose des restrictions d’expression inconstitutionnelles fondées sur des points de vue, en violation de leurs droits aux premier et quatorzième amendements.
L’Australie a mis en place un régime de congé payé parental de 18 semaines qui est financé par l’État et fournit le salaire minimum fédéral (actuellement A $ 596,78 par semaine) plutôt que d’un pourcentage du salaire de l’aidant principal. Il est ne pas être offert aux familles dont le principal dispensateur de soins a un salaire annuel supérieur à 150 000 $ par année. <a target="_blank" href="http://www.humanservices.gov.au/customer/services/centrelink/parental-leave-pay">En savoir plus</a> ou
En 2014, le gouvernement de la Nouvelle-Galles du Sud a proposé de fermer les barres à 1 h 30 aux nouveaux clients et de servir le dernier verre à 3 heures du matin. La proposition visait à réduire la violence nocturne provoquée par l’alcool à l’extérieur des bars et des restaurants. Les partisans affirment que des lois similaires adoptées à Newcastle en 2008 ont entraîné une baisse de 36% des agressions. Les opposants, y compris les industries des bars et des restaurants, soutiennent que les lois vont nuire à leurs activités et les inciter à licencier leurs employés.
En 2013, 63 femmes sont entrées dans des rôles de combat dans l’armée australienne après que l’armée, la marine et la force aérienne ont levé les restrictions de genre. Avant 2013 les femmes avaient été interdits de rôles dans des unités de combat, y compris des chars, des forces spéciales et de l’infanterie.
Un embryon est une étape initiale du développement d’un organisme multicellulaire. Chez l’homme, le développement embryonnaire est la partie du cycle de vie qui commence juste après la fécondation de l’ovule femelle par le spermatozoïde mâle. La fécondation in vitro (FIV) est un processus de fécondation dans lequel un ovule est combiné avec du sperme in vitro (« en verre »). En février 2024, la Cour suprême de l’État américain de l’Alabama a statué que les embryons congelés peuvent être considérés comme des enfants en vertu de la loi sur la mort injustifiée d’un mineur de l’État. La loi de 1872 permettait aux parents d’obtenir des dommages-intérêts punitifs en cas de décès d’un enfant. L’affaire a été portée devant la Cour suprême par plusieurs couples dont les embryons ont été détruits lorsqu’un patient les a laissés tomber par terre dans la section réfrigérée d’une clinique de fertilité. Le tribunal a statué que rien dans le libellé de la loi n’empêche son application aux embryons congelés. Un juge dissident du tribunal a écrit que la décision obligerait les prestataires de FIV en Alabama à cesser de congeler les embryons. Après la décision, plusieurs grands systèmes de santé de l’Alabama ont suspendu tous les traitements de FIV. Parmi les partisans de cette décision figurent des défenseurs de l’avortement qui soutiennent que les embryons dans des tubes à essai devraient être considérés comme des enfants. Parmi les opposants figurent des défenseurs du droit à l’avortement qui soutiennent que la décision est basée sur des croyances religieuses chrétiennes et constitue une attaque contre les droits des femmes.
En Août 2015, le Premier ministre Tony Abbott a renversé une interdiction de l’importation du fusil A110 levier d’action. Cette renversé une interdiction de six mois de l’arme que le gouvernement avait adopté en Juillet 2015. Gun défenseurs des droits font valoir que l’arme ne doit pas être interdit car il est pas semi-automatique et largement utilisé par les chasseurs et les agriculteurs respectueux des lois. Les militants anti-armes à feu de l’arme à feu font valoir qu’il est trop semblable à une arme semi-automatique depuis une version modifiée peut tirer onze tours en onze secondes et la levée de l’interdiction pourrait conduire à des fusillades de masse.
« Defund the police » est un slogan qui soutient le désinvestissement des services de police et leur réaffectation à des formes non policières de sécurité publique et de soutien communautaire, telles que les services sociaux, les services à la jeunesse, le logement, l’éducation, les soins de santé et d’autres ressources communautaires.
La militarisation de la police fait référence à l’utilisation d’équipements et de tactiques militaires par les agents des forces de l’ordre. Cela comprend l’utilisation de véhicules blindés, de fusils d’assaut, de grenades flashbang, de fusils de sniper et d’équipes SWAT. Les promoteurs soutiennent que cet équipement augmente la sécurité des agents et leur permet de mieux protéger le public et les autres premiers intervenants. Les opposants soutiennent que les forces de police qui ont reçu du matériel militaire étaient plus susceptibles d’avoir des rencontres violentes avec le public.
Felony privation des droits est l’exclusion du vote des personnes autrement admissibles à voter en raison d’une condamnation pour une infraction criminelle, généralement limitée à la classe la plus grave des crimes crimes réputés. Personnes phrases de service de cinq ans ou plus ne sont pas autorisés à voter alors qu’ils sont en prison. Inhabilité ne continue pas après avoir été libéré / prison. La loi de la franchise du Commonwealth 1902 a rejeté la franchise de voter à quiconque «atteint de trahison ou qui avait été reconnu coupable et est condamné ou soumis à être condamné pour une infraction punissable d’un emprisonnement d’un an ou plus. ’ En 1995, la loi a été assouplie pour inclure uniquement les personnes qui purgent des peines de prison de plus de cinq ans.
Les programmes de justice réparatrice se concentrent sur la réhabilitation des délinquants par la réconciliation avec les victimes et la communauté, plutôt que par l'incarcération traditionnelle. Ces programmes impliquent souvent le dialogue, la restitution et le service communautaire. Les partisans soutiennent que la justice réparatrice réduit la récidive, guérit les communautés et offre une responsabilité plus significative pour les délinquants. Les opposants soutiennent que cela pourrait ne pas convenir à tous les crimes, être perçu comme trop clément et ne pas dissuader adéquatement les comportements criminels futurs.
La surpopulation carcérale est un phénomène social qui se produit lorsque la demande d’espace dans les prisons d’une juridiction dépasse la capacité des détenus. Les problèmes liés à la surpopulation carcérale ne sont pas nouveaux et se préparent depuis de nombreuses années. Pendant la guerre des États-Unis contre la drogue, les États ont été chargés de résoudre le problème de la surpopulation carcérale avec une somme d’argent limitée. De plus, les populations carcérales fédérales peuvent augmenter si les États adhèrent aux politiques fédérales, telles que les peines minimales obligatoires. D’autre part, le ministère de la Justice fournit des milliards de dollars par an aux forces de l’ordre nationales et locales pour s’assurer qu’elles respectent les politiques établies par le gouvernement fédéral concernant les prisons américaines. La surpopulation carcérale a touché certains États plus que d’autres, mais dans l’ensemble, les risques de surpopulation sont importants et il existe des solutions à ce problème.
Cela concerne l'utilisation d'algorithmes d'IA pour aider à prendre des décisions telles que la détermination de la peine, la libération conditionnelle et l'application de la loi. Les partisans soutiennent que cela peut améliorer l'efficacité et réduire les biais humains. Les opposants soutiennent que cela pourrait perpétuer les biais existants et manquer de responsabilité.
Les prisons privées sont des centres d’incarcération gérés par une société à but lucratif au lieu d’un organisme gouvernemental. Les entreprises qui exploitent des prisons privées perçoivent une indemnité journalière ou mensuelle pour chaque détenu qu’elles gardent dans leurs établissements. En 2018, 18,4% des prisonniers en Australie étaient détenus dans des prisons privées. Les opposants aux prisons privées font valoir que l’incarcération est une responsabilité sociale et que la confier à des entreprises à but lucratif est inhumaine. Les partisans soutiennent que les prisons gérées par des entreprises privées sont systématiquement plus rentables que celles gérées par des agences gouvernementales.
Depuis 1999, les exécutions de trafiquants de drogue sont devenues plus fréquentes en Indonésie, en Iran, en Chine et au Pakistan. En mars 2018, le président américain Donald Trump a proposé d’exécuter des trafiquants de drogue pour lutter contre l’épidémie d’opioïdes dans son pays. 32 pays imposent la peine de mort pour la contrebande de drogue. Sept de ces pays (Chine, Indonésie, Iran, Arabie Saoudite, Vietnam, Malaisie et Singapour) exécutent régulièrement des trafiquants de drogue. L’approche dure de l’Asie et du Moyen-Orient contraste avec de nombreux pays occidentaux qui ont légalisé le cannabis ces dernières années (la vente de cannabis en Arabie Saoudite est punie par la décapitation).
Une limite de durée est une loi qui limite la durée pendant laquelle une personne peut siéger dans un bureau élu. En Australie, il n’y a aucune limite de durée pour les premiers ministres, sénateurs ou députés.
L’Australie est une monarchie constitutionnelle, avec la reine Elizabeth la Grande-Bretagne en tant que chef de l’Etat. Le rôle est essentiellement honorifique, mais le monarque a le pouvoir de dissoudre le Parlement, comme en 1975, lorsque la reine Elizabeth limogé le gouvernement. En 1999, un référendum pour mettre fin à la monarchie a été vaincu par les électeurs de 55% -45%.
L’utilisation récréative de drogues illicites, y compris la marijuana, la cocaïne et l’héroïne est actuellement illégale en Australie. En 1985, les gouvernements fédéral et de l’État ont adopté une Stratégie nationale antidrogue qui comprenait un mélange pragmatique d’interdiction et un objectif déclaré de réduction des méfaits. Entre 1998 et 2007 la consommation globale de drogues illicites a diminué de près de 40%. Amphétamines utilisent diminué de 38%; la consommation de cannabis a chuté de près de 50%; et l’utilisation de l’héroïne a chuté d’un impressionnant 75%. En Février 2016 le Parlement a modifié la Loi sur les stupéfiants, et a créé un système national d’octroi de licences pour la culture et l’expérimentation de cannabis médical contrôlé.
quotas de candidats est un système dans lequel les partis politiques sont pénalisés pour ne pas courir un certain pourcentage de femmes candidates à des fonctions. En 2012, la législation a été introduite qui aurait exigé des parties au champ d’au moins 30% de femmes candidates à la prochaine élection et 40% lors de l’élection après. Si une partie ne répond pas à ces seuils, ils perdraient la moitié de leur financement public. Les femmes représentent actuellement 24,7% de la chambre basse et 38,2% à la Chambre haute. Sur 189 pays développés Australie se classe actuellement 46 sur 189. Les partisans de quotas affirment qu’ils aident à promouvoir la diversité des sexes au sein du gouvernement et sont responsables d’une augmentation de 20% de la proportion de femmes dans les parlements à travers le monde.
La Constitution australienne ne fait pas référence actuellement les Autochtones et les insulaires du détroit de Torres. Le gouvernement fédéral a créé un conseil pour explorer la tenue d’un référendum sur le sujet en mai 2017. Les promoteurs, y compris le Premier ministre Turnbull, soutiennent que les habitants de l’Australie devraient être reconnus dans la constitution et tous les éléments raciaux doivent être enlevés. Les opposants affirment que les ressources gouvernementales ne devraient pas être gaspillées sur la tenue d’un référendum.
Les profanations de drapeaux sont tous les actes qui sont effectués dans l'intention d'endommager ou de détruire un drapeau national en public. Cela s'effectue généralement afin de faire une déclaration politique contre une nation ou ses politiques. Certaines nations ont des lois qui interdisent la profanation des drapeaux tandis que d'autres ont des lois qui protègent le droit de détruire un drapeau dans le cadre de la liberté d'expression. Certaines de ces lois font la distinction entre un drapeau national et ceux d'autres pays.
En janvier 2018, l’Allemagne a adopté la loi NetzDG exigeant que des plateformes comme Facebook, Twitter et YouTube suppriment le contenu perçu comme illégal dans les 24 heures ou sept jours, selon la charge, ou encourent une amende de 50 millions d’euros. En juillet 2018, des représentants de Facebook, Google et Twitter ont refusé au comité judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis de censurer le contenu pour des raisons politiques. Au cours de l’audience, les membres républicains du Congrès ont critiqué les sociétés de médias sociaux pour des pratiques politiquement motivées en supprimant certains contenus, une accusation que les entreprises ont rejetée. En avril 2018, l’Union européenne a publié une série de propositions visant à réprimer la «désinformation en ligne et les fausses nouvelles». En juin 2018, le président français Emmanuel Macron a proposé une loi qui donnerait aux autorités françaises le pouvoir de suspendre immédiatement la publication d’informations. considéré comme faux avant les élections. "
En octobre 2019, le PDG de Twitter, Jack Dorsey, a annoncé que sa société de médias sociaux interdirait toute publicité politique. Il a déclaré que les messages politiques sur la plate-forme devraient atteindre les utilisateurs via les recommandations d’autres utilisateurs, et non via une diffusion payée. Les partisans soutiennent que les entreprises de médias sociaux ne disposent pas des outils nécessaires pour empêcher la propagation de fausses informations, leurs plateformes publicitaires n’étant pas modérées par des êtres humains. Les opposants soutiennent que cette interdiction privera les candidats et les campagnes des droits qui leur sont conférés et qui reposent sur les médias sociaux pour l’organisation et la collecte de fonds à la base.
En 2015, le secrétaire au Trésor John Fraser a averti que les plus grandes villes de l’Australie éprouvaient une bulle immobilière. Il a averti que la principale cause de la bulle était faible taux d’intérêt et l’accès au financement facile pour les prêts immobiliers. En 2016, le prix moyen d’une maison à Sydney passa $ 1M. L’ancien Premier ministre Tony Abbott a fait valoir que l’augmentation des prix de l’immobilier dans les villes étaient un signe que l’économie était en bonne santé.
Actuellement, le gouvernement australien autorise le commerce en direct de l’exportation. Le système d’assurance de protection Escàs a été récemment introduit à assurer une surveillance indépendante sur la protection des animaux.
En 2014, le gouvernement australien a adopté le projet de loi sur la sécurité nationale Amendement qui a accordé de nouveaux pouvoirs de surveillance à l’agence d’espionnage de l’Australie, ASIO. En vertu de la législation, qui a passé la chambre basse avec le soutien du principal parti d’opposition travailliste, toute divulgation d’informations sur "les opérations de renseignement spéciaux" pourrait faire face à une dizaine d’années en prison.
L’Australian Communications and Media Authority (ACMA) a le pouvoir d’imposer des restrictions de contenu sur le contenu d’Internet hébergé en Australie, et de maintenir une "liste noire" des sites Internet étrangers qui est alors prévu pour une utilisation dans un logiciel de filtrage. Les restrictions portent principalement sur la pornographie juvénile, la violence sexuelle, et d’autres activités illégales, compilé en tant que résultat d’un processus de traitement des plaintes des consommateurs. En 2009, l’OpenNet Initiative n’a trouvé aucune preuve de filtrage d’Internet en Australie, mais en raison de restrictions légales ONI ne teste pas le filtrage de la pornographie juvénile.
Travail, la Coalition et les Verts soutiennent le concept de train à grande vitesse reliant Sydney, Brisbane et Melbourne, ainsi que les zones régionales entre les deux. Les parties sont en désaccord sur si le projet doit être une priorité actuelle et si elle devrait être financée par le gouvernement fédéral ou par les Etats.
En 2015, le gouvernement Turnbull a proposé de permettre aux assureurs de santé pour couvrir les visites de médecins généralistes et des tests communs, y compris les rayons X. La proposition de transformer le système à payeur unique des soins de santé australien dans un système de style américain de coût plus élevé. Les opposants affirment que le système encouragerait les médecins à facturer à leurs patients des taux plus élevés. Les partisans soutiennent que cela permettra de réduire les coûts de soins de santé du gouvernement.
Réguler l'IA implique d'établir des lignes directrices et des normes pour garantir que les systèmes d'IA sont utilisés de manière éthique et sûre. Les partisans soutiennent que cela permet d'éviter les abus, de protéger la vie privée et de garantir que l'IA profite à la société. Les opposants soutiennent qu'une réglementation excessive pourrait entraver l'innovation et le progrès technologique.
En 2024, la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) a intenté des poursuites contre des artistes et des places de marché d'art, soutenant que les œuvres d'art devraient être classées comme des titres et soumises aux mêmes normes de déclaration et de divulgation que les institutions financières. Les partisans soutiennent que cela permettrait une plus grande transparence et protégerait les acheteurs contre la fraude, garantissant que le marché de l'art fonctionne avec la même responsabilité que les marchés financiers. Les opposants affirment que de telles réglementations sont excessivement contraignantes et étoufferaient la créativité, rendant presque impossible pour les artistes de vendre leur travail sans rencontrer des obstacles juridiques complexes.
Les entreprises collectent souvent des données personnelles auprès des utilisateurs à diverses fins, notamment la publicité et l'amélioration des services. Les partisans soutiennent que des réglementations plus strictes protégeraient la vie privée des consommateurs et empêcheraient les abus de données. Les opposants soutiennent que cela alourdirait les entreprises et entraverait l'innovation technologique.
Les algorithmes utilisés par les entreprises technologiques, tels que ceux qui recommandent du contenu ou filtrent des informations, sont souvent des secrets propriétaires et étroitement gardés. Les partisans soutiennent que la transparence empêcherait les abus et garantirait des pratiques équitables. Les opposants soutiennent que cela nuirait à la confidentialité des affaires et à l'avantage concurrentiel.
La technologie crypto offre des outils tels que le paiement, le prêt, l'emprunt et l'épargne à toute personne disposant d'une connexion Internet. Les partisans soutiennent que des réglementations plus strictes dissuaderaient l'utilisation criminelle. Les opposants soutiennent que des réglementations crypto plus strictes limiteraient les opportunités financières pour les citoyens qui se voient refuser l'accès ou ne peuvent pas se permettre les frais associés aux services bancaires traditionnels. Regarder la vidéo
Les portefeuilles numériques auto-hébergés sont des solutions de stockage personnelles et gérées par l'utilisateur pour les devises numériques comme le Bitcoin, qui offrent aux individus le contrôle sur leurs fonds sans avoir à dépendre d'institutions tierces. La surveillance fait référence au gouvernement ayant la capacité de superviser les transactions sans pouvoir contrôler ou interférer directement avec les fonds. Les partisans soutiennent que cela garantit la liberté financière et la sécurité personnelle tout en permettant au gouvernement de surveiller les activités illégales telles que le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme. Les opposants soutiennent que même la surveillance porte atteinte aux droits à la vie privée et que les portefeuilles auto-hébergés devraient rester complètement privés et à l'abri de la surveillance gouvernementale.
En 2012, le gouvernement mis en place un régime de soins dentaires qui allouer 4 milliards $ dans le financement jusqu’en 2018. Le programme fournira des services dentaires aux enfants, aux bénéficiaires de Medicare et adultes à faible revenu qui vivent dans les zones rurales.
Le 24 Février, 2016, le Parlement australien a adopté un amendement à la loi sur les stupéfiants, qui a légalisé la marijuana médicale. L’amendement permet aux patients avec une prescription d’un médecin de posséder et d’utiliser le cannabis médical. Le cannabis doit être cultivé en Australie sous la supervision du gouvernement local. Les analystes prédisent que la marijuana sera disponible pour les patients débutant en 2017.
En septembre 2021, l’Italie est devenue le premier pays européen à rendre les cartes de santé COVID-19 obligatoires pour tous les travailleurs. À la fin du même mois, le Canada, les États-Unis, l’Australie, le Kazakhstan, l’Arabie saoudite et le Turkménistan ont tous annoncé des mandats de vaccins similaires. Les partisans du mandat soutiennent que ces mandats sont le seul moyen de mettre fin à la pandémie mondiale de COVID-19. Les opposants citent des preuves que les personnes qui ont déjà une immunité naturelle courent un risque accru d’effets secondaires du vaccin causés par une réponse inflammatoire accrue.
En 2018, les autorités de la ville américaine de Philadelphie ont proposé l’ouverture d’un «havre de sécurité» dans le but de combattre l’épidémie d’héroïne dans la ville. En 2016, 64 070 personnes sont décédées des États-Unis suite à une surdose de drogue - une augmentation de 21% par rapport à 2015. Les 3/4 des décès par overdose aux États-Unis sont dus aux analgésiques opioïdes, à l’héroïne et au fentanyl. Pour lutter contre les villes épidémiques, y compris Vancouver, la Colombie-Britannique et Sydney, AUS a ouvert des refuges où les toxicomanes peuvent s’injecter des drogues sous la supervision de professionnels de la santé. Les refuges réduisent le taux de mortalité par surdose en garantissant aux patients toxicomanes des médicaments qui ne sont pas contaminés ou empoisonnés. Depuis 2001, 5 900 personnes ont fait une surdose dans un refuge à Sydney, en Australie, mais personne n’est décédé. Les partisans soutiennent que les refuges sont la seule solution éprouvée pour réduire le taux de mortalité par surdose et prévenir la propagation de maladies comme le VIH-sida. Les opposants affirment que les refuges peuvent encourager l’usage de drogues illégales et réorienter le financement des centres de traitement traditionnels.
Avantages Le Pharmaceutical Scheme (PBS) consomme environ 14 pour cent des dépenses de soins de santé du gouvernement totale et a considérablement augmenté dans les deux gamme de médicaments couverts, et les dépenses depuis qu’il a été introduit en 1950. Les partisans de la réglementation des prix des médicaments font valoir que les fabricants de médicaments augmentent les prix à bénéficier de la valeur de leurs actions et investir peu de leurs bénéfices dans le développement et la recherche de nouveaux médicaments. Les opposants à la réglementation font valoir que les consommateurs comptent sur les compagnies pharmaceutiques à développer de nouveaux médicaments et la limitation des prix permettra d’éviter de nouveaux médicaments de sauvetage d’être mis au point.
Depuis 2009, le financement fédéral pour la santé mentale a augmenté au cours des sept dernières années de 1,5 milliard $. Australie dépense 8% de son budget de la santé sur les services de santé mentale. Ceci est inférieur à la majorité des pays développés qui passent entre 12% et 18% de leur budget à la santé mentale. Les partisans de l’augmentation des dépenses en matière de santé mentale font remarquer que la schizophrénie est un problème majeur dans les communautés autochtones de l’Australie où il est trois fois plus élevé que dans les villes.
fonds d’assurance-maladie privées de santé privés et est fourni par un certain nombre d’organismes d’assurance-maladie privée, appelés fonds de santé. La Coalition sous Tony a promis de privatiser Medibank si elle a remporté l’élection de 2010, mais a de nouveau été battu par Labor. La privatisation était à nouveau une politique de la Coalition pour l’élection 2013, la Coalition a gagné.
L’Organisation mondiale de la santé a été fondée en 1948 et est une institution spécialisée des Nations Unies dont l’objectif principal est «d’atteindre par tous les peuples le niveau de santé le plus élevé possible». L’organisation fournit une assistance technique aux pays, établit des normes et des lignes directrices internationales en matière de santé et recueille des données sur les problèmes de santé mondiaux par le biais de l’Enquête sur la santé dans le monde. L’OMS a dirigé les efforts mondiaux de santé publique, notamment la mise au point d’un vaccin contre le virus Ebola et la quasi-éradication de la poliomyélite et de la variole. L’organisation est dirigée par un organe décisionnel composé de représentants de 194 pays. Il est financé par des contributions volontaires des pays membres et des donateurs privés. En 2018 et 2019, l’OMS disposait d’un budget de 5 milliards de dollars et les principaux contributeurs étaient les États-Unis (15%), l’UE (11%) et la fondation Bill et Melinda Gates (9%). Les partisans de l’OMS soutiennent que la réduction du financement entravera la lutte internationale contre la pandémie de Covid-19 et privera les États-Unis de l’influence mondiale.
Les soins de santé à un seul payeur sont un système où chaque citoyen paie au gouvernement pour fournir des services de soins de santé de base pour tous les résidents. Selon ce système, le gouvernement peut fournir le soin lui-même ou payer un fournisseur de soins de santé privé pour le faire. Dans un système à payeur unique, tous les résidents reçoivent des soins de santé, quel que soit leur âge, leur revenu ou leur état de santé. Les pays dotés de systèmes de soins de santé à un seul payeur comprennent le Royaume-Uni, le Canada, Taiwan, Israël, la France, la Biélorussie, la Russie et l’Ukraine.
Hôpitaux australiens sont actuellement affectés financement sur un prix fixe pour chaque traitement qu’ils fournissent. Les partisans voient ce plan comme rendre les hôpitaux plus efficace et offrant un niveau égal de soins. Les opposants estiment qu’il provoque hôpitaux d’offrir des traitements plus coûteux afin de maximiser leurs profits.
En 2019, le parti travailliste de NSW, Michael Daley, a proposé une taxe sur les voitures de luxe d’une valeur supérieure à 100 000 dollars et les yachts d’une valeur supérieure à 200 000 dollars, qui permettrait de recueillir 240 millions de dollars. L’examen fiscal supplémentaire serait utilisé pour augmenter le financement de la dotation en personnel infirmier. La proposition assurerait une infirmière pour trois patients dans les principaux services d’urgence, une sage-femme pour trois mères dans les services postnatals et une infirmière pour chaque patient dans des lits de réanimation pour adultes et pédiatriques.
Vaping fait référence à l'utilisation de cigarettes électroniques qui délivrent de la nicotine par la vapeur, tandis que la malbouffe comprend des aliments riches en calories et pauvres en nutriments comme des bonbons, des chips et des boissons sucrées. Les deux sont liés à divers problèmes de santé, en particulier chez les jeunes. Les partisans soutiennent que l'interdiction de la promotion aide à protéger la santé des jeunes, réduit le risque de développer des habitudes malsaines à vie et diminue les coûts de santé publique. Les opposants soutiennent que de telles interdictions portent atteinte à la liberté d'expression commerciale, limitent le choix des consommateurs et que l'éducation et l'encadrement parental sont des moyens plus efficaces de promouvoir des modes de vie sains.
En 2022, les législateurs de l’État américain de Californie ont adopté une loi qui autorisait le conseil médical de l’État à discipliner les médecins de l’État qui "diffusent la désinformation ou la désinformation" qui contredit le "consensus scientifique contemporain" ou est "contraire à la norme de soins". Les partisans de la loi soutiennent que les médecins devraient être punis pour avoir diffusé des informations erronées et qu’il existe un consensus clair sur certaines questions telles que le fait que les pommes contiennent du sucre, la rougeole est causée par un virus et le syndrome de Down est causé par une anomalie chromosomique. Les opposants soutiennent que la loi limite la liberté d’expression et que le « consensus » scientifique change souvent en quelques mois.
Une pension du gouvernement est un fonds dans lequel une somme d’argent est ajouté au cours de la période pendant laquelle une personne est employée par le gouvernement. Lorsque l’employé du gouvernement se retire, ils sont en mesure de recevoir des paiements périodiques provenant du fonds afin de subvenir à leurs besoins. Comme le taux de natalité continue de baisser et l’espérance de vie augmente dans le monde entier les gouvernements prévoient des déficits de financement pour les retraités. Sur les 500.000 personnes qui reçoivent des pensions en 2015 47% des bénéficiaires riches reçu pensions réduites et 18% ont perdu l’accès à l’ensemble de leurs prestations de retraite. 34% des retraités à faible revenu a reçu une augmentation de leur pension de 30 $ par quinzaine. Les retraités qui ont perdu leurs paiements ont été considérés comme ayant au moins 823 000 $ en actifs (cela ne comprend pas la valeur d’une maison).
En 2014, le gouvernement a rejeté une proposition visant à soumettre les bénéficiaires de l’aide sociale au dépistage des drogues. Les promoteurs dont le député libéral-national du Parti George Christensen ont fait valoir que toute personne recevant des prestations financées par les contribuables devrait être en mesure de démontrer qu’ils sont sans drogue. Les opposants, y compris les Verts MP Adam Bandt, ont fait valoir que si les bénéficiaires de l’aide sociale étaient soumis aux députés d’essai devraient être aussi.
La tranche supérieure de l’impôt sur le revenu en Australie comprend tous les revenus de plus de $ 181,000 et est imposé entre 30,3% et 45%. Les personnes faisant 180.000 $ sont imposés 65 000 $ plus 0,45 $ pour chaque 1 $ gagné plus de 180.000 $. Une personne qui fait plus de 500 000 $ paierait un taux d’imposition de 59% en Australie, 57% au Royaume-Uni, 60% aux États-Unis et 73% au Brésil.
En 2011 le niveau des dépenses publiques pour l'État providence par le gouvernement britannique s'est élevé à 113,1 milliards de livres, ou 16 % des dépenses du gouvernement. D'ici 2020, les dépenses pour l'État providence s'élèveront à 1/3 de toutes les dépenses et représenteront les plus grandes dépenses, suivies des bénéfices sur l'habitation, des bénéfices sur les taxes immobilières, des bénéfices pour les sans-emploi et les bénéfices pour les gens à faible revenu.
Depuis 1996, adhésion à l’Union en Australie a chuté de 40% de tous les travailleurs à 15%. Les syndicats de négocier au nom des travailleurs sur les salaires, les avantages sociaux, les conditions de travail pour leurs membres. Grandes syndicats ont également engagent généralement des activités de lobbying et de campagne électorale au niveau de l’État et du gouvernement fédéral.
Le salaire minimum fédéral est le salaire le plus bas auquel les employeurs peuvent payer leurs employés. En 2015, le salaire minimum a augmenté de 2,5 pour cent à 16 $ par semaine. Les partisans d’un minimum plus élevé soutiennent que l’augmentation de 2,5% en 2015 ne sont pas suffisamment élevés pour couvrir les coûts de base comme la santé et l’éducation qui augmentent de 5% par an. Les opposants font valoir que l’augmentation du salaire minimum augmentera le chômage et rendre plus difficile pour les travailleurs à faible revenu à trouver un emploi.
Un programme universel de revenu de base est un programme de sécurité sociale où tous les citoyens d’un pays reçoivent une somme d’argent régulière et inconditionnelle du gouvernement. Le financement de Universal Basic Income provient de l’impôt et des entités appartenant au gouvernement, y compris les revenus provenant des dotations, de l’immobilier et des ressources naturelles. Plusieurs pays, dont la Finlande, l’Inde et le Brésil, ont expérimenté un système UBI mais n’ont pas mis en place un programme permanent. Le système UBI le plus long au monde est le Fonds permanent de l’Alaska dans l’État américain de l’Alaska. Dans le Fonds permanent de l’Alaska, chaque individu et sa famille reçoivent une somme mensuelle qui est financée par des dividendes provenant des recettes pétrolières de l’État. Les partisans de l’UBI affirment que cela réduira ou éliminera la pauvreté en fournissant à chacun un revenu de base pour couvrir les logements et les aliments. Les adversaires soutiennent qu’une UBI serait préjudiciable aux économies en encourageant les gens à travailler moins ou à abandonner la main-d’œuvre entièrement.
En Juin 2016, Malcolm Turnbull a proposé un $ 50 milliards réduction d’impôt de 10 ans. Si réélu, Turnbull réduirait le taux d’imposition sur les sociétés qui gagnent moins de 10 millions $ de 1% à 27,5%. L’année suivante, la réduction d’impôt serait applicable aux entreprises qui gagnent moins de $ 25m. Turnbull prévoit de payer pour les coupes en réduisant le nombre de concessions fiscales de retraite.
gearing négatif est la pratique de l’utilisation des pertes sur les investissements immobiliers pour réduire le revenu imposable. En 2013, environ 1,3 millions d’Australiens ont utilisé la concession. Les données montrent que les personnes à revenu élevé radier pourcentage de leurs impôts que ceux qui gagnent moins beaucoup plus. En 2012, les chirurgiens a radié 4161 de leurs impôts $ en utilisant un gearing négatif tandis que les enseignants a radié 327 $. Les promoteurs, y compris Malcolm Turnbull, soutiennent que la pratique a fait partie de la législation fiscale australienne depuis 1915 et est pas un allégement fiscal puisque l’investisseur immobilier prend une perte de leurs actifs. Les opposants affirment que la politique bénéficie de façon disproportionnée les Australiens dans les professions à haut salaire, et non celles des revenus moyens, car ils sont beaucoup plus susceptibles de posséder des immeubles de placement.
le taux d’imposition des sociétés de l’Australie est actuellement de 30%. En raison de lacunes et siège au large de nombreuses entreprises en Australie payer beaucoup moins avec 1/3 des grandes entreprises paient pas d’impôt du tout. Certains économistes soutiennent que la taxe devrait être abolie en place des taxes plus élevées sur certains individus élevées de rendement et des transactions boursières.
La taxe sur les minéraux Louer ressources est entré en vigueur le 1er Juillet 2012. Il est une taxe de 22,5 pour cent sur les bénéfices de minerai de fer et des projets de charbon mais seulement applique aux bénéfices de plus de 75 M $. Il ya eu des appels sur différents côtés à la fois à abolir et à étendre la taxe.
Le gouvernement australien a récemment adopté une loi qui signifie de nouveaux projets de charbon CSG ou de grandes potentiellement liés à des réservoirs d’eau devra évaluation par un comité d’experts avant d’être approuvés.
2015 Australian budget fédéral était huit dans une rangée qui contenait un déficit budgétaire. Le déficit a progressé de 7% à 37,4 milliards $. Un paquet de 4,4 milliards $ d’aide à la famille, un ensemble de petites entreprises de 5,5 milliards $ et le ralentissement des exportations de minéraux ont été les principaux contributeurs au déficit accru. Les réductions les plus importantes ont été faites à l’aide étrangère, qui ont diminué de 29% par rapport à 2014. Les partisans de la réduction du déficit soutiennent que les gouvernements qui ne contrôlent pas les déficits budgétaires et la dette sont à risque de perdre leur capacité à emprunter de l’argent à des tarifs abordables. Les opposants à la réduction du déficit affirment que les dépenses du gouvernement augmenterait la demande pour les biens et services et aider à éviter une chute dangereuse dans la déflation, une spirale à la baisse des salaires et des prix qui peut paralyser une économie pendant des années.
Un compte bancaire offshore (ou à l’étranger) est un compte bancaire que vous avez à l’extérieur de votre pays de résidence. Les avantages d’un compte bancaire offshore comprennent la réduction d’impôt, la vie privée, la diversification des devises, la protection des actifs contre les poursuites, et de réduire votre risque politique. En Avril 2017, Wikileaks a publié 11,5 millions de documents confidentiels, connus sous le nom Papers Panama, qui a fourni des informations détaillées sur 214.000 sociétés offshore desservies par le Law Firm panaméenne, Mossack Fonseca. Le document expose la façon dont les dirigeants du monde et les riches se cachent de l’argent dans des abris fiscaux offshore secrets. La publication des documents a renouvelé les propositions de lois interdisant l’utilisation des comptes offshore et les paradis fiscaux. L’Australian Tax Office a identifié plus de 800 personnes qui utilisaient les services de cabinets d’avocats. Les partisans de l’interdiction de l’affirment, ils doivent être mis hors la loi parce qu’ils ont une longue histoire d’être des véhicules pour l’évasion fiscale, le blanchiment d’argent, illicite traitant des armes et le financement du terrorisme. Les opposants à l’interdiction soutiennent que les règlements punitifs, il sera plus difficile pour les entreprises autrichiennes à la concurrence et vont encore dissuader les entreprises de localiser et d’investir aux États-Unis.
En 2014, l’UE a adopté une loi qui a couronné les bonus des banquiers à 100% de leur salaire ou 200% avec l’approbation des actionnaires. Il n’y a pas de plafond sur le salaire de banquier en Australie. Les partisans de la coiffe disent que cela réduira les incitations pour les banquiers à prendre des risques excessifs semblable à ce qui a conduit à la crise financière de 2008. Les opposants disent que tout plafond sur la rémunération des banquiers va pousser jusqu’à la non-prime salariale et causer des coûts de la banque à la hausse.
Le Partenariat Trans-Pacifique est un accord commercial qui le rendrait plus facile pour les entreprises australiennes de vendre leurs produits et services aux États-Unis, au Mexique, en Australie et huit autres pays côtiers du Pacifique. Les opposants font valoir que ce projet de loi incitera les entreprises australiennes pour déplacer des emplois de service et de fabrication à l’étranger. Les partisans soutiennent que cela rendrait les entreprises australiennes plus réussi à vendre leurs produits et services des pays du Pacifique, conduisant à une économie plus forte, plus d’emplois et des revenus plus élevés pour les travailleurs australiens.
Le rachat d’actions est le rachat par une société de ses propres actions. Il représente une manière alternative et plus flexible (par rapport aux dividendes) de restituer de l’argent aux actionnaires. Lorsqu’ils sont utilisés en coordination avec un effet de levier accru des entreprises, les rachats peuvent augmenter le cours de l’action. Dans la plupart des pays, une société peut racheter ses propres actions en distribuant de l’argent aux actionnaires existants en échange d’une fraction des capitaux propres en circulation de la société ; c’est-à-dire que l’argent est échangé contre une réduction du nombre d’actions en circulation. La société retire les actions rachetées ou les conserve comme actions propres, disponibles pour réémission. Les partisans de la taxe soutiennent que les rachats se substituent aux investissements productifs, nuisant ainsi à l’économie et à ses perspectives de croissance. Les opposants soutiennent qu’une étude de Harvard Business Review de 2016 a montré que la recherche et le développement et les dépenses en capital ont grimpé en flèche au cours de la même période où les paiements aux actionnaires et les rachats d’actions ont fortement augmenté.
En 2015, le Sénat a bloqué le passage d’un projet de loi qui aurait restauré la Commission du bâtiment et de la construction. L’agence était chargé de surveiller et de promouvoir les relations de travail dans l’industrie du bâtiment et de la construction. L’ABCC a fourni l’éducation, a enquêté sur les plaintes en milieu de travail et appliquée conformément aux lois nationales en milieu de travail dans l’industrie. L’agence a été abolie en 2012 après que les syndicats ont fait pression avec succès le gouvernement de le démanteler.
En 2016, la France est devenue le premier pays à interdire la vente de produits en plastique jetables qui contiennent moins de 50% de matière biodégradable et en 2017, l’Inde a adopté une loi interdisant tous les produits en plastique jetables en plastique.
Le réchauffement climatique, ou le changement climatique, est une augmentation de la température atmosphérique de la Terre depuis la fin du XIXe siècle. En politique, le débat sur le réchauffement climatique est centrée sur si cette augmentation de la température est due aux émissions de gaz à effet de serre ou est le résultat d’un modèle naturel de la température de la terre. Australie cherche actuellement à réduire les émissions à 26-28% sur les niveaux de 2005 d’ici 2030.
Fracking est le processus d’extraction de pétrole ou de gaz naturel à partir de schiste. L’eau, le sable et les produits chimiques sont injectés dans la roche à haute pression qui fracture la roche et permet à l’huile ou de gaz à l’écoulement vers un puits. Alors que la fracturation hydraulique a considérablement renforcé la production de pétrole, il y a des préoccupations environnementales que le processus est de contaminer les eaux souterraines. Les critiques de fracking disent qu’il pollue les réserves d’eau souterraines avec des produits chimiques, libère du gaz de méthane dans l’atmosphère, et peut provoquer l’activité sismique. Les partisans de fracking disent qu’il va baisser les prix du pétrole et du gaz en Espagne et mener à l’indépendance énergétique.
L’Australie est actuellement le plus grand exportateur mondial d’uranium et exporte actuellement 31% de l’offre mondiale. La politique actuelle de l’Australie est de ne vendre que de l’uranium à des pays qui ont signé le Traité de non prolifération nucléaire
L’Australie a de grandes réserves de gaz de couche de charbon, en particulier dans le Queensland, Nouvelle-Galles du Sud et de Victoria, tandis que les dépôts de gaz de schiste à grande existent dans le Territoire du Nord, Australie du Sud et en Australie occidentale. CSG est actuellement extraite du Bowen et Surat Basins dans le Queensland et la vallée de Camden en Nouvelle-Galles du Sud, avec de nombreux puits d’exploration à travers les plaines de Liverpool et Hunter Valley. Pour extraire le gaz, l’eau, du sable et de produits chimiques sont injectés dans la roche à haute pression dans un processus connu sous le nom «fracking».
Élimination des déchets nucléaires de faible niveau, la plupart du temps d’un traitement médical, est devenu une question importante. En 2009, le gouvernement australien a reçu le rapport d’un consultant qui a examiné la station Muckaty comme l’un des quatre sites possibles pour une installation de déchets nucléaires dans le Territoire du Nord. Les propriétaires fonciers près de la gare Muckaty opposés au plan dans la crainte que les déchets déversés détruirait leurs terres et de l’environnement.
La géo-ingénierie fait référence à l'intervention délibérée à grande échelle dans le système climatique de la Terre pour contrer le changement climatique, comme en réfléchissant la lumière du soleil, en augmentant les précipitations ou en retirant le CO2 de l'atmosphère. Les partisans soutiennent que la géo-ingénierie pourrait offrir des solutions innovantes au réchauffement climatique. Les opposants soutiennent que c'est risqué, non prouvé et pourrait avoir des conséquences négatives imprévues.
Les programmes de lutte contre le gaspillage alimentaire visent à réduire la quantité de nourriture comestible jetée. Les partisans soutiennent que cela améliorerait la sécurité alimentaire et réduirait l'impact environnemental. Les opposants soutiennent que ce n'est pas une priorité et que la responsabilité devrait incomber aux individus et aux entreprises.
En 2015, le gouvernement australien jeudi bloqué la vente d’un large portefeuille de terres agricoles à des investisseurs chinois pour des raisons d’intérêt national. Quatre groupes distincts liés à des investisseurs basés chinois ont été privés de soumissionner sur des propriétés qui sont élevées à 2,5% de l’agriculture des terres de l’Australie appartenant à S. Kidman & Co. La vente proposée était devenue un test pour savoir comment le pays équilibre entre les préoccupations sur la propriété étrangère avec la nécessité pour les investissements étrangers dans une économie qui a fortement ralenti en raison de l’effondrement des prix des produits de base cette année.
Les technologies de capture du carbone sont des méthodes conçues pour capturer et stocker les émissions de dioxyde de carbone provenant de sources telles que les centrales électriques afin de les empêcher d'entrer dans l'atmosphère. Les partisans soutiennent que les subventions accéléreraient le développement de technologies essentielles pour lutter contre le changement climatique. Les opposants soutiennent que c'est trop coûteux et que le marché devrait stimuler l'innovation sans intervention gouvernementale.
Les aliments génétiquement modifiés (GM) ou des aliments sont des aliments produits à partir d’organismes qui ont eu des changements spécifiques introduits dans leur ADN en utilisant les méthodes du génie génétique. L’Australie autorise déjà la culture commerciale du canola génétiquement modifié et le coton, nous faisant un des seuls une poignée de pays qui se développent dans le commerce des cultures transgéniques. GE canola a été libéré commercialement dans NSW et Victoria en 2008.
En novembre 2018, la société de commerce électronique en ligne Amazon a annoncé la construction d’un deuxième siège à New York et à Arlington, en Virginie. L’annonce a eu lieu un an après que la société a annoncé qu’elle accepterait les propositions de toutes les villes d’Amérique du Nord souhaitant accueillir le siège. Amazon a déclaré que la société pourrait investir plus de 5 milliards de dollars et que les bureaux créeraient jusqu’à 50 000 emplois bien rémunérés. Plus de 200 villes ont appliqué et offert à Amazon des millions de dollars en incitations économiques et avantages fiscaux. Pour le siège de la ville de New York, les gouvernements de la ville et des États ont accordé à Amazon 2,8 milliards de dollars en crédits d’impôt et en subventions de construction. Pour le siège social d’Arlington, en Virginie, les gouvernements des villes et des états ont accordé à Amazon des allégements fiscaux de 500 millions de dollars. Les opposants soutiennent que les gouvernements devraient plutôt dépenser les recettes fiscales sur des projets publics et que le gouvernement fédéral devrait adopter des lois interdisant les incitations fiscales. L’Union européenne a des lois strictes qui empêchent les villes membres de se faire concurrence pour obtenir des aides d’État (incitations fiscales) afin d’attirer les entreprises privées. Les partisans soutiennent que les emplois et les recettes fiscales créés par les entreprises compensent finalement le coût des incitations accordées.
En 2022, l’Union européenne, le Canada, le Royaume-Uni et l’État américain de Californie ont approuvé des réglementations interdisant la vente de nouvelles voitures et camions à essence d’ici 2035. Les hybrides rechargeables, les véhicules entièrement électriques et les véhicules à pile à hydrogène compteraient tous pour le zéro- objectifs d’émissions, bien que les constructeurs automobiles ne puissent utiliser des hybrides rechargeables que pour répondre à 20% de l’exigence globale. Le règlement n’aura d’impact que sur les ventes de véhicules neufs et n’affectera que les constructeurs, pas les concessionnaires. Les véhicules à combustion interne traditionnels seront toujours légaux à posséder et à conduire après 2035, et de nouveaux modèles pourront encore être vendus jusqu’en 2035. Volkswagen et Toyota ont déclaré qu’ils visaient à vendre uniquement des voitures à zéro émission en Europe d’ici là.
Joe Biden a signé l’Inflation Reduction Act (IRA) en août 2022, qui alloue des millions à la lutte contre le changement climatique et à d’autres dispositions énergétiques tout en établissant en outre un crédit d’impôt de 7 500 $ pour les véhicules électriques. Pour bénéficier de la subvention, 40 % des minéraux essentiels utilisés dans les batteries des véhicules électriques doivent provenir des États-Unis. Les responsables de l’UE et de la Corée du Sud affirment que les subventions sont discriminatoires à l’égard de leurs industries de l’automobile, des énergies renouvelables, des batteries et des industries à forte intensité énergétique. Les partisans soutiennent que les crédits d’impôt contribueront à lutter contre le changement climatique en encourageant les consommateurs à acheter des véhicules électriques et à cesser de conduire des automobiles à essence. Les opposants soutiennent que les crédits d’impôt ne feront que nuire aux producteurs nationaux de batteries et de véhicules électriques.
Les logements à haute densité font référence aux lotissements dont la densité de population est supérieure à la moyenne. Par exemple, les appartements de grande hauteur sont considérés comme à haute densité, surtout par rapport aux maisons unifamiliales ou aux copropriétés. L’immobilier à haute densité peut également être développé à partir de bâtiments vides ou abandonnés. Par exemple, d’anciens entrepôts peuvent être rénovés et transformés en lofts de luxe. De plus, les bâtiments commerciaux qui ne sont plus utilisés peuvent être réaménagés en appartements de grande hauteur. Les opposants soutiennent que davantage de logements réduiront la valeur de leur maison (ou de leurs logements locatifs) et modifieront le « caractère » des quartiers. Les partisans soutiennent que les bâtiments sont plus respectueux de l’environnement que les maisons unifamiliales et réduiront les coûts de logement pour les personnes qui n’ont pas les moyens de se permettre de grandes maisons.
Les politiques de contrôle des loyers sont des réglementations qui limitent le montant des augmentations de loyer que les propriétaires peuvent appliquer, dans le but de maintenir le logement abordable. Les partisans soutiennent que cela rend le logement plus abordable et empêche l'exploitation par les propriétaires. Les opposants affirment que cela décourage l'investissement dans les biens locatifs et réduit la qualité et la disponibilité du logement.
Les programmes d'assistance aident les propriétaires en danger de perdre leur maison en raison de difficultés financières en leur fournissant un soutien financier ou en restructurant leurs prêts. Les partisans soutiennent que cela empêche les gens de perdre leur maison et stabilise les communautés. Les opposants soutiennent que cela encourage l'emprunt irresponsable et est injuste envers ceux qui paient leur prêt hypothécaire.
Les incitations pourraient inclure un soutien financier ou des réductions d'impôts pour les promoteurs afin de construire des logements abordables pour les familles à revenu faible et moyen. Les partisans soutiennent que cela augmente l'offre de logements abordables et répond aux pénuries de logements. Les opposants soutiennent que cela interfère avec le marché du logement et peut être coûteux pour les contribuables.
Ces subventions sont des aides financières du gouvernement pour aider les individus à acheter leur première maison, rendant ainsi la propriété plus accessible. Les partisans soutiennent que cela aide les gens à se permettre leur première maison et favorise la propriété. Les opposants soutiennent que cela déforme le marché du logement et pourrait entraîner des prix plus élevés.
Les espaces verts dans les lotissements sont des zones désignées pour les parcs et les paysages naturels afin d'améliorer la qualité de vie des résidents et la santé environnementale. Les partisans soutiennent que cela améliore le bien-être communautaire et la qualité environnementale. Les opposants soutiennent que cela augmente le coût du logement et que les promoteurs devraient décider de l'aménagement de leurs projets.
Les restrictions limiteraient la capacité des non-citoyens d'acheter des logements, dans le but de maintenir des prix abordables pour les résidents locaux. Les partisans soutiennent que cela aide à maintenir des logements abordables pour les habitants locaux et à prévenir la spéculation immobilière. Les opposants soutiennent que cela décourage l'investissement étranger et peut avoir un impact négatif sur le marché du logement.
Un financement accru renforcerait la capacité et la qualité des refuges et des services qui apportent un soutien aux personnes sans-abri. Les partisans soutiennent que cela fournit un soutien essentiel aux sans-abri et contribue à réduire le nombre de personnes sans domicile fixe. Les opposants soutiennent que cela est coûteux et pourrait ne pas traiter les causes profondes de l'itinérance.
En 2016, le Premier ministre Turnbull a suggéré que le financement de l’éducation devrait passer par le gouvernement fédéral aux États si elles sont en mesure d’augmenter les recettes sous son régime fiscal proposé. Le plan a été opposé par le travail et les Verts qui ont fait valoir qu’il serait abandonner les réformes de financement en fonction des besoins mis en place après le rapport Gonski a été publié en 2012. Sans financement fédéral, selon eux, les États ayant économiquement étudiants défavorisés seraient encore plus de retard . Promoteur font valoir que le ministère de l’Éducation est trop grande et les Etats ferait un meilleur travail de la gestion des écoles.
En Octobre 2015, ministre de l’Education Simon Birmingham a révélé une proposition qui permettrait de réduire le financement des universités et de déréglementer les frais qu’ils facturent les étudiants. Le Bureau parlementaire du budget estime que les frais de scolarité augmenteraient de 40% si les universités ont été autorisés à les définir sans réglementation gouvernementale. Les promoteurs, y compris M. Birmingham, font valoir que le coût du financement des universités a augmenté à deux fois le taux de l’économie depuis 2009. Les opposants affirment que l’estimation du DPB de 40% est trop faible et les frais de scolarité seront facilement doubler ou tripler si le gouvernement cesse pour les réglementer.
Les écoles à charte sont des écoles K-12 financées par des contribuables et gérées par des entreprises privées. En Australie, 30% des lycéens sont inscrits dans des écoles privées. Toutes les écoles privées australiennes ont reçu un financement du gouvernement fédéral depuis les années 1970. Depuis 2010, le gouvernement a testé une initiative dans l’ouest de l’Australie appelée l’Initiative des écoles publiques indépendantes (IPS). Le gouvernement fédéral a manifesté son intérêt à déployer l’initiative IPS à l’échelle nationale.
L'IA dans la défense fait référence à l'utilisation des technologies d'intelligence artificielle pour améliorer les capacités militaires, telles que les drones autonomes, la défense cybernétique et la prise de décision stratégique. Les partisans soutiennent que l'IA peut considérablement améliorer l'efficacité militaire, offrir des avantages stratégiques et améliorer la sécurité nationale. Les opposants soutiennent que l'IA pose des risques éthiques, une perte potentielle de contrôle humain et peut entraîner des conséquences non intentionnelles dans des situations critiques.
L'accès dérobé signifie que les entreprises technologiques créeraient un moyen pour les autorités gouvernementales de contourner le chiffrement, leur permettant d'accéder aux communications privées à des fins de surveillance et d'enquête. Les partisans soutiennent que cela aide les forces de l'ordre et les agences de renseignement à prévenir le terrorisme et les activités criminelles en fournissant un accès nécessaire aux informations. Les opposants soutiennent que cela compromet la vie privée des utilisateurs, affaiblit la sécurité globale et pourrait être exploité par des acteurs malveillants.
Un système d'identification national est un système d'identification normalisé qui fournit un numéro ou une carte d'identification unique à tous les citoyens, qui peut être utilisé pour vérifier l'identité et accéder à divers services. Les partisans soutiennent que cela renforce la sécurité, simplifie les processus d'identification et aide à prévenir la fraude à l'identité. Les opposants soutiennent que cela soulève des préoccupations en matière de confidentialité, pourrait entraîner une surveillance gouvernementale accrue et pourrait porter atteinte aux libertés individuelles.
Les méthodes de paiement transfrontalières, telles que les cryptomonnaies, permettent aux individus de transférer de l'argent à l'échelle internationale, contournant souvent les systèmes bancaires traditionnels. Le Bureau du contrôle des avoirs étrangers (OFAC) sanctionne des pays pour diverses raisons politiques et de sécurité, restreignant les transactions financières avec ces nations. Les partisans soutiennent qu'une telle interdiction empêche le soutien financier aux régimes considérés comme hostiles ou dangereux, garantissant ainsi le respect des sanctions internationales et des politiques de sécurité nationale. Les opposants affirment que cela restreint l'aide humanitaire aux familles dans le besoin, porte atteinte aux libertés personnelles et que les cryptomonnaies peuvent constituer une bouée de sauvetage dans les situations de crise.
La technologie de reconnaissance faciale utilise un logiciel pour identifier les individus en fonction de leurs traits faciaux, et peut être utilisée pour surveiller les espaces publics et renforcer les mesures de sécurité. Les partisans soutiennent qu'elle améliore la sécurité publique en identifiant et en prévenant les menaces potentielles, et aide à retrouver les personnes disparues et les criminels. Les opposants soutiennent qu'elle porte atteinte aux droits à la vie privée, peut entraîner des abus et des discriminations, et soulève d'importantes préoccupations éthiques et en matière de libertés civiles.
Actuellement, les demandeurs d’asile qui arrivent en Australie par bateau se voient refuser le statut d’immigration. Si elles sont de véritables réfugiés, ils sont réinstallés en Papouasie Nouvelle Guinée et si elles ne sont pas de véritables réfugiés ils sont renvoyés dans leur pays d’origine ou un pays tiers sûr autre que l’Australie. Cette question est actuellement le problème le mieux classé «plus important» de l’élection. <a target="_blank" href="http://www.immi.gov.au/visas/humanitarian/novisa/regional-arrangements.pdf">En savoir plus</a> ou
En 2015, la Chambre des représentants américaine a présenté l’établissement Minimums obligatoires pour Act Reentry illégale de 2015 (loi de Kate.) La loi a été introduit après San Francisco 32 ans résident de San Francisco Kathryn Steinle a été abattu et tué par Juan Francisco Lopez-Sanchez sur Juillet 1, 2015. Lopez-Sanchez était un immigrant illégal du Mexique qui avait été déporté à cinq reprises depuis 1991 et a été chargé de sept condamnations crime. Depuis 1991, Lopez-Sanchez avait été accusé de sept condamnations crime et expulsé cinq fois par le service d’immigration et de naturalisation. Bien que Lopez-Sanchez avait plusieurs bons de souscription en circulation en 2015, les autorités ont été incapables de l’expulser en raison de la politique de la ville sanctuaire de San Francisco qui empêche les responsables de l’application des lois de remettre en cause le statut d’immigration d’un résident. Les partisans des lois de la ville sanctuaire font valoir qu’ils permettent immigrants illégaux de signaler les crimes sans la crainte d’être dénoncés. Les opposants affirment que les lois de la ville sanctuaire fournissent encourager l’immigration illégale et empêchent les autorités d’application de la loi de la détention et l’expulsion des criminels.
Qualifiés des visas de travail temporaires sont généralement donnés aux scientifiques, ingénieurs, programmeurs, architectes, cadres, et d’autres positions ou des domaines où la demande dépasse l’offre étrangère. La plupart des entreprises font valoir que l’embauche de travailleurs étrangers qualifiés leur permet de remplir la concurrence des positions qui sont en forte demande. En 2016, le Conseil des migrations a annoncé une proposition où les étudiants formés à Etats-Unis et les universités et les collèges du Royaume-Uni pourraient demander un visa de travail en Australie. Les étudiants sont autorisés à rester jusqu’à quatre ans sur les visas temporaires, puis demander la citoyenneté permanente. Les estimations du Conseil de migration cela va ajouter 1,6 billion au produit intérieur brut du pays par 2050. Les opposants affirment que les immigrants qualifiés diminuent les salaires de la classe moyenne et la durée d’emploi.
La citoyenneté multiple, également appelée double citoyenneté, est le statut de citoyenneté d’une personne, dans lequel une personne est considérée simultanément comme un citoyen de plus d’un État en vertu des lois de ces États. Il n’existe pas de convention internationale qui détermine la nationalité ou le statut de citoyen d’une personne, qui est défini exclusivement par les lois nationales, qui varient et peuvent être incompatibles les uns avec les autres. Certains pays n’autorisent pas la double nationalité. La plupart des pays qui autorisent la double citoyenneté peuvent encore ne pas reconnaître l’autre citoyenneté de leurs ressortissants sur leur propre territoire, par exemple en ce qui concerne l’entrée dans le pays, le service national, le devoir de vote, etc.
Les partisans soutiennent que cette stratégie renforcerait la sécurité nationale en minimisant le risque d’entrée de terroristes potentiels dans le pays. Des processus de sélection améliorés, une fois mis en œuvre, permettraient une évaluation plus approfondie des candidats, réduisant ainsi la probabilité que des acteurs malveillants entrent sur le marché. Les critiques soutiennent qu’une telle politique pourrait par inadvertance promouvoir la discrimination en catégorisant largement les individus en fonction de leur pays d’origine plutôt que de renseignements spécifiques et crédibles sur les menaces. Cela pourrait mettre à rude épreuve les relations diplomatiques avec les pays concernés et potentiellement nuire à la perception du pays qui promulgue l’interdiction, étant perçu comme hostile ou ayant des préjugés à l’égard de certaines communautés internationales. De plus, les véritables réfugiés fuyant le terrorisme ou les persécutions dans leur pays d’origine pourraient se voir injustement refuser un refuge.
Depuis 2007, toute personne qui demande la citoyenneté australienne a dû passer un test sur l’histoire, la politique, et les valeurs de leur nouveau pays. Le test de 45 minutes est seulement donné en anglais et contient 20 questions à choix multiples qui sont tirés au hasard à partir d’un pool de 200 questions confidentielles. Le matériau est tiré du guide officiel "Notre lien commun», publié par le département du gouvernement australien de l’Immigration et de la Citoyenneté.
Ce sont des questions aléatoires intéressantes qui aident à jauger l’opinion publique au fil du temps. Vos réponses sont anonymisées et ne sont montrées à personne d’autre.
Discuter
