Chambre des représentants de Brisbane 2019 Test

Le gouvernement devrait-il exiger que les employés des grandes entreprises soient vaccinés contre le COVID ?

En septembre 2021, l’Italie est devenue le premier pays européen à rendre les cartes de santé COVID-19 obligatoires pour tous les travailleurs. À la fin du même mois, le Canada, les États-Unis, l’Australie, le Kazakhstan, l’Arabie saoudite et le Turkménistan ont tous annoncé des mandats de vaccins similaires. Les partisans du mandat soutiennent que ces mandats sont le seul moyen de mettre fin à la pandémie mondiale de COVID-19. Les opposants citent des preuves que les personnes qui ont déjà une immunité naturelle courent un risque accru d’effets secondaires du vaccin causés par une réponse inflammatoire accrue.

En savoir plus Statistiques Discuter

Supportez-vous la législation de la marijuana?

Le 24 Février, 2016, le Parlement australien a adopté un amendement à la loi sur les stupéfiants, qui a légalisé la marijuana médicale. L’amendement permet aux patients avec une prescription d’un médecin de posséder et d’utiliser le cannabis médical. Le cannabis doit être cultivé en Australie sous la supervision du gouvernement local. Les analystes prédisent que la marijuana sera disponible pour les patients débutant en 2017.

En savoir plus Statistiques Discuter

Les villes doivent-elles ouvrir des « salles de shoot » où les toxicomanes pourraient consommer des drogues sous la supervision de professionnels de la santé ?

En 2018, les autorités de la ville américaine de Philadelphie ont proposé l’ouverture d’un «havre de sécurité» dans le but de combattre l’épidémie d’héroïne dans la ville. En 2016, 64 070 personnes sont décédées des États-Unis suite à une surdose de drogue - une augmentation de 21% par rapport à 2015. Les 3/4 des décès par overdose aux États-Unis sont dus aux analgésiques opioïdes, à l’héroïne et au fentanyl. Pour lutter contre les villes épidémiques, y compris Vancouver, la Colombie-Britannique et Sydney, AUS a ouvert des refuges où les toxicomanes peuvent s’injecter des drogues sous la supervision de professionnels de la santé. Les refuges réduisent le taux de mortalité par surdose en garantissant aux patients toxicomanes des médicaments qui ne sont pas contaminés ou empoisonnés. Depuis 2001, 5 900 personnes ont fait une surdose dans un refuge à Sydney, en Australie, mais personne n’est décédé. Les partisans soutiennent que les refuges sont la seule solution éprouvée pour réduire le taux de mortalité par surdose et prévenir la propagation de maladies comme le VIH-sida. Les opposants affirment que les refuges peuvent encourager l’usage de drogues illégales et réorienter le financement des centres de traitement traditionnels.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement doit-il augmenter le financement de la recherche en santé mentale et des traitements ?

Depuis 2009, le financement fédéral pour la santé mentale a augmenté au cours des sept dernières années de 1,5 milliard $. Australie dépense 8% de son budget de la santé sur les services de santé mentale. Ceci est inférieur à la majorité des pays développés qui passent entre 12% et 18% de leur budget à la santé mentale. Les partisans de l’augmentation des dépenses en matière de santé mentale font remarquer que la schizophrénie est un problème majeur dans les communautés autochtones de l’Australie où il est trois fois plus élevé que dans les villes.

En savoir plus Statistiques Discuter

Devrait-il y avoir plus ou moins de privatisation des hôpitaux et des services de santé?

fonds d’assurance-maladie privées de santé privés et est fourni par un certain nombre d’organismes d’assurance-maladie privée, appelés fonds de santé. La Coalition sous Tony a promis de privatiser Medibank si elle a remporté l’élection de 2010, mais a de nouveau été battu par Labor. La privatisation était à nouveau une politique de la Coalition pour l’élection 2013, la Coalition a gagné.

En savoir plus Statistiques Discuter

Êtes-vous en faveur des soins dentaires universel?

En 2012, le gouvernement mis en place un régime de soins dentaires qui allouer 4 milliards $ dans le financement jusqu’en 2018. Le programme fournira des services dentaires aux enfants, aux bénéficiaires de Medicare et adultes à faible revenu qui vivent dans les zones rurales.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il financer l’Organisation mondiale de la santé?

L’Organisation mondiale de la santé a été fondée en 1948 et est une institution spécialisée des Nations Unies dont l’objectif principal est «d’atteindre par tous les peuples le niveau de santé le plus élevé possible». L’organisation fournit une assistance technique aux pays, établit des normes et des lignes directrices internationales en matière de santé et recueille des données sur les problèmes de santé mondiaux par le biais de l’Enquête sur la santé dans le monde. L’OMS a dirigé les efforts mondiaux de santé publique, notamment la mise au point d’un vaccin contre le virus Ebola et la quasi-éradication de la poliomyélite et de la variole. L’organisation est dirigée par un organe décisionnel composé de représentants de 194 pays. Il est financé par des contributions volontaires des pays membres et des donateurs privés. En 2018 et 2019, l’OMS disposait d’un budget de 5 milliards de dollars et les principaux contributeurs étaient les États-Unis (15%), l’UE (11%) et la fondation Bill et Melinda Gates (9%). Les partisans de l’OMS soutiennent que la réduction du financement entravera la lutte internationale contre la pandémie de Covid-19 et privera les États-Unis de l’influence mondiale.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il interdire la promotion de produits qui contribuent à des modes de vie malsains pour les jeunes, tels que la cigarette électronique et la malbouffe?

Vaping fait référence à l'utilisation de cigarettes électroniques qui délivrent de la nicotine par la vapeur, tandis que la malbouffe comprend des aliments riches en calories et pauvres en nutriments comme des bonbons, des chips et des boissons sucrées. Les deux sont liés à divers problèmes de santé, en particulier chez les jeunes. Les partisans soutiennent que l'interdiction de la promotion aide à protéger la santé des jeunes, réduit le risque de développer des habitudes malsaines à vie et diminue les coûts de santé publique. Les opposants soutiennent que de telles interdictions portent atteinte à la liberté d'expression commerciale, limitent le choix des consommateurs et que l'éducation et l'encadrement parental sont des moyens plus efficaces de promouvoir des modes de vie sains.

En savoir plus Statistiques Discuter

Si les hôpitaux continueront d’être financés sur le modèle de frais de service?

Hôpitaux australiens sont actuellement affectés financement sur un prix fixe pour chaque traitement qu’ils fournissent. Les partisans voient ce plan comme rendre les hôpitaux plus efficace et offrant un niveau égal de soins. Les opposants estiment qu’il provoque hôpitaux d’offrir des traitements plus coûteux afin de maximiser leurs profits.

En savoir plus Statistiques Discuter

Faut-il augmenter les ratios infirmière / patient?

En 2019, le parti travailliste de NSW, Michael Daley, a proposé une taxe sur les voitures de luxe d’une valeur supérieure à 100 000 dollars et les yachts d’une valeur supérieure à 200 000 dollars, qui permettrait de recueillir 240 millions de dollars. L’examen fiscal supplémentaire serait utilisé pour augmenter le financement de la dotation en personnel infirmier. La proposition assurerait une infirmière pour trois patients dans les principaux services d’urgence, une sage-femme pour trois mères dans les services postnatals et une infirmière pour chaque patient dans des lits de réanimation pour adultes et pédiatriques.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il réguler les prix des médicaments d'importance vitale ?

Avantages Le Pharmaceutical Scheme (PBS) consomme environ 14 pour cent des dépenses de soins de santé du gouvernement totale et a considérablement augmenté dans les deux gamme de médicaments couverts, et les dépenses depuis qu’il a été introduit en 1950. Les partisans de la réglementation des prix des médicaments font valoir que les fabricants de médicaments augmentent les prix à bénéficier de la valeur de leurs actions et investir peu de leurs bénéfices dans le développement et la recherche de nouveaux médicaments. Les opposants à la réglementation font valoir que les consommateurs comptent sur les compagnies pharmaceutiques à développer de nouveaux médicaments et la limitation des prix permettra d’éviter de nouveaux médicaments de sauvetage d’être mis au point.

En savoir plus Statistiques Discuter

Soutiez-vous un système de soins de santé à un seul payeur?

Les soins de santé à un seul payeur sont un système où chaque citoyen paie au gouvernement pour fournir des services de soins de santé de base pour tous les résidents. Selon ce système, le gouvernement peut fournir le soin lui-même ou payer un fournisseur de soins de santé privé pour le faire. Dans un système à payeur unique, tous les résidents reçoivent des soins de santé, quel que soit leur âge, leur revenu ou leur état de santé. Les pays dotés de systèmes de soins de santé à un seul payeur comprennent le Royaume-Uni, le Canada, Taiwan, Israël, la France, la Biélorussie, la Russie et l’Ukraine.

En savoir plus Statistiques Discuter

Les conseils médicaux devraient-ils pénaliser les médecins qui donnent des conseils de santé qui contredisent le consensus scientifique contemporain ?

En 2022, les législateurs de l’État américain de Californie ont adopté une loi qui autorisait le conseil médical de l’État à discipliner les médecins de l’État qui "diffusent la désinformation ou la désinformation" qui contredit le "consensus scientifique contemporain" ou est "contraire à la norme de soins". Les partisans de la loi soutiennent que les médecins devraient être punis pour avoir diffusé des informations erronées et qu’il existe un consensus clair sur certaines questions telles que le fait que les pommes contiennent du sucre, la rougeole est causée par un virus et le syndrome de Down est causé par une anomalie chromosomique. Les opposants soutiennent que la loi limite la liberté d’expression et que le « consensus » scientifique change souvent en quelques mois.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il obliger les enfants à être vaccinés contre les maladies pouvant être prévenues ?

En 2015, le Premier ministre Tony Abbott a annoncé que les parents ne seraient plus recevoir des paiements d’aide sociale si leurs enfants ne sont pas vaccinés. Les gens qui ont des objections à des vaccins à des fins religieuses peuvent continuer à recevoir des paiements si elles sont affiliées à un groupe religieux dont le corps gouvernant a une objection officiellement enregistrée reconnue par le gouvernement fédéral. 97% des enfants en Australie sont vaccinés.

En savoir plus Statistiques Discuter

Êtes-vous favorable à l'utilisation de l'énergie nucléaire?

L’énergie nucléaire est l’utilisation des réactions nucléaires qui libèrent de l’énergie pour produire de la chaleur, qui le plus souvent sont ensuite utilisés dans les turbines à vapeur pour produire de l’électricité dans une centrale nucléaire. L’Australie a actuellement pas d’installations nucléaires de production d’électricité. vaste, charbon à faible coût et de gaz naturel des réserves de l’Australie ont historiquement été utilisés comme des arguments forts pour éviter l’énergie nucléaire. Les partisans soutiennent que l’énergie nucléaire est maintenant en sécurité et émet des émissions de carbone beaucoup moins que les centrales au charbon. Les opposants affirment que les catastrophes nucléaires récents au Japon prouvent que l’énergie nucléaire est loin d’être sûr.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il autoriser la commercialisation de viande cultivée en laboratoire?

La viande cultivée en laboratoire est produite en cultivant des cellules animales et pourrait servir d'alternative à l'élevage traditionnel de bétail. Les partisans soutiennent que cela peut réduire l'impact environnemental et la souffrance animale, et améliorer la sécurité alimentaire. Les opposants soutiennent que cela pourrait rencontrer une résistance du public et des effets sur la santé à long terme inconnus.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il financer la recherche en ingénierie génétique pour la prévention et le traitement des maladies?

La <strong>génie génétique</strong> implique la modification de l'ADN des organismes pour prévenir ou traiter les maladies. Les partisans soutiennent que cela pourrait conduire à des avancées dans la guérison des troubles génétiques et l'amélioration de la santé publique. Les opposants soutiennent que cela soulève des préoccupations éthiques et des risques potentiels de conséquences non intentionnelles.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il réglementer l'utilisation de la technologie CRISPR pour les modifications génétiques humaines?

CRISPR est un outil puissant pour éditer les génomes, permettant des modifications précises de l'ADN qui permettent aux scientifiques de mieux comprendre les fonctions des gènes, de modéliser les maladies de manière plus précise et de développer des traitements innovants. Les partisans soutiennent que la réglementation garantit une utilisation sûre et éthique de la technologie. Les opposants soutiennent que trop de réglementation pourrait étouffer l'innovation et le progrès scientifique.

En savoir plus Statistiques Discuter

L'âge minimum relatif au droit de vote devrait-il être réduit ?

Statistiques Discuter

Si les étrangers, résidant actuellement en Australie, ont le droit de voter?

Dans la plupart des pays, le suffrage, le droit de vote, est généralement limitée aux citoyens du pays. Certains pays, cependant, étendre les droits de vote limités aux non-citoyens résidents.

En savoir plus Statistiques Discuter

Un politicien ayant déjà été condamné pour un crime doit-il pouvoir se présenter à une élection ?

La Constitution des États-Unis ne l’empêche pas les criminels condamnés à occuper le poste de président ou d’un siège au Sénat ou à la Chambre des représentants. Unis peuvent empêcher criminels condamnés candidats de détenir des bureaux échelle de l’État et locales.

En savoir plus Statistiques Discuter

Les politiciens candidats à des élections devraient-ils être tenus de révéler leur déclaration de revenus au public?

Une déclaration de revenus est un document qui indique à quel point le revenu d’une personne physique ou morale transmises au gouvernement. En Australie, ces documents sont considérés comme privés et ne sont pas rendus publics. La Commission électorale australienne ne nécessite pas de personnes debout en tant que candidat pour les libérer. En Suède, la Norvège et la Finlande citoyen de et les dossiers fiscaux des candidats sont considérés comme des renseignements publics et sont publiés sur Internet.

En savoir plus Statistiques Discuter

Les partis politiques doivent-ils recevoir de l'argent du gouvernement ?

Statistiques Discuter

Est-ce que les sociétés, les syndicats et les organisations à but non lucratif devraient être autorisés à faire des dons aux partis politiques?

Statistiques Discuter

Les politiciens de plus de 75 ans auraient-ils dû passer un test d’aptitude mentale ?

Les pays qui ont des retraites obligatoires pour les politiciens sont l’Argentine (75 ans), le Brésil (75 ans pour les juges et les procureurs), le Mexique (70 ans pour les juges et les procureurs) et Singapour (75 ans pour les parlementaires).

En savoir plus Statistiques Discuter

Les bénéficiaires d'aides sociales devraient-ils subir des tests de dépistage de drogue?

En 2014, le gouvernement a rejeté une proposition visant à soumettre les bénéficiaires de l’aide sociale au dépistage des drogues. Les promoteurs dont le député libéral-national du Parti George Christensen ont fait valoir que toute personne recevant des prestations financées par les contribuables devrait être en mesure de démontrer qu’ils sont sans drogue. Les opposants, y compris les Verts MP Adam Bandt, ont fait valoir que si les bénéficiaires de l’aide sociale étaient soumis aux députés d’essai devraient être aussi.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait augmenter les impôts sur les riches?

La tranche supérieure de l’impôt sur le revenu en Australie comprend tous les revenus de plus de $ 181,000 et est imposé entre 30,3% et 45%. Les personnes faisant 180.000 $ sont imposés 65 000 $ plus 0,45 $ pour chaque 1 $ gagné plus de 180.000 $. Une personne qui fait plus de 500 000 $ paierait un taux d’imposition de 59% en Australie, 57% au Royaume-Uni, 60% aux États-Unis et 73% au Brésil.

En savoir plus Statistiques Discuter

Croyez-vous syndicats aider ou nuire à l’économie?

Depuis 1996, adhésion à l’Union en Australie a chuté de 40% de tous les travailleurs à 15%. Les syndicats de négocier au nom des travailleurs sur les salaires, les avantages sociaux, les conditions de travail pour leurs membres. Grandes syndicats ont également engagent généralement des activités de lobbying et de campagne électorale au niveau de l’État et du gouvernement fédéral.

En savoir plus Statistiques Discuter

Devrait-il y avoir plus ou moins de restrictions sur les prestations d'aide sociale?

En 2011 le niveau des dépenses publiques pour l'État providence par le gouvernement britannique s'est élevé à 113,1 milliards de livres, ou 16 % des dépenses du gouvernement. D'ici 2020, les dépenses pour l'État providence s'élèveront à 1/3 de toutes les dépenses et représenteront les plus grandes dépenses, suivies des bénéfices sur l'habitation, des bénéfices sur les taxes immobilières, des bénéfices pour les sans-emploi et les bénéfices pour les gens à faible revenu.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement doit-il augmenter le salaire minimum fédéral ?

Le salaire minimum fédéral est le salaire le plus bas auquel les employeurs peuvent payer leurs employés. En 2015, le salaire minimum a augmenté de 2,5 pour cent à 16 $ par semaine. Les partisans d’un minimum plus élevé soutiennent que l’augmentation de 2,5% en 2015 ne sont pas suffisamment élevés pour couvrir les coûts de base comme la santé et l’éducation qui augmentent de 5% par an. Les opposants font valoir que l’augmentation du salaire minimum augmentera le chômage et rendre plus difficile pour les travailleurs à faible revenu à trouver un emploi.

En savoir plus Statistiques Discuter

Êtes-vous favorable à un programme de revenu de base universel ?

Un programme universel de revenu de base est un programme de sécurité sociale où tous les citoyens d’un pays reçoivent une somme d’argent régulière et inconditionnelle du gouvernement. Le financement de Universal Basic Income provient de l’impôt et des entités appartenant au gouvernement, y compris les revenus provenant des dotations, de l’immobilier et des ressources naturelles. Plusieurs pays, dont la Finlande, l’Inde et le Brésil, ont expérimenté un système UBI mais n’ont pas mis en place un programme permanent. Le système UBI le plus long au monde est le Fonds permanent de l’Alaska dans l’État américain de l’Alaska. Dans le Fonds permanent de l’Alaska, chaque individu et sa famille reçoivent une somme mensuelle qui est financée par des dividendes provenant des recettes pétrolières de l’État. Les partisans de l’UBI affirment que cela réduira ou éliminera la pauvreté en fournissant à chacun un revenu de base pour couvrir les logements et les aliments. Les adversaires soutiennent qu’une UBI serait préjudiciable aux économies en encourageant les gens à travailler moins ou à abandonner la main-d’œuvre entièrement.

En savoir plus Statistiques Discuter

Êtes-vous favorable de 50 milliards $ réduction d’impôt de Malcolm Turnbull?

En Juin 2016, Malcolm Turnbull a proposé un $ 50 milliards réduction d’impôt de 10 ans. Si réélu, Turnbull réduirait le taux d’imposition sur les sociétés qui gagnent moins de 10 millions $ de 1% à 27,5%. L’année suivante, la réduction d’impôt serait applicable aux entreprises qui gagnent moins de $ 25m. Turnbull prévoit de payer pour les coupes en réduisant le nombre de concessions fiscales de retraite.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait interdire un gearing négatif?

gearing négatif est la pratique de l’utilisation des pertes sur les investissements immobiliers pour réduire le revenu imposable. En 2013, environ 1,3 millions d’Australiens ont utilisé la concession. Les données montrent que les personnes à revenu élevé radier pourcentage de leurs impôts que ceux qui gagnent moins beaucoup plus. En 2012, les chirurgiens a radié 4161 de leurs impôts $ en utilisant un gearing négatif tandis que les enseignants a radié 327 $. Les promoteurs, y compris Malcolm Turnbull, soutiennent que la pratique a fait partie de la législation fiscale australienne depuis 1915 et est pas un allégement fiscal puisque l’investisseur immobilier prend une perte de leurs actifs. Les opposants affirment que la politique bénéficie de façon disproportionnée les Australiens dans les professions à haut salaire, et non celles des revenus moyens, car ils sont beaucoup plus susceptibles de posséder des immeubles de placement.

En savoir plus Statistiques Discuter

Si l’Australie élever ou abaisser le taux d’imposition pour les sociétés?

le taux d’imposition des sociétés de l’Australie est actuellement de 30%. En raison de lacunes et siège au large de nombreuses entreprises en Australie payer beaucoup moins avec 1/3 des grandes entreprises paient pas d’impôt du tout. Certains économistes soutiennent que la taxe devrait être abolie en place des taxes plus élevées sur certains individus élevées de rendement et des transactions boursières.

En savoir plus Statistiques Discuter

Êtes-vous favorable à une augmentation des ressources minérales louer impôt?

La taxe sur les minéraux Louer ressources est entré en vigueur le 1er Juillet 2012. Il est une taxe de 22,5 pour cent sur les bénéfices de minerai de fer et des projets de charbon mais seulement applique aux bénéfices de plus de 75 M $. Il ya eu des appels sur différents côtés à la fois à abolir et à étendre la taxe.

En savoir plus Statistiques Discuter

L’Australie devrait-elle passer à une semaine de travail de quatre jours ?

Des pays comme l’Irlande, l’Écosse, le Japon et la Suède expérimentent une semaine de travail de quatre jours, qui oblige les employeurs à payer les heures supplémentaires aux employés travaillant plus de 32 heures par semaine.

En savoir plus Statistiques Discuter

Si leurs projets concernent l’eau, devraient compagnies charbonnières être soumis à la réglementation gouvernementale supplémentaires?

Le gouvernement australien a récemment adopté une loi qui signifie de nouveaux projets de charbon CSG ou de grandes potentiellement liés à des réservoirs d’eau devra évaluation par un comité d’experts avant d’être approuvés.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il interdire les surtaxes ajoutées aux billets de concert, aux factures de câble, aux services bancaires, aux réservations d’hôtel et à d’autres achats ?

Les frais indésirables sont des frais cachés et inattendus qui ne sont souvent pas inclus dans le prix initial ou affiché d’une transaction, mais qui sont ajoutés au moment du paiement. Les compagnies aériennes, les hôtels, les fournisseurs de billets de concert et les banques les ajoutent souvent au coût d’un service ou d’un bien après que le consommateur a vu le prix d’origine. Les partisans de la règle soutiennent que la suppression de ces frais rendra les prix plus transparents pour les consommateurs et leur fera économiser de l’argent. Les opposants soutiennent que les entreprises privées augmenteraient simplement les prix en réponse à la réglementation et qu’il n’y a aucune garantie que voler ou séjourner dans un hôtel serait moins cher.

En savoir plus Statistiques Discuter

Les bonus des banquiers devraient-ils être plafonnés à 100 % de leur salaire?

En 2014, l’UE a adopté une loi qui a couronné les bonus des banquiers à 100% de leur salaire ou 200% avec l’approbation des actionnaires. Il n’y a pas de plafond sur le salaire de banquier en Australie. Les partisans de la coiffe disent que cela réduira les incitations pour les banquiers à prendre des risques excessifs semblable à ce qui a conduit à la crise financière de 2008. Les opposants disent que tout plafond sur la rémunération des banquiers va pousser jusqu’à la non-prime salariale et causer des coûts de la banque à la hausse.

En savoir plus Statistiques Discuter

Si les citoyens australiens sont autorisés à épargner ou investir leur argent dans des comptes bancaires offshore?

Un compte bancaire offshore (ou à l’étranger) est un compte bancaire que vous avez à l’extérieur de votre pays de résidence. Les avantages d’un compte bancaire offshore comprennent la réduction d’impôt, la vie privée, la diversification des devises, la protection des actifs contre les poursuites, et de réduire votre risque politique. En Avril 2017, Wikileaks a publié 11,5 millions de documents confidentiels, connus sous le nom Papers Panama, qui a fourni des informations détaillées sur 214.000 sociétés offshore desservies par le Law Firm panaméenne, Mossack Fonseca. Le document expose la façon dont les dirigeants du monde et les riches se cachent de l’argent dans des abris fiscaux offshore secrets. La publication des documents a renouvelé les propositions de lois interdisant l’utilisation des comptes offshore et les paradis fiscaux. L’Australian Tax Office a identifié plus de 800 personnes qui utilisaient les services de cabinets d’avocats. Les partisans de l’interdiction de l’affirment, ils doivent être mis hors la loi parce qu’ils ont une longue histoire d’être des véhicules pour l’évasion fiscale, le blanchiment d’argent, illicite traitant des armes et le financement du terrorisme. Les opposants à l’interdiction soutiennent que les règlements punitifs, il sera plus difficile pour les entreprises autrichiennes à la concurrence et vont encore dissuader les entreprises de localiser et d’investir aux États-Unis.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il diminuer les dépenses publiques pour réduire la dette nationale?

2015 Australian budget fédéral était huit dans une rangée qui contenait un déficit budgétaire. Le déficit a progressé de 7% à 37,4 milliards $. Un paquet de 4,4 milliards $ d’aide à la famille, un ensemble de petites entreprises de 5,5 milliards $ et le ralentissement des exportations de minéraux ont été les principaux contributeurs au déficit accru. Les réductions les plus importantes ont été faites à l’aide étrangère, qui ont diminué de 29% par rapport à 2014. Les partisans de la réduction du déficit soutiennent que les gouvernements qui ne contrôlent pas les déficits budgétaires et la dette sont à risque de perdre leur capacité à emprunter de l’argent à des tarifs abordables. Les opposants à la réduction du déficit affirment que les dépenses du gouvernement augmenterait la demande pour les biens et services et aider à éviter une chute dangereuse dans la déflation, une spirale à la baisse des salaires et des prix qui peut paralyser une économie pendant des années.

En savoir plus Statistiques Discuter

Les pensions pour les employés retraités du gouvernement devraient-elles être augmentées?

Une pension du gouvernement est un fonds dans lequel une somme d’argent est ajouté au cours de la période pendant laquelle une personne est employée par le gouvernement. Lorsque l’employé du gouvernement se retire, ils sont en mesure de recevoir des paiements périodiques provenant du fonds afin de subvenir à leurs besoins. Comme le taux de natalité continue de baisser et l’espérance de vie augmente dans le monde entier les gouvernements prévoient des déficits de financement pour les retraités. Sur les 500.000 personnes qui reçoivent des pensions en 2015 47% des bénéficiaires riches reçu pensions réduites et 18% ont perdu l’accès à l’ensemble de leurs prestations de retraite. 34% des retraités à faible revenu a reçu une augmentation de leur pension de 30 $ par quinzaine. Les retraités qui ont perdu leurs paiements ont été considérés comme ayant au moins 823 000 $ en actifs (cela ne comprend pas la valeur d’une maison).

En savoir plus Statistiques Discuter

Êtes-vous en faveur du Partenariat Trans-Pacifique (TPP) ?

Le Partenariat Trans-Pacifique est un accord commercial qui le rendrait plus facile pour les entreprises australiennes de vendre leurs produits et services aux États-Unis, au Mexique, en Australie et huit autres pays côtiers du Pacifique. Les opposants font valoir que ce projet de loi incitera les entreprises australiennes pour déplacer des emplois de service et de fabrication à l’étranger. Les partisans soutiennent que cela rendrait les entreprises australiennes plus réussi à vendre leurs produits et services des pays du Pacifique, conduisant à une économie plus forte, plus d’emplois et des revenus plus élevés pour les travailleurs australiens.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il exiger que les grandes entreprises technologiques partagent leurs algorithmes avec les régulateurs ?

Les algorithmes utilisés par les entreprises technologiques, tels que ceux qui recommandent du contenu ou filtrent des informations, sont souvent des secrets propriétaires et étroitement gardés. Les partisans soutiennent que la transparence empêcherait les abus et garantirait des pratiques équitables. Les opposants soutiennent que cela nuirait à la confidentialité des affaires et à l'avantage concurrentiel.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il mettre en place des réglementations plus strictes sur l'utilisation des cryptomonnaies ?

La technologie crypto offre des outils tels que le paiement, le prêt, l'emprunt et l'épargne à toute personne disposant d'une connexion Internet. Les partisans soutiennent que des réglementations plus strictes dissuaderaient l'utilisation criminelle. Les opposants soutiennent que des réglementations crypto plus strictes limiteraient les opportunités financières pour les citoyens qui se voient refuser l'accès ou ne peuvent pas se permettre les frais associés aux services bancaires traditionnels.  Regarder la vidéo

En savoir plus Statistiques Discuter

Les artistes devraient-ils être soumis aux mêmes exigences de déclaration et de divulgation que les fonds spéculatifs, les fonds communs de placement et les sociétés cotées en bourse lors de la vente de leurs œuvres d'art?

En 2024, la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) a intenté des poursuites contre des artistes et des places de marché d'art, soutenant que les œuvres d'art devraient être classées comme des titres et soumises aux mêmes normes de déclaration et de divulgation que les institutions financières. Les partisans soutiennent que cela permettrait une plus grande transparence et protégerait les acheteurs contre la fraude, garantissant que le marché de l'art fonctionne avec la même responsabilité que les marchés financiers. Les opposants affirment que de telles réglementations sont excessivement contraignantes et étoufferaient la créativité, rendant presque impossible pour les artistes de vendre leur travail sans rencontrer des obstacles juridiques complexes.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il imposer des réglementations plus strictes sur la collecte et l'utilisation des données personnelles par les entreprises?

Les entreprises collectent souvent des données personnelles auprès des utilisateurs à diverses fins, notamment la publicité et l'amélioration des services. Les partisans soutiennent que des réglementations plus strictes protégeraient la vie privée des consommateurs et empêcheraient les abus de données. Les opposants soutiennent que cela alourdirait les entreprises et entraverait l'innovation technologique.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il réglementer l'intelligence artificielle (IA) pour garantir une utilisation éthique?

Réguler l'IA implique d'établir des lignes directrices et des normes pour garantir que les systèmes d'IA sont utilisés de manière éthique et sûre. Les partisans soutiennent que cela permet d'éviter les abus, de protéger la vie privée et de garantir que l'IA profite à la société. Les opposants soutiennent qu'une réglementation excessive pourrait entraver l'innovation et le progrès technologique.

En savoir plus Statistiques Discuter

Les citoyens devraient-ils être autorisés à sécuriser leur argent dans des portefeuilles numériques auto-hébergés que le gouvernement peut surveiller mais pas contrôler?

Les portefeuilles numériques auto-hébergés sont des solutions de stockage personnelles et gérées par l'utilisateur pour les devises numériques comme le Bitcoin, qui offrent aux individus le contrôle sur leurs fonds sans avoir à dépendre d'institutions tierces. La surveillance fait référence au gouvernement ayant la capacité de superviser les transactions sans pouvoir contrôler ou interférer directement avec les fonds. Les partisans soutiennent que cela garantit la liberté financière et la sécurité personnelle tout en permettant au gouvernement de surveiller les activités illégales telles que le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme. Les opposants soutiennent que même la surveillance porte atteinte aux droits à la vie privée et que les portefeuilles auto-hébergés devraient rester complètement privés et à l'abri de la surveillance gouvernementale.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il mettre en place un système d'identification national pour renforcer la sécurité et prévenir la fraude?

Un système d'identification national est un système d'identification normalisé qui fournit un numéro ou une carte d'identification unique à tous les citoyens, qui peut être utilisé pour vérifier l'identité et accéder à divers services. Les partisans soutiennent que cela renforce la sécurité, simplifie les processus d'identification et aide à prévenir la fraude à l'identité. Les opposants soutiennent que cela soulève des préoccupations en matière de confidentialité, pourrait entraîner une surveillance gouvernementale accrue et pourrait porter atteinte aux libertés individuelles.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il exiger des entreprises technologiques qu'elles fournissent un accès dérobé aux communications chiffrées à des fins de sécurité nationale?

L'accès dérobé signifie que les entreprises technologiques créeraient un moyen pour les autorités gouvernementales de contourner le chiffrement, leur permettant d'accéder aux communications privées à des fins de surveillance et d'enquête. Les partisans soutiennent que cela aide les forces de l'ordre et les agences de renseignement à prévenir le terrorisme et les activités criminelles en fournissant un accès nécessaire aux informations. Les opposants soutiennent que cela compromet la vie privée des utilisateurs, affaiblit la sécurité globale et pourrait être exploité par des acteurs malveillants.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il interdire à ses citoyens d'utiliser des méthodes de paiement transfrontalières (comme les cryptomonnaies) pour envoyer de l'argent à des proches dans des pays sous sanctions de l'OFAC (Palestine, Iran, Cuba, Venezuela, Russie et Corée du Nord) ?

Les méthodes de paiement transfrontalières, telles que les cryptomonnaies, permettent aux individus de transférer de l'argent à l'échelle internationale, contournant souvent les systèmes bancaires traditionnels. Le Bureau du contrôle des avoirs étrangers (OFAC) sanctionne des pays pour diverses raisons politiques et de sécurité, restreignant les transactions financières avec ces nations. Les partisans soutiennent qu'une telle interdiction empêche le soutien financier aux régimes considérés comme hostiles ou dangereux, garantissant ainsi le respect des sanctions internationales et des politiques de sécurité nationale. Les opposants affirment que cela restreint l'aide humanitaire aux familles dans le besoin, porte atteinte aux libertés personnelles et que les cryptomonnaies peuvent constituer une bouée de sauvetage dans les situations de crise.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il investir dans l'intelligence artificielle (IA) pour des applications de défense?

L'IA dans la défense fait référence à l'utilisation des technologies d'intelligence artificielle pour améliorer les capacités militaires, telles que les drones autonomes, la défense cybernétique et la prise de décision stratégique. Les partisans soutiennent que l'IA peut considérablement améliorer l'efficacité militaire, offrir des avantages stratégiques et améliorer la sécurité nationale. Les opposants soutiennent que l'IA pose des risques éthiques, une perte potentielle de contrôle humain et peut entraîner des conséquences non intentionnelles dans des situations critiques.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il utiliser la technologie de reconnaissance faciale pour la surveillance de masse afin d'améliorer la sécurité publique?

La technologie de reconnaissance faciale utilise un logiciel pour identifier les individus en fonction de leurs traits faciaux, et peut être utilisée pour surveiller les espaces publics et renforcer les mesures de sécurité. Les partisans soutiennent qu'elle améliore la sécurité publique en identifiant et en prévenant les menaces potentielles, et aide à retrouver les personnes disparues et les criminels. Les opposants soutiennent qu'elle porte atteinte aux droits à la vie privée, peut entraîner des abus et des discriminations, et soulève d'importantes préoccupations éthiques et en matière de libertés civiles.

En savoir plus Statistiques Discuter

Si les universités fixer leurs propres frais?

En Octobre 2015, ministre de l’Education Simon Birmingham a révélé une proposition qui permettrait de réduire le financement des universités et de déréglementer les frais qu’ils facturent les étudiants. Le Bureau parlementaire du budget estime que les frais de scolarité augmenteraient de 40% si les universités ont été autorisés à les définir sans réglementation gouvernementale. Les promoteurs, y compris M. Birmingham, font valoir que le coût du financement des universités a augmenté à deux fois le taux de l’économie depuis 2009. Les opposants affirment que l’estimation du DPB de 40% est trop faible et les frais de scolarité seront facilement doubler ou tripler si le gouvernement cesse pour les réglementer.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement fédéral devrait remettre le financement des écoles aux Etats?

En 2016, le Premier ministre Turnbull a suggéré que le financement de l’éducation devrait passer par le gouvernement fédéral aux États si elles sont en mesure d’augmenter les recettes sous son régime fiscal proposé. Le plan a été opposé par le travail et les Verts qui ont fait valoir qu’il serait abandonner les réformes de financement en fonction des besoins mis en place après le rapport Gonski a été publié en 2012. Sans financement fédéral, selon eux, les États ayant économiquement étudiants défavorisés seraient encore plus de retard . Promoteur font valoir que le ministère de l’Éducation est trop grande et les Etats ferait un meilleur travail de la gestion des écoles.

En savoir plus Statistiques Discuter

Soutenez-vous les écoles à charte?

Les écoles à charte sont des écoles K-12 financées par des contribuables et gérées par des entreprises privées. En Australie, 30% des lycéens sont inscrits dans des écoles privées. Toutes les écoles privées australiennes ont reçu un financement du gouvernement fédéral depuis les années 1970. Depuis 2010, le gouvernement a testé une initiative dans l’ouest de l’Australie appelée l’Initiative des écoles publiques indépendantes (IPS). Le gouvernement fédéral a manifesté son intérêt à déployer l’initiative IPS à l’échelle nationale.

En savoir plus Statistiques Discuter

Les universités devraient-elles être tenues financièrement responsables si les diplômés, dont les diplômes conduisent à des emplois à faible revenu, ne remboursent pas leurs prêts étudiants ?

Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait interdire l’importation de l’Adler A110 levier d’action fusil?

En Août 2015, le Premier ministre Tony Abbott a renversé une interdiction de l’importation du fusil A110 levier d’action. Cette renversé une interdiction de six mois de l’arme que le gouvernement avait adopté en Juillet 2015. Gun défenseurs des droits font valoir que l’arme ne doit pas être interdit car il est pas semi-automatique et largement utilisé par les chasseurs et les agriculteurs respectueux des lois. Les militants anti-armes à feu de l’arme à feu font valoir qu’il est trop semblable à une arme semi-automatique depuis une version modifiée peut tirer onze tours en onze secondes et la levée de l’interdiction pourrait conduire à des fusillades de masse.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le financement des services de police locaux devrait-il être réorienté vers des programmes sociaux et communautaires?

« Defund the police » est un slogan qui soutient le désinvestissement des services de police et leur réaffectation à des formes non policières de sécurité publique et de soutien communautaire, telles que les services sociaux, les services à la jeunesse, le logement, l’éducation, les soins de santé et d’autres ressources communautaires.

En savoir plus Statistiques Discuter

Les services de police devraient-ils être autorisés à utiliser du matériel de qualité militaire?

La militarisation de la police fait référence à l’utilisation d’équipements et de tactiques militaires par les agents des forces de l’ordre. Cela comprend l’utilisation de véhicules blindés, de fusils d’assaut, de grenades flashbang, de fusils de sniper et d’équipes SWAT. Les promoteurs soutiennent que cet équipement augmente la sécurité des agents et leur permet de mieux protéger le public et les autres premiers intervenants. Les opposants soutiennent que les forces de police qui ont reçu du matériel militaire étaient plus susceptibles d’avoir des rencontres violentes avec le public.

En savoir plus Statistiques Discuter

Les criminels condamnés devraient-ils avoir le droit de voter ?

Felony privation des droits est l’exclusion du vote des personnes autrement admissibles à voter en raison d’une condamnation pour une infraction criminelle, généralement limitée à la classe la plus grave des crimes crimes réputés. Personnes phrases de service de cinq ans ou plus ne sont pas autorisés à voter alors qu’ils sont en prison. Inhabilité ne continue pas après avoir été libéré / prison. La loi de la franchise du Commonwealth 1902 a rejeté la franchise de voter à quiconque «atteint de trahison ou qui avait été reconnu coupable et est condamné ou soumis à être condamné pour une infraction punissable d’un emprisonnement d’un an ou plus. ’ En 1995, la loi a été assouplie pour inclure uniquement les personnes qui purgent des peines de prison de plus de cinq ans.

En savoir plus Statistiques Discuter

Si les prisonniers non-violents soient libérés de prison en vue de réduire la surpopulation?

La surpopulation carcérale est un phénomène social qui se produit lorsque la demande d’espace dans les prisons d’une juridiction dépasse la capacité des détenus. Les problèmes liés à la surpopulation carcérale ne sont pas nouveaux et se préparent depuis de nombreuses années. Pendant la guerre des États-Unis contre la drogue, les États ont été chargés de résoudre le problème de la surpopulation carcérale avec une somme d’argent limitée. De plus, les populations carcérales fédérales peuvent augmenter si les États adhèrent aux politiques fédérales, telles que les peines minimales obligatoires. D’autre part, le ministère de la Justice fournit des milliards de dollars par an aux forces de l’ordre nationales et locales pour s’assurer qu’elles respectent les politiques établies par le gouvernement fédéral concernant les prisons américaines. La surpopulation carcérale a touché certains États plus que d’autres, mais dans l’ensemble, les risques de surpopulation sont importants et il existe des solutions à ce problème.

En savoir plus Statistiques Discuter

Est-ce que l'IA devrait être utilisée pour prendre des décisions dans les systèmes de justice pénale?

Cela concerne l'utilisation d'algorithmes d'IA pour aider à prendre des décisions telles que la détermination de la peine, la libération conditionnelle et l'application de la loi. Les partisans soutiennent que cela peut améliorer l'efficacité et réduire les biais humains. Les opposants soutiennent que cela pourrait perpétuer les biais existants et manquer de responsabilité.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il embaucher des entreprises privées pour gérer les prisons?

Les prisons privées sont des centres d’incarcération gérés par une société à but lucratif au lieu d’un organisme gouvernemental. Les entreprises qui exploitent des prisons privées perçoivent une indemnité journalière ou mensuelle pour chaque détenu qu’elles gardent dans leurs établissements. En 2018, 18,4% des prisonniers en Australie étaient détenus dans des prisons privées. Les opposants aux prisons privées font valoir que l’incarcération est une responsabilité sociale et que la confier à des entreprises à but lucratif est inhumaine. Les partisans soutiennent que les prisons gérées par des entreprises privées sont systématiquement plus rentables que celles gérées par des agences gouvernementales.

En savoir plus Statistiques Discuter

Les trafiquants de drogue devraient-ils être condamnés à mort ?

Depuis 1999, les exécutions de trafiquants de drogue sont devenues plus fréquentes en Indonésie, en Iran, en Chine et au Pakistan. En mars 2018, le président américain Donald Trump a proposé d’exécuter des trafiquants de drogue pour lutter contre l’épidémie d’opioïdes dans son pays. 32 pays imposent la peine de mort pour la contrebande de drogue. Sept de ces pays (Chine, Indonésie, Iran, Arabie Saoudite, Vietnam, Malaisie et Singapour) exécutent régulièrement des trafiquants de drogue. L’approche dure de l’Asie et du Moyen-Orient contraste avec de nombreux pays occidentaux qui ont légalisé le cannabis ces dernières années (la vente de cannabis en Arabie Saoudite est punie par la décapitation).

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il mettre en œuvre des programmes de justice réparatrice comme alternative à l'incarcération?

Les programmes de justice réparatrice se concentrent sur la réhabilitation des délinquants par la réconciliation avec les victimes et la communauté, plutôt que par l'incarcération traditionnelle. Ces programmes impliquent souvent le dialogue, la restitution et le service communautaire. Les partisans soutiennent que la justice réparatrice réduit la récidive, guérit les communautés et offre une responsabilité plus significative pour les délinquants. Les opposants soutiennent que cela pourrait ne pas convenir à tous les crimes, être perçu comme trop clément et ne pas dissuader adéquatement les comportements criminels futurs.

En savoir plus Statistiques Discuter

Si l’Australie mettre fin à la monarchie et devenir une république?

L’Australie est une monarchie constitutionnelle, avec la reine Elizabeth la Grande-Bretagne en tant que chef de l’Etat. Le rôle est essentiellement honorifique, mais le monarque a le pouvoir de dissoudre le Parlement, comme en 1975, lorsque la reine Elizabeth limogé le gouvernement. En 1999, un référendum pour mettre fin à la monarchie a été vaincu par les électeurs de 55% -45%.

En savoir plus Statistiques Discuter

Êtes-vous en faveur de la décriminalisation de l'utilisation des drogues?

L’utilisation récréative de drogues illicites, y compris la marijuana, la cocaïne et l’héroïne est actuellement illégale en Australie. En 1985, les gouvernements fédéral et de l’État ont adopté une Stratégie nationale antidrogue qui comprenait un mélange pragmatique d’interdiction et un objectif déclaré de réduction des méfaits. Entre 1998 et 2007 la consommation globale de drogues illicites a diminué de près de 40%. Amphétamines utilisent diminué de 38%; la consommation de cannabis a chuté de près de 50%; et l’utilisation de l’héroïne a chuté d’un impressionnant 75%. En Février 2016 le Parlement a modifié la Loi sur les stupéfiants, et a créé un système national d’octroi de licences pour la culture et l’expérimentation de cannabis médical contrôlé.

En savoir plus Statistiques Discuter

Si les partis politiques soient tenus d’exécuter un certain pourcentage de femmes candidates?

quotas de candidats est un système dans lequel les partis politiques sont pénalisés pour ne pas courir un certain pourcentage de femmes candidates à des fonctions. En 2012, la législation a été introduite qui aurait exigé des parties au champ d’au moins 30% de femmes candidates à la prochaine élection et 40% lors de l’élection après. Si une partie ne répond pas à ces seuils, ils perdraient la moitié de leur financement public. Les femmes représentent actuellement 24,7% de la chambre basse et 38,2% à la Chambre haute. Sur 189 pays développés Australie se classe actuellement 46 sur 189. Les partisans de quotas affirment qu’ils aident à promouvoir la diversité des sexes au sein du gouvernement et sont responsables d’une augmentation de 20% de la proportion de femmes dans les parlements à travers le monde.

En savoir plus Statistiques Discuter

Si la Constitution reconnaît les Autochtones et les insulaires du détroit de Torres?

La Constitution australienne ne fait pas référence actuellement les Autochtones et les insulaires du détroit de Torres. Le gouvernement fédéral a créé un conseil pour explorer la tenue d’un référendum sur le sujet en mai 2017. Les promoteurs, y compris le Premier ministre Turnbull, soutiennent que les habitants de l’Australie devraient être reconnus dans la constitution et tous les éléments raciaux doivent être enlevés. Les opposants affirment que les ressources gouvernementales ne devraient pas être gaspillées sur la tenue d’un référendum.

En savoir plus Statistiques Discuter

Faut-il être illégal de brûler le drapeau australien?

Les profanations de drapeaux sont tous les actes qui sont effectués dans l'intention d'endommager ou de détruire un drapeau national en public. Cela s'effectue généralement afin de faire une déclaration politique contre une nation ou ses politiques. Certaines nations ont des lois qui interdisent la profanation des drapeaux tandis que d'autres ont des lois qui protègent le droit de détruire un drapeau dans le cadre de la liberté d'expression. Certaines de ces lois font la distinction entre un drapeau national et ceux d'autres pays.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il réglementer les sites de réseaux sociaux afin d'empêcher les fausses nouvelles et la désinformation ?

En janvier 2018, l’Allemagne a adopté la loi NetzDG exigeant que des plateformes comme Facebook, Twitter et YouTube suppriment le contenu perçu comme illégal dans les 24 heures ou sept jours, selon la charge, ou encourent une amende de 50 millions d’euros. En juillet 2018, des représentants de Facebook, Google et Twitter ont refusé au comité judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis de censurer le contenu pour des raisons politiques. Au cours de l’audience, les membres républicains du Congrès ont critiqué les sociétés de médias sociaux pour des pratiques politiquement motivées en supprimant certains contenus, une accusation que les entreprises ont rejetée. En avril 2018, l’Union européenne a publié une série de propositions visant à réprimer la «désinformation en ligne et les fausses nouvelles». En juin 2018, le président français Emmanuel Macron a proposé une loi qui donnerait aux autorités françaises le pouvoir de suspendre immédiatement la publication d’informations. considéré comme faux avant les élections. "

En savoir plus Statistiques Discuter

Si la Banque de réserve d’Australie (RBA) augmenter les taux d’intérêt pour éviter une bulle immobilière?

En 2015, le secrétaire au Trésor John Fraser a averti que les plus grandes villes de l’Australie éprouvaient une bulle immobilière. Il a averti que la principale cause de la bulle était faible taux d’intérêt et l’accès au financement facile pour les prêts immobiliers. En 2016, le prix moyen d’une maison à Sydney passa $ 1M. L’ancien Premier ministre Tony Abbott a fait valoir que l’augmentation des prix de l’immobilier dans les villes étaient un signe que l’économie était en bonne santé.

En savoir plus Statistiques Discuter

Should there be term limits set for members of Parliament?

Une limite de durée est une loi qui limite la durée pendant laquelle une personne peut siéger dans un bureau élu. En Australie, il n’y a aucune limite de durée pour les premiers ministres, sénateurs ou députés.

En savoir plus Statistiques Discuter

Les entreprises de médias sociaux doivent-elles interdire la publicité politique?

En octobre 2019, le PDG de Twitter, Jack Dorsey, a annoncé que sa société de médias sociaux interdirait toute publicité politique. Il a déclaré que les messages politiques sur la plate-forme devraient atteindre les utilisateurs via les recommandations d’autres utilisateurs, et non via une diffusion payée. Les partisans soutiennent que les entreprises de médias sociaux ne disposent pas des outils nécessaires pour empêcher la propagation de fausses informations, leurs plateformes publicitaires n’étant pas modérées par des êtres humains. Les opposants soutiennent que cette interdiction privera les candidats et les campagnes des droits qui leur sont conférés et qui reposent sur les médias sociaux pour l’organisation et la collecte de fonds à la base.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait autoriser l’exportation d’animaux vivants vers des pays étrangers?

Actuellement, le gouvernement australien autorise le commerce en direct de l’exportation. Le système d’assurance de protection Escàs a été récemment introduit à assurer une surveillance indépendante sur la protection des animaux.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il être en mesure de surveiller les appels téléphoniques et les e-mails ?

En 2014, le gouvernement australien a adopté le projet de loi sur la sécurité nationale Amendement qui a accordé de nouveaux pouvoirs de surveillance à l’agence d’espionnage de l’Australie, ASIO. En vertu de la législation, qui a passé la chambre basse avec le soutien du principal parti d’opposition travailliste, toute divulgation d’informations sur "les opérations de renseignement spéciaux" pourrait faire face à une dizaine d’années en prison.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait adopter des lois qui protègent les dénonciateurs?

Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il réglementer Internet?

L’Australian Communications and Media Authority (ACMA) a le pouvoir d’imposer des restrictions de contenu sur le contenu d’Internet hébergé en Australie, et de maintenir une "liste noire" des sites Internet étrangers qui est alors prévu pour une utilisation dans un logiciel de filtrage. Les restrictions portent principalement sur la pornographie juvénile, la violence sexuelle, et d’autres activités illégales, compilé en tant que résultat d’un processus de traitement des plaintes des consommateurs. En 2009, l’OpenNet Initiative n’a trouvé aucune preuve de filtrage d’Internet en Australie, mais en raison de restrictions légales ONI ne teste pas le filtrage de la pornographie juvénile.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement fédéral devrait investir dans la construction d’un train à grande vitesse?

Travail, la Coalition et les Verts soutiennent le concept de train à grande vitesse reliant Sydney, Brisbane et Melbourne, ainsi que les zones régionales entre les deux. Les parties sont en désaccord sur si le projet doit être une priorité actuelle et si elle devrait être financée par le gouvernement fédéral ou par les Etats.

En savoir plus Statistiques Discuter

Si les assureurs santé soient autorisés à couvrir les visites GP?

En 2015, le gouvernement Turnbull a proposé de permettre aux assureurs de santé pour couvrir les visites de médecins généralistes et des tests communs, y compris les rayons X. La proposition de transformer le système à payeur unique des soins de santé australien dans un système de style américain de coût plus élevé. Les opposants affirment que le système encouragerait les médecins à facturer à leurs patients des taux plus élevés. Les partisans soutiennent que cela permettra de réduire les coûts de soins de santé du gouvernement.

En savoir plus Statistiques Discuter

Si l’Australie maintenir une présence à l’ONU?

L’ONU. est une organisation de gouvernements fondée en 1945 après la Seconde Guerre mondiale. Les objectifs de l’organisation comprennent la promotion de la paix et de la sécurité, la protection des droits de l’homme et de l’environnement et de fournir une aide humanitaire en cas de famine, les catastrophes naturelles et les conflits armés. Les récentes interventions des Nations Unies comprennent la guerre civile au Sri Lanka en 2009 et le tremblement de terre de 2010 en Haïti. L’Australie a rejoint l’ONU en 1945 en tant que nation membre fondateur. L’Australie est le plus grand contributeur financier douzième à l’ONU et contribue 30 millions $ par année.

En savoir plus Statistiques Discuter

Si l’Australie augmenter ou diminuer les dépenses de l’aide étrangère?

En 2014, le gouvernement australien a coupé le budget de l’aide étrangère à 4 milliards $. Cela représente une réduction du budget de l’année précédente de 5,6 milliards de $ 29%. Selon le Trésor les fonds seraient redirigés vers la défense et la sécurité nationale. Les partisans de la réduction de l’aide disent que les fonds sont mieux utilisées pour les programmes nationaux et les efforts anti-terroristes au nom de l’armée. Les opposants aux réductions font valoir que la réduction actuelle est trop radicale et l’Australie doivent correspondre aux dépenses d’aide plus élevé d’autres pays développés comme le Royaume-Uni.

En savoir plus Statistiques Discuter

Soutenez-vous l’Accord de libre-échange Chine-Australie?

En Décembre 2015, les gouvernements australiens et chinois ont convenu d’un accord de libre-échange bilatéral. L’accord fait 95% de toutes les exportations australiennes en Chine en franchise de droits, y compris les produits agricoles tels que le bœuf et les produits laitiers. Les opposants à l’accord inclus les syndicats qui ont fait valoir qu’il pose le risque d’emplois d’expédition vers la Chine car elle ne contient pas d’exigences de test du marché du travail. Les partisans soutiennent que l’accord va croître l’économie en donnant aux exportateurs un accès accru à l’économie chinoise en pleine expansion.

En savoir plus Statistiques Discuter