Test Politique 2025

Si l’Australie accepter des immigrants en bateau demandeurs d’asile?

Actuellement, les demandeurs d’asile qui arrivent en Australie par bateau se voient refuser le statut d’immigration. Si elles sont de véritables réfugiés, ils sont réinstallés en Papouasie Nouvelle Guinée et si elles ne sont pas de véritables réfugiés ils sont renvoyés dans leur pays d’origine ou un pays tiers sûr autre que l’Australie. Cette question est actuellement le problème le mieux classé «plus important» de l’élection. <a target="_blank" href="http://www.immi.gov.au/visas/humanitarian/novisa/regional-arrangements.pdf">En savoir plus</a> ou

En savoir plus Statistiques Discuter

Les immigrants devraient-ils être déportés s'ils commettent un crime jugé sérieux ?

En 2015, la Chambre des représentants américaine a présenté l’établissement Minimums obligatoires pour Act Reentry illégale de 2015 (loi de Kate.) La loi a été introduit après San Francisco 32 ans résident de San Francisco Kathryn Steinle a été abattu et tué par Juan Francisco Lopez-Sanchez sur Juillet 1, 2015. Lopez-Sanchez était un immigrant illégal du Mexique qui avait été déporté à cinq reprises depuis 1991 et a été chargé de sept condamnations crime. Depuis 1991, Lopez-Sanchez avait été accusé de sept condamnations crime et expulsé cinq fois par le service d’immigration et de naturalisation. Bien que Lopez-Sanchez avait plusieurs bons de souscription en circulation en 2015, les autorités ont été incapables de l’expulser en raison de la politique de la ville sanctuaire de San Francisco qui empêche les responsables de l’application des lois de remettre en cause le statut d’immigration d’un résident. Les partisans des lois de la ville sanctuaire font valoir qu’ils permettent immigrants illégaux de signaler les crimes sans la crainte d’être dénoncés. Les opposants affirment que les lois de la ville sanctuaire fournissent encourager l’immigration illégale et empêchent les autorités d’application de la loi de la détention et l’expulsion des criminels.

En savoir plus Statistiques Discuter

Les immigrants devraient-ils avoir l'obligation d'apprendre l'anglais ?

Statistiques Discuter

Les immigrants en provenance de pays à haut risque devraient-ils se voir interdire l’entrée dans le pays jusqu’à ce que le gouvernement améliore sa capacité à filtrer les terroristes potentiels ?

Les partisans soutiennent que cette stratégie renforcerait la sécurité nationale en minimisant le risque d’entrée de terroristes potentiels dans le pays. Des processus de sélection améliorés, une fois mis en œuvre, permettraient une évaluation plus approfondie des candidats, réduisant ainsi la probabilité que des acteurs malveillants entrent sur le marché. Les critiques soutiennent qu’une telle politique pourrait par inadvertance promouvoir la discrimination en catégorisant largement les individus en fonction de leur pays d’origine plutôt que de renseignements spécifiques et crédibles sur les menaces. Cela pourrait mettre à rude épreuve les relations diplomatiques avec les pays concernés et potentiellement nuire à la perception du pays qui promulgue l’interdiction, étant perçu comme hostile ou ayant des préjugés à l’égard de certaines communautés internationales. De plus, les véritables réfugiés fuyant le terrorisme ou les persécutions dans leur pays d’origine pourraient se voir injustement refuser un refuge.

En savoir plus Statistiques Discuter

Si l’Australie d’augmenter ou de diminuer la quantité de visas de travail temporaires donnés aux travailleurs immigrés hautement qualifiés?

Qualifiés des visas de travail temporaires sont généralement donnés aux scientifiques, ingénieurs, programmeurs, architectes, cadres, et d’autres positions ou des domaines où la demande dépasse l’offre étrangère. La plupart des entreprises font valoir que l’embauche de travailleurs étrangers qualifiés leur permet de remplir la concurrence des positions qui sont en forte demande. En 2016, le Conseil des migrations a annoncé une proposition où les étudiants formés à Etats-Unis et les universités et les collèges du Royaume-Uni pourraient demander un visa de travail en Australie. Les étudiants sont autorisés à rester jusqu’à quatre ans sur les visas temporaires, puis demander la citoyenneté permanente. Les estimations du Conseil de migration cela va ajouter 1,6 billion au produit intérieur brut du pays par 2050. Les opposants affirment que les immigrants qualifiés diminuent les salaires de la classe moyenne et la durée d’emploi.

En savoir plus Statistiques Discuter

Si les immigrants en Australie autorisés à détenir un double statut de citoyenneté?

La citoyenneté multiple, également appelée double citoyenneté, est le statut de citoyenneté d’une personne, dans lequel une personne est considérée simultanément comme un citoyen de plus d’un État en vertu des lois de ces États. Il n’existe pas de convention internationale qui détermine la nationalité ou le statut de citoyen d’une personne, qui est défini exclusivement par les lois nationales, qui varient et peuvent être incompatibles les uns avec les autres. Certains pays n’autorisent pas la double nationalité. La plupart des pays qui autorisent la double citoyenneté peuvent encore ne pas reconnaître l’autre citoyenneté de leurs ressortissants sur leur propre territoire, par exemple en ce qui concerne l’entrée dans le pays, le service national, le devoir de vote, etc.

En savoir plus Statistiques Discuter

Les immigrants doivent-ils passer un test de citoyenneté pour démontrer une compréhension de base de la langue, de l'histoire et du gouvernement de notre pays ?

Depuis 2007, toute personne qui demande la citoyenneté australienne a dû passer un test sur l’histoire, la politique, et les valeurs de leur nouveau pays. Le test de 45 minutes est seulement donné en anglais et contient 20 questions à choix multiples qui sont tirés au hasard à partir d’un pool de 200 questions confidentielles. Le matériau est tiré du guide officiel "Notre lien commun», publié par le département du gouvernement australien de l’Immigration et de la Citoyenneté.

En savoir plus Statistiques Discuter

La pénalité pour les infractions routières devrait-elle dépendre du revenu du conducteur?

Dans certains pays, les amendes de circulation sont ajustées en fonction du revenu du contrevenant - un système connu sous le nom d'"amendes journalières" - afin de garantir que les sanctions soient également impactantes indépendamment de la richesse. Cette approche vise à créer une équité en rendant les amendes proportionnelles à la capacité de paiement du conducteur, plutôt que d'appliquer le même tarif fixe à tout le monde. Les partisans soutiennent que les amendes basées sur le revenu rendent les sanctions plus équitables, car les amendes fixes peuvent être insignifiantes pour les riches mais contraignantes pour les personnes à faible revenu. Les opposants soutiennent que les sanctions devraient être les mêmes pour tous les conducteurs pour maintenir l'équité sous la loi, et que les amendes basées sur le revenu pourraient créer du ressentiment ou être difficiles à appliquer.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait interdire l’importation de l’Adler A110 levier d’action fusil?

En Août 2015, le Premier ministre Tony Abbott a renversé une interdiction de l’importation du fusil A110 levier d’action. Cette renversé une interdiction de six mois de l’arme que le gouvernement avait adopté en Juillet 2015. Gun défenseurs des droits font valoir que l’arme ne doit pas être interdit car il est pas semi-automatique et largement utilisé par les chasseurs et les agriculteurs respectueux des lois. Les militants anti-armes à feu de l’arme à feu font valoir qu’il est trop semblable à une arme semi-automatique depuis une version modifiée peut tirer onze tours en onze secondes et la levée de l’interdiction pourrait conduire à des fusillades de masse.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le financement des services de police locaux devrait-il être réorienté vers des programmes sociaux et communautaires?

« Defund the police » est un slogan qui soutient le désinvestissement des services de police et leur réaffectation à des formes non policières de sécurité publique et de soutien communautaire, telles que les services sociaux, les services à la jeunesse, le logement, l’éducation, les soins de santé et d’autres ressources communautaires.

En savoir plus Statistiques Discuter

Les services de police devraient-ils être autorisés à utiliser du matériel de qualité militaire?

La militarisation de la police fait référence à l’utilisation d’équipements et de tactiques militaires par les agents des forces de l’ordre. Cela comprend l’utilisation de véhicules blindés, de fusils d’assaut, de grenades flashbang, de fusils de sniper et d’équipes SWAT. Les promoteurs soutiennent que cet équipement augmente la sécurité des agents et leur permet de mieux protéger le public et les autres premiers intervenants. Les opposants soutiennent que les forces de police qui ont reçu du matériel militaire étaient plus susceptibles d’avoir des rencontres violentes avec le public.

En savoir plus Statistiques Discuter

Les criminels condamnés devraient-ils avoir le droit de voter ?

Felony privation des droits est l’exclusion du vote des personnes autrement admissibles à voter en raison d’une condamnation pour une infraction criminelle, généralement limitée à la classe la plus grave des crimes crimes réputés. Personnes phrases de service de cinq ans ou plus ne sont pas autorisés à voter alors qu’ils sont en prison. Inhabilité ne continue pas après avoir été libéré / prison. La loi de la franchise du Commonwealth 1902 a rejeté la franchise de voter à quiconque «atteint de trahison ou qui avait été reconnu coupable et est condamné ou soumis à être condamné pour une infraction punissable d’un emprisonnement d’un an ou plus. ’ En 1995, la loi a été assouplie pour inclure uniquement les personnes qui purgent des peines de prison de plus de cinq ans.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il mettre en œuvre des programmes de justice réparatrice comme alternative à l'incarcération?

Les programmes de justice réparatrice se concentrent sur la réhabilitation des délinquants par la réconciliation avec les victimes et la communauté, plutôt que par l'incarcération traditionnelle. Ces programmes impliquent souvent le dialogue, la restitution et le service communautaire. Les partisans soutiennent que la justice réparatrice réduit la récidive, guérit les communautés et offre une responsabilité plus significative pour les délinquants. Les opposants soutiennent que cela pourrait ne pas convenir à tous les crimes, être perçu comme trop clément et ne pas dissuader adéquatement les comportements criminels futurs.

En savoir plus Statistiques Discuter

Si les prisonniers non-violents soient libérés de prison en vue de réduire la surpopulation?

La surpopulation carcérale est un phénomène social qui se produit lorsque la demande d’espace dans les prisons d’une juridiction dépasse la capacité des détenus. Les problèmes liés à la surpopulation carcérale ne sont pas nouveaux et se préparent depuis de nombreuses années. Pendant la guerre des États-Unis contre la drogue, les États ont été chargés de résoudre le problème de la surpopulation carcérale avec une somme d’argent limitée. De plus, les populations carcérales fédérales peuvent augmenter si les États adhèrent aux politiques fédérales, telles que les peines minimales obligatoires. D’autre part, le ministère de la Justice fournit des milliards de dollars par an aux forces de l’ordre nationales et locales pour s’assurer qu’elles respectent les politiques établies par le gouvernement fédéral concernant les prisons américaines. La surpopulation carcérale a touché certains États plus que d’autres, mais dans l’ensemble, les risques de surpopulation sont importants et il existe des solutions à ce problème.

En savoir plus Statistiques Discuter

Est-ce que l'IA devrait être utilisée pour prendre des décisions dans les systèmes de justice pénale?

Cela concerne l'utilisation d'algorithmes d'IA pour aider à prendre des décisions telles que la détermination de la peine, la libération conditionnelle et l'application de la loi. Les partisans soutiennent que cela peut améliorer l'efficacité et réduire les biais humains. Les opposants soutiennent que cela pourrait perpétuer les biais existants et manquer de responsabilité.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il embaucher des entreprises privées pour gérer les prisons?

Les prisons privées sont des centres d’incarcération gérés par une société à but lucratif au lieu d’un organisme gouvernemental. Les entreprises qui exploitent des prisons privées perçoivent une indemnité journalière ou mensuelle pour chaque détenu qu’elles gardent dans leurs établissements. En 2018, 18,4% des prisonniers en Australie étaient détenus dans des prisons privées. Les opposants aux prisons privées font valoir que l’incarcération est une responsabilité sociale et que la confier à des entreprises à but lucratif est inhumaine. Les partisans soutiennent que les prisons gérées par des entreprises privées sont systématiquement plus rentables que celles gérées par des agences gouvernementales.

En savoir plus Statistiques Discuter

Les trafiquants de drogue devraient-ils être condamnés à mort ?

Depuis 1999, les exécutions de trafiquants de drogue sont devenues plus fréquentes en Indonésie, en Iran, en Chine et au Pakistan. En mars 2018, le président américain Donald Trump a proposé d’exécuter des trafiquants de drogue pour lutter contre l’épidémie d’opioïdes dans son pays. 32 pays imposent la peine de mort pour la contrebande de drogue. Sept de ces pays (Chine, Indonésie, Iran, Arabie Saoudite, Vietnam, Malaisie et Singapour) exécutent régulièrement des trafiquants de drogue. L’approche dure de l’Asie et du Moyen-Orient contraste avec de nombreux pays occidentaux qui ont légalisé le cannabis ces dernières années (la vente de cannabis en Arabie Saoudite est punie par la décapitation).

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il diviser Amazon, Facebook et Google?

En 2019, l’Union européenne et la candidate démocrate à la présidentielle américaine Elizabeth Warren ont publié des propositions qui réglementeraient Facebook, Google et Amazon. Le sénateur Warren a proposé que le gouvernement américain désigne les entreprises technologiques dont le chiffre d’affaires mondial dépasse 25 milliards de dollars en tant que « services publics de plate-forme » et les divise en plus petites entreprises. et a fait pencher le terrain de jeu contre tout le monde. Les législateurs de l’Union européenne ont proposé un ensemble de règles comprenant une liste noire des pratiques commerciales déloyales, des exigences selon lesquelles les entreprises doivent mettre en place un système interne pour traiter les plaintes et permettre aux entreprises de se regrouper pour poursuivre les plates-formes. Les opposants soulignent également que l’histoire a montré que la domination de la technologie est une porte tournante et que de nombreuses entreprises (y compris IBM dans les années 1980) l’ont franchie avec peu ou pas d’aide du gouvernement.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il créer des droits de douane supplémentaires et augmenter ceux qui s’appliquent sur les produits importés dans le pays ?

Un tarif est une taxe sur les importations ou les exportations entre pays.

En savoir plus Statistiques Discuter

Les bénéficiaires d'aides sociales devraient-ils subir des tests de dépistage de drogue?

En 2014, le gouvernement a rejeté une proposition visant à soumettre les bénéficiaires de l’aide sociale au dépistage des drogues. Les promoteurs dont le député libéral-national du Parti George Christensen ont fait valoir que toute personne recevant des prestations financées par les contribuables devrait être en mesure de démontrer qu’ils sont sans drogue. Les opposants, y compris les Verts MP Adam Bandt, ont fait valoir que si les bénéficiaires de l’aide sociale étaient soumis aux députés d’essai devraient être aussi.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait augmenter les impôts sur les riches?

La tranche supérieure de l’impôt sur le revenu en Australie comprend tous les revenus de plus de $ 181,000 et est imposé entre 30,3% et 45%. Les personnes faisant 180.000 $ sont imposés 65 000 $ plus 0,45 $ pour chaque 1 $ gagné plus de 180.000 $. Une personne qui fait plus de 500 000 $ paierait un taux d’imposition de 59% en Australie, 57% au Royaume-Uni, 60% aux États-Unis et 73% au Brésil.

En savoir plus Statistiques Discuter

Croyez-vous syndicats aider ou nuire à l’économie?

Depuis 1996, adhésion à l’Union en Australie a chuté de 40% de tous les travailleurs à 15%. Les syndicats de négocier au nom des travailleurs sur les salaires, les avantages sociaux, les conditions de travail pour leurs membres. Grandes syndicats ont également engagent généralement des activités de lobbying et de campagne électorale au niveau de l’État et du gouvernement fédéral.

En savoir plus Statistiques Discuter

Devrait-il y avoir plus ou moins de restrictions sur les prestations d'aide sociale?

En 2011 le niveau des dépenses publiques pour l'État providence par le gouvernement britannique s'est élevé à 113,1 milliards de livres, ou 16 % des dépenses du gouvernement. D'ici 2020, les dépenses pour l'État providence s'élèveront à 1/3 de toutes les dépenses et représenteront les plus grandes dépenses, suivies des bénéfices sur l'habitation, des bénéfices sur les taxes immobilières, des bénéfices pour les sans-emploi et les bénéfices pour les gens à faible revenu.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement doit-il augmenter le salaire minimum fédéral ?

Le salaire minimum fédéral est le salaire le plus bas auquel les employeurs peuvent payer leurs employés. En 2015, le salaire minimum a augmenté de 2,5 pour cent à 16 $ par semaine. Les partisans d’un minimum plus élevé soutiennent que l’augmentation de 2,5% en 2015 ne sont pas suffisamment élevés pour couvrir les coûts de base comme la santé et l’éducation qui augmentent de 5% par an. Les opposants font valoir que l’augmentation du salaire minimum augmentera le chômage et rendre plus difficile pour les travailleurs à faible revenu à trouver un emploi.

En savoir plus Statistiques Discuter

Êtes-vous favorable à un programme de revenu de base universel ?

Un programme universel de revenu de base est un programme de sécurité sociale où tous les citoyens d’un pays reçoivent une somme d’argent régulière et inconditionnelle du gouvernement. Le financement de Universal Basic Income provient de l’impôt et des entités appartenant au gouvernement, y compris les revenus provenant des dotations, de l’immobilier et des ressources naturelles. Plusieurs pays, dont la Finlande, l’Inde et le Brésil, ont expérimenté un système UBI mais n’ont pas mis en place un programme permanent. Le système UBI le plus long au monde est le Fonds permanent de l’Alaska dans l’État américain de l’Alaska. Dans le Fonds permanent de l’Alaska, chaque individu et sa famille reçoivent une somme mensuelle qui est financée par des dividendes provenant des recettes pétrolières de l’État. Les partisans de l’UBI affirment que cela réduira ou éliminera la pauvreté en fournissant à chacun un revenu de base pour couvrir les logements et les aliments. Les adversaires soutiennent qu’une UBI serait préjudiciable aux économies en encourageant les gens à travailler moins ou à abandonner la main-d’œuvre entièrement.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait interdire un gearing négatif?

gearing négatif est la pratique de l’utilisation des pertes sur les investissements immobiliers pour réduire le revenu imposable. En 2013, environ 1,3 millions d’Australiens ont utilisé la concession. Les données montrent que les personnes à revenu élevé radier pourcentage de leurs impôts que ceux qui gagnent moins beaucoup plus. En 2012, les chirurgiens a radié 4161 de leurs impôts $ en utilisant un gearing négatif tandis que les enseignants a radié 327 $. Les promoteurs, y compris Malcolm Turnbull, soutiennent que la pratique a fait partie de la législation fiscale australienne depuis 1915 et est pas un allégement fiscal puisque l’investisseur immobilier prend une perte de leurs actifs. Les opposants affirment que la politique bénéficie de façon disproportionnée les Australiens dans les professions à haut salaire, et non celles des revenus moyens, car ils sont beaucoup plus susceptibles de posséder des immeubles de placement.

En savoir plus Statistiques Discuter

Êtes-vous favorable à une augmentation des ressources minérales louer impôt?

La taxe sur les minéraux Louer ressources est entré en vigueur le 1er Juillet 2012. Il est une taxe de 22,5 pour cent sur les bénéfices de minerai de fer et des projets de charbon mais seulement applique aux bénéfices de plus de 75 M $. Il ya eu des appels sur différents côtés à la fois à abolir et à étendre la taxe.

En savoir plus Statistiques Discuter

Êtes-vous favorable de 50 milliards $ réduction d’impôt de Malcolm Turnbull?

En Juin 2016, Malcolm Turnbull a proposé un $ 50 milliards réduction d’impôt de 10 ans. Si réélu, Turnbull réduirait le taux d’imposition sur les sociétés qui gagnent moins de 10 millions $ de 1% à 27,5%. L’année suivante, la réduction d’impôt serait applicable aux entreprises qui gagnent moins de $ 25m. Turnbull prévoit de payer pour les coupes en réduisant le nombre de concessions fiscales de retraite.

En savoir plus Statistiques Discuter

Si l’Australie élever ou abaisser le taux d’imposition pour les sociétés?

le taux d’imposition des sociétés de l’Australie est actuellement de 30%. En raison de lacunes et siège au large de nombreuses entreprises en Australie payer beaucoup moins avec 1/3 des grandes entreprises paient pas d’impôt du tout. Certains économistes soutiennent que la taxe devrait être abolie en place des taxes plus élevées sur certains individus élevées de rendement et des transactions boursières.

En savoir plus Statistiques Discuter

Si leurs projets concernent l’eau, devraient compagnies charbonnières être soumis à la réglementation gouvernementale supplémentaires?

Le gouvernement australien a récemment adopté une loi qui signifie de nouveaux projets de charbon CSG ou de grandes potentiellement liés à des réservoirs d’eau devra évaluation par un comité d’experts avant d’être approuvés.

En savoir plus Statistiques Discuter

Si les citoyens australiens sont autorisés à épargner ou investir leur argent dans des comptes bancaires offshore?

Un compte bancaire offshore (ou à l’étranger) est un compte bancaire que vous avez à l’extérieur de votre pays de résidence. Les avantages d’un compte bancaire offshore comprennent la réduction d’impôt, la vie privée, la diversification des devises, la protection des actifs contre les poursuites, et de réduire votre risque politique. En Avril 2017, Wikileaks a publié 11,5 millions de documents confidentiels, connus sous le nom Papers Panama, qui a fourni des informations détaillées sur 214.000 sociétés offshore desservies par le Law Firm panaméenne, Mossack Fonseca. Le document expose la façon dont les dirigeants du monde et les riches se cachent de l’argent dans des abris fiscaux offshore secrets. La publication des documents a renouvelé les propositions de lois interdisant l’utilisation des comptes offshore et les paradis fiscaux. L’Australian Tax Office a identifié plus de 800 personnes qui utilisaient les services de cabinets d’avocats. Les partisans de l’interdiction de l’affirment, ils doivent être mis hors la loi parce qu’ils ont une longue histoire d’être des véhicules pour l’évasion fiscale, le blanchiment d’argent, illicite traitant des armes et le financement du terrorisme. Les opposants à l’interdiction soutiennent que les règlements punitifs, il sera plus difficile pour les entreprises autrichiennes à la concurrence et vont encore dissuader les entreprises de localiser et d’investir aux États-Unis.

En savoir plus Statistiques Discuter

Les bonus des banquiers devraient-ils être plafonnés à 100 % de leur salaire?

En 2014, l’UE a adopté une loi qui a couronné les bonus des banquiers à 100% de leur salaire ou 200% avec l’approbation des actionnaires. Il n’y a pas de plafond sur le salaire de banquier en Australie. Les partisans de la coiffe disent que cela réduira les incitations pour les banquiers à prendre des risques excessifs semblable à ce qui a conduit à la crise financière de 2008. Les opposants disent que tout plafond sur la rémunération des banquiers va pousser jusqu’à la non-prime salariale et causer des coûts de la banque à la hausse.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il taxer les rachats d’actions ?

Le rachat d’actions est le rachat par une société de ses propres actions. Il représente une manière alternative et plus flexible (par rapport aux dividendes) de restituer de l’argent aux actionnaires. Lorsqu’ils sont utilisés en coordination avec un effet de levier accru des entreprises, les rachats peuvent augmenter le cours de l’action. Dans la plupart des pays, une société peut racheter ses propres actions en distribuant de l’argent aux actionnaires existants en échange d’une fraction des capitaux propres en circulation de la société ; c’est-à-dire que l’argent est échangé contre une réduction du nombre d’actions en circulation. La société retire les actions rachetées ou les conserve comme actions propres, disponibles pour réémission. Les partisans de la taxe soutiennent que les rachats se substituent aux investissements productifs, nuisant ainsi à l’économie et à ses perspectives de croissance. Les opposants soutiennent qu’une étude de Harvard Business Review de 2016 a montré que la recherche et le développement et les dépenses en capital ont grimpé en flèche au cours de la même période où les paiements aux actionnaires et les rachats d’actions ont fortement augmenté.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il interdire les surtaxes ajoutées aux billets de concert, aux factures de câble, aux services bancaires, aux réservations d’hôtel et à d’autres achats ?

Les frais indésirables sont des frais cachés et inattendus qui ne sont souvent pas inclus dans le prix initial ou affiché d’une transaction, mais qui sont ajoutés au moment du paiement. Les compagnies aériennes, les hôtels, les fournisseurs de billets de concert et les banques les ajoutent souvent au coût d’un service ou d’un bien après que le consommateur a vu le prix d’origine. Les partisans de la règle soutiennent que la suppression de ces frais rendra les prix plus transparents pour les consommateurs et leur fera économiser de l’argent. Les opposants soutiennent que les entreprises privées augmenteraient simplement les prix en réponse à la réglementation et qu’il n’y a aucune garantie que voler ou séjourner dans un hôtel serait moins cher.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il réduire l'emprunt du secteur public?

Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il mettre en place des politiques de contrôle des loyers pour limiter le montant que les propriétaires peuvent demander pour le loyer?

Les politiques de contrôle des loyers sont des réglementations qui limitent le montant des augmentations de loyer que les propriétaires peuvent appliquer, dans le but de maintenir le logement abordable. Les partisans soutiennent que cela rend le logement plus abordable et empêche l'exploitation par les propriétaires. Les opposants affirment que cela décourage l'investissement dans les biens locatifs et réduit la qualité et la disponibilité du logement.

En savoir plus Statistiques Discuter

Les sans-abri qui ont refusé un abri ou un logement disponibles devraient-ils être autorisés à dormir ou à camper sur le domaine public ?

Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il fournir de l'aide aux propriétaires confrontés à la saisie immobilière ?

Les programmes d'assistance aident les propriétaires en danger de perdre leur maison en raison de difficultés financières en leur fournissant un soutien financier ou en restructurant leurs prêts. Les partisans soutiennent que cela empêche les gens de perdre leur maison et stabilise les communautés. Les opposants soutiennent que cela encourage l'emprunt irresponsable et est injuste envers ceux qui paient leur prêt hypothécaire.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il encourager la construction de bâtiments résidentiels à haute densité ?

Les logements à haute densité font référence aux lotissements dont la densité de population est supérieure à la moyenne. Par exemple, les appartements de grande hauteur sont considérés comme à haute densité, surtout par rapport aux maisons unifamiliales ou aux copropriétés. L’immobilier à haute densité peut également être développé à partir de bâtiments vides ou abandonnés. Par exemple, d’anciens entrepôts peuvent être rénovés et transformés en lofts de luxe. De plus, les bâtiments commerciaux qui ne sont plus utilisés peuvent être réaménagés en appartements de grande hauteur. Les opposants soutiennent que davantage de logements réduiront la valeur de leur maison (ou de leurs logements locatifs) et modifieront le « caractère » des quartiers. Les partisans soutiennent que les bâtiments sont plus respectueux de l’environnement que les maisons unifamiliales et réduiront les coûts de logement pour les personnes qui n’ont pas les moyens de se permettre de grandes maisons.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il inciter à la construction de logements abordables?

Les incitations pourraient inclure un soutien financier ou des réductions d'impôts pour les promoteurs afin de construire des logements abordables pour les familles à revenu faible et moyen. Les partisans soutiennent que cela augmente l'offre de logements abordables et répond aux pénuries de logements. Les opposants soutiennent que cela interfère avec le marché du logement et peut être coûteux pour les contribuables.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il fournir des subventions aux primo-accédants à la propriété?

Ces subventions sont des aides financières du gouvernement pour aider les individus à acheter leur première maison, rendant ainsi la propriété plus accessible. Les partisans soutiennent que cela aide les gens à se permettre leur première maison et favorise la propriété. Les opposants soutiennent que cela déforme le marché du logement et pourrait entraîner des prix plus élevés.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il restreindre l'achat de biens immobiliers résidentiels par des investisseurs étrangers?

Les restrictions limiteraient la capacité des non-citoyens d'acheter des logements, dans le but de maintenir des prix abordables pour les résidents locaux. Les partisans soutiennent que cela aide à maintenir des logements abordables pour les habitants locaux et à prévenir la spéculation immobilière. Les opposants soutiennent que cela décourage l'investissement étranger et peut avoir un impact négatif sur le marché du logement.

En savoir plus Statistiques Discuter

Les nouveaux développements immobiliers devraient-ils être tenus d'inclure des espaces verts et des parcs?

Les espaces verts dans les lotissements sont des zones désignées pour les parcs et les paysages naturels afin d'améliorer la qualité de vie des résidents et la santé environnementale. Les partisans soutiennent que cela améliore le bien-être communautaire et la qualité environnementale. Les opposants soutiennent que cela augmente le coût du logement et que les promoteurs devraient décider de l'aménagement de leurs projets.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il augmenter le financement des abris pour sans-abri et des services associés?

Un financement accru renforcerait la capacité et la qualité des refuges et des services qui apportent un soutien aux personnes sans-abri. Les partisans soutiennent que cela fournit un soutien essentiel aux sans-abri et contribue à réduire le nombre de personnes sans domicile fixe. Les opposants soutiennent que cela est coûteux et pourrait ne pas traiter les causes profondes de l'itinérance.

En savoir plus Statistiques Discuter

Si les universités fixer leurs propres frais?

En Octobre 2015, ministre de l’Education Simon Birmingham a révélé une proposition qui permettrait de réduire le financement des universités et de déréglementer les frais qu’ils facturent les étudiants. Le Bureau parlementaire du budget estime que les frais de scolarité augmenteraient de 40% si les universités ont été autorisés à les définir sans réglementation gouvernementale. Les promoteurs, y compris M. Birmingham, font valoir que le coût du financement des universités a augmenté à deux fois le taux de l’économie depuis 2009. Les opposants affirment que l’estimation du DPB de 40% est trop faible et les frais de scolarité seront facilement doubler ou tripler si le gouvernement cesse pour les réglementer.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement fédéral devrait remettre le financement des écoles aux Etats?

En 2016, le Premier ministre Turnbull a suggéré que le financement de l’éducation devrait passer par le gouvernement fédéral aux États si elles sont en mesure d’augmenter les recettes sous son régime fiscal proposé. Le plan a été opposé par le travail et les Verts qui ont fait valoir qu’il serait abandonner les réformes de financement en fonction des besoins mis en place après le rapport Gonski a été publié en 2012. Sans financement fédéral, selon eux, les États ayant économiquement étudiants défavorisés seraient encore plus de retard . Promoteur font valoir que le ministère de l’Éducation est trop grande et les Etats ferait un meilleur travail de la gestion des écoles.

En savoir plus Statistiques Discuter

Soutenez-vous les écoles à charte?

Les écoles à charte sont des écoles K-12 financées par des contribuables et gérées par des entreprises privées. En Australie, 30% des lycéens sont inscrits dans des écoles privées. Toutes les écoles privées australiennes ont reçu un financement du gouvernement fédéral depuis les années 1970. Depuis 2010, le gouvernement a testé une initiative dans l’ouest de l’Australie appelée l’Initiative des écoles publiques indépendantes (IPS). Le gouvernement fédéral a manifesté son intérêt à déployer l’initiative IPS à l’échelle nationale.

En savoir plus Statistiques Discuter

Les universités devraient-elles être tenues financièrement responsables si les diplômés, dont les diplômes conduisent à des emplois à faible revenu, ne remboursent pas leurs prêts étudiants ?

Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il obliger les enfants à être vaccinés contre les maladies pouvant être prévenues ?

En 2015, le Premier ministre Tony Abbott a annoncé que les parents ne seraient plus recevoir des paiements d’aide sociale si leurs enfants ne sont pas vaccinés. Les gens qui ont des objections à des vaccins à des fins religieuses peuvent continuer à recevoir des paiements si elles sont affiliées à un groupe religieux dont le corps gouvernant a une objection officiellement enregistrée reconnue par le gouvernement fédéral. 97% des enfants en Australie sont vaccinés.

En savoir plus Statistiques Discuter

Êtes-vous favorable à l'utilisation de l'énergie nucléaire?

L’énergie nucléaire est l’utilisation des réactions nucléaires qui libèrent de l’énergie pour produire de la chaleur, qui le plus souvent sont ensuite utilisés dans les turbines à vapeur pour produire de l’électricité dans une centrale nucléaire. L’Australie a actuellement pas d’installations nucléaires de production d’électricité. vaste, charbon à faible coût et de gaz naturel des réserves de l’Australie ont historiquement été utilisés comme des arguments forts pour éviter l’énergie nucléaire. Les partisans soutiennent que l’énergie nucléaire est maintenant en sécurité et émet des émissions de carbone beaucoup moins que les centrales au charbon. Les opposants affirment que les catastrophes nucléaires récents au Japon prouvent que l’énergie nucléaire est loin d’être sûr.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il autoriser la commercialisation de viande cultivée en laboratoire?

La viande cultivée en laboratoire est produite en cultivant des cellules animales et pourrait servir d'alternative à l'élevage traditionnel de bétail. Les partisans soutiennent que cela peut réduire l'impact environnemental et la souffrance animale, et améliorer la sécurité alimentaire. Les opposants soutiennent que cela pourrait rencontrer une résistance du public et des effets sur la santé à long terme inconnus.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il réglementer l'utilisation de la technologie CRISPR pour les modifications génétiques humaines?

CRISPR est un outil puissant pour éditer les génomes, permettant des modifications précises de l'ADN qui permettent aux scientifiques de mieux comprendre les fonctions des gènes, de modéliser les maladies de manière plus précise et de développer des traitements innovants. Les partisans soutiennent que la réglementation garantit une utilisation sûre et éthique de la technologie. Les opposants soutiennent que trop de réglementation pourrait étouffer l'innovation et le progrès scientifique.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il financer la recherche en ingénierie génétique pour la prévention et le traitement des maladies?

La <strong>génie génétique</strong> implique la modification de l'ADN des organismes pour prévenir ou traiter les maladies. Les partisans soutiennent que cela pourrait conduire à des avancées dans la guérison des troubles génétiques et l'amélioration de la santé publique. Les opposants soutiennent que cela soulève des préoccupations éthiques et des risques potentiels de conséquences non intentionnelles.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il mettre en place des réglementations plus strictes sur l'utilisation des cryptomonnaies ?

La technologie crypto offre des outils tels que le paiement, le prêt, l'emprunt et l'épargne à toute personne disposant d'une connexion Internet. Les partisans soutiennent que des réglementations plus strictes dissuaderaient l'utilisation criminelle. Les opposants soutiennent que des réglementations crypto plus strictes limiteraient les opportunités financières pour les citoyens qui se voient refuser l'accès ou ne peuvent pas se permettre les frais associés aux services bancaires traditionnels.  Regarder la vidéo

En savoir plus Statistiques Discuter

Les artistes devraient-ils être soumis aux mêmes exigences de déclaration et de divulgation que les fonds spéculatifs, les fonds communs de placement et les sociétés cotées en bourse lors de la vente de leurs œuvres d'art?

En 2024, la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) a intenté des poursuites contre des artistes et des places de marché d'art, soutenant que les œuvres d'art devraient être classées comme des titres et soumises aux mêmes normes de déclaration et de divulgation que les institutions financières. Les partisans soutiennent que cela permettrait une plus grande transparence et protégerait les acheteurs contre la fraude, garantissant que le marché de l'art fonctionne avec la même responsabilité que les marchés financiers. Les opposants affirment que de telles réglementations sont excessivement contraignantes et étoufferaient la créativité, rendant presque impossible pour les artistes de vendre leur travail sans rencontrer des obstacles juridiques complexes.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il imposer des réglementations plus strictes sur la collecte et l'utilisation des données personnelles par les entreprises?

Les entreprises collectent souvent des données personnelles auprès des utilisateurs à diverses fins, notamment la publicité et l'amélioration des services. Les partisans soutiennent que des réglementations plus strictes protégeraient la vie privée des consommateurs et empêcheraient les abus de données. Les opposants soutiennent que cela alourdirait les entreprises et entraverait l'innovation technologique.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il réglementer l'intelligence artificielle (IA) pour garantir une utilisation éthique?

Réguler l'IA implique d'établir des lignes directrices et des normes pour garantir que les systèmes d'IA sont utilisés de manière éthique et sûre. Les partisans soutiennent que cela permet d'éviter les abus, de protéger la vie privée et de garantir que l'IA profite à la société. Les opposants soutiennent qu'une réglementation excessive pourrait entraver l'innovation et le progrès technologique.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il exiger que les grandes entreprises technologiques partagent leurs algorithmes avec les régulateurs ?

Les algorithmes utilisés par les entreprises technologiques, tels que ceux qui recommandent du contenu ou filtrent des informations, sont souvent des secrets propriétaires et étroitement gardés. Les partisans soutiennent que la transparence empêcherait les abus et garantirait des pratiques équitables. Les opposants soutiennent que cela nuirait à la confidentialité des affaires et à l'avantage concurrentiel.

En savoir plus Statistiques Discuter

Les citoyens devraient-ils être autorisés à sécuriser leur argent dans des portefeuilles numériques auto-hébergés que le gouvernement peut surveiller mais pas contrôler?

Les portefeuilles numériques auto-hébergés sont des solutions de stockage personnelles et gérées par l'utilisateur pour les devises numériques comme le Bitcoin, qui offrent aux individus le contrôle sur leurs fonds sans avoir à dépendre d'institutions tierces. La surveillance fait référence au gouvernement ayant la capacité de superviser les transactions sans pouvoir contrôler ou interférer directement avec les fonds. Les partisans soutiennent que cela garantit la liberté financière et la sécurité personnelle tout en permettant au gouvernement de surveiller les activités illégales telles que le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme. Les opposants soutiennent que même la surveillance porte atteinte aux droits à la vie privée et que les portefeuilles auto-hébergés devraient rester complètement privés et à l'abri de la surveillance gouvernementale.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait autoriser la vente de terres agricoles d’Australie et de l’eau pour les acheteurs étrangers?

En 2015, le gouvernement australien jeudi bloqué la vente d’un large portefeuille de terres agricoles à des investisseurs chinois pour des raisons d’intérêt national. Quatre groupes distincts liés à des investisseurs basés chinois ont été privés de soumissionner sur des propriétés qui sont élevées à 2,5% de l’agriculture des terres de l’Australie appartenant à S. Kidman & Co. La vente proposée était devenue un test pour savoir comment le pays équilibre entre les préoccupations sur la propriété étrangère avec la nécessité pour les investissements étrangers dans une économie qui a fortement ralenti en raison de l’effondrement des prix des produits de base cette année.

En savoir plus Statistiques Discuter

Les produits jetables (tels que les gobelets, assiettes et couverts en plastique) contenant moins de 50 % de matériaux biodégradables doivent-ils être interdits ?

En 2016, la France est devenue le premier pays à interdire la vente de produits en plastique jetables qui contiennent moins de 50% de matière biodégradable et en 2017, l’Inde a adopté une loi interdisant tous les produits en plastique jetables en plastique.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il augmenter les réglementations environnementales sur les entreprises pour réduire les émissions de carbone?

Le réchauffement climatique, ou le changement climatique, est une augmentation de la température atmosphérique de la Terre depuis la fin du XIXe siècle. En politique, le débat sur le réchauffement climatique est centrée sur si cette augmentation de la température est due aux émissions de gaz à effet de serre ou est le résultat d’un modèle naturel de la température de la terre. Australie cherche actuellement à réduire les émissions à 26-28% sur les niveaux de 2005 d’ici 2030.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait permettre à l’extraction et l’exportation de l’uranium?

L’Australie est actuellement le plus grand exportateur mondial d’uranium et exporte actuellement 31% de l’offre mondiale. La politique actuelle de l’Australie est de ne vendre que de l’uranium à des pays qui ont signé le Traité de non prolifération nucléaire

En savoir plus Statistiques Discuter

Êtes-vous favorable à l’utilisation de la fracturation hydraulique pour extraire des ressources de pétrole et de gaz naturel?

Fracking est le processus d’extraction de pétrole ou de gaz naturel à partir de schiste. L’eau, le sable et les produits chimiques sont injectés dans la roche à haute pression qui fracture la roche et permet à l’huile ou de gaz à l’écoulement vers un puits. Alors que la fracturation hydraulique a considérablement renforcé la production de pétrole, il y a des préoccupations environnementales que le processus est de contaminer les eaux souterraines. Les critiques de fracking disent qu’il pollue les réserves d’eau souterraines avec des produits chimiques, libère du gaz de méthane dans l’atmosphère, et peut provoquer l’activité sismique. Les partisans de fracking disent qu’il va baisser les prix du pétrole et du gaz en Espagne et mener à l’indépendance énergétique.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait permettre aux projets Coal Seam Gas (CSG) en Australie?

L’Australie a de grandes réserves de gaz de couche de charbon, en particulier dans le Queensland, Nouvelle-Galles du Sud et de Victoria, tandis que les dépôts de gaz de schiste à grande existent dans le Territoire du Nord, Australie du Sud et en Australie occidentale. CSG est actuellement extraite du Bowen et Surat Basins dans le Queensland et la vallée de Camden en Nouvelle-Galles du Sud, avec de nombreux puits d’exploration à travers les plaines de Liverpool et Hunter Valley. Pour extraire le gaz, l’eau, du sable et de produits chimiques sont injectés dans la roche à haute pression dans un processus connu sous le nom «fracking».

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il financer la recherche sur la géo-ingénierie comme moyen de lutter contre le changement climatique?

La géo-ingénierie fait référence à l'intervention délibérée à grande échelle dans le système climatique de la Terre pour contrer le changement climatique, comme en réfléchissant la lumière du soleil, en augmentant les précipitations ou en retirant le CO2 de l'atmosphère. Les partisans soutiennent que la géo-ingénierie pourrait offrir des solutions innovantes au réchauffement climatique. Les opposants soutiennent que c'est risqué, non prouvé et pourrait avoir des conséquences négatives imprévues.

En savoir plus Statistiques Discuter

Les chercheurs devraient-ils être autorisés à utiliser des animaux pour tester la sécurité des médicaments, des vaccins, des dispositifs médicaux et des produits cosmétiques?

Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il accorder des subventions aux contribuables qui achètent un véhicule électrique ?

Joe Biden a signé l’Inflation Reduction Act (IRA) en août 2022, qui alloue des millions à la lutte contre le changement climatique et à d’autres dispositions énergétiques tout en établissant en outre un crédit d’impôt de 7 500 $ pour les véhicules électriques. Pour bénéficier de la subvention, 40 % des minéraux essentiels utilisés dans les batteries des véhicules électriques doivent provenir des États-Unis. Les responsables de l’UE et de la Corée du Sud affirment que les subventions sont discriminatoires à l’égard de leurs industries de l’automobile, des énergies renouvelables, des batteries et des industries à forte intensité énergétique. Les partisans soutiennent que les crédits d’impôt contribueront à lutter contre le changement climatique en encourageant les consommateurs à acheter des véhicules électriques et à cesser de conduire des automobiles à essence. Les opposants soutiennent que les crédits d’impôt ne feront que nuire aux producteurs nationaux de batteries et de véhicules électriques.

En savoir plus Statistiques Discuter

Êtes-vous favorable construction d’une installation de stockage de déchets nucléaires dans le Territoire du Nord?

Élimination des déchets nucléaires de faible niveau, la plupart du temps d’un traitement médical, est devenu une question importante. En 2009, le gouvernement australien a reçu le rapport d’un consultant qui a examiné la station Muckaty comme l’un des quatre sites possibles pour une installation de déchets nucléaires dans le Territoire du Nord. Les propriétaires fonciers près de la gare Muckaty opposés au plan dans la crainte que les déchets déversés détruirait leurs terres et de l’environnement.

En savoir plus Statistiques Discuter

Supportez-vous l'utilisation de cultures et de nourritures génétiquement modifiées?

Les aliments génétiquement modifiés (GM) ou des aliments sont des aliments produits à partir d’organismes qui ont eu des changements spécifiques introduits dans leur ADN en utilisant les méthodes du génie génétique. L’Australie autorise déjà la culture commerciale du canola génétiquement modifié et le coton, nous faisant un des seuls une poignée de pays qui se développent dans le commerce des cultures transgéniques. GE canola a été libéré commercialement dans NSW et Victoria en 2008.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il investir dans des programmes pour réduire le gaspillage alimentaire?

Les programmes de lutte contre le gaspillage alimentaire visent à réduire la quantité de nourriture comestible jetée. Les partisans soutiennent que cela améliorerait la sécurité alimentaire et réduirait l'impact environnemental. Les opposants soutiennent que ce n'est pas une priorité et que la responsabilité devrait incomber aux individus et aux entreprises.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il construire un réseau de bornes de recharge pour véhicules électriques ?

En 2022, l’Union européenne, le Canada, le Royaume-Uni et l’État américain de Californie ont approuvé des réglementations interdisant la vente de nouvelles voitures et camions à essence d’ici 2035. Les hybrides rechargeables, les véhicules entièrement électriques et les véhicules à pile à hydrogène compteraient tous pour le zéro- objectifs d’émissions, bien que les constructeurs automobiles ne puissent utiliser des hybrides rechargeables que pour répondre à 20% de l’exigence globale. Le règlement n’aura d’impact que sur les ventes de véhicules neufs et n’affectera que les constructeurs, pas les concessionnaires. Les véhicules à combustion interne traditionnels seront toujours légaux à posséder et à conduire après 2035, et de nouveaux modèles pourront encore être vendus jusqu’en 2035. Volkswagen et Toyota ont déclaré qu’ils visaient à vendre uniquement des voitures à zéro émission en Europe d’ici là.

En savoir plus Statistiques Discuter

Les villes devraient-elles être autorisées à offrir aux entreprises privées des incitations économiques à la délocalisation?

En novembre 2018, la société de commerce électronique en ligne Amazon a annoncé la construction d’un deuxième siège à New York et à Arlington, en Virginie. L’annonce a eu lieu un an après que la société a annoncé qu’elle accepterait les propositions de toutes les villes d’Amérique du Nord souhaitant accueillir le siège. Amazon a déclaré que la société pourrait investir plus de 5 milliards de dollars et que les bureaux créeraient jusqu’à 50 000 emplois bien rémunérés. Plus de 200 villes ont appliqué et offert à Amazon des millions de dollars en incitations économiques et avantages fiscaux. Pour le siège de la ville de New York, les gouvernements de la ville et des États ont accordé à Amazon 2,8 milliards de dollars en crédits d’impôt et en subventions de construction. Pour le siège social d’Arlington, en Virginie, les gouvernements des villes et des états ont accordé à Amazon des allégements fiscaux de 500 millions de dollars. Les opposants soutiennent que les gouvernements devraient plutôt dépenser les recettes fiscales sur des projets publics et que le gouvernement fédéral devrait adopter des lois interdisant les incitations fiscales. L’Union européenne a des lois strictes qui empêchent les villes membres de se faire concurrence pour obtenir des aides d’État (incitations fiscales) afin d’attirer les entreprises privées. Les partisans soutiennent que les emplois et les recettes fiscales créés par les entreprises compensent finalement le coût des incitations accordées.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il fournir des subventions aux entreprises développant des technologies de capture du carbone?

Les technologies de capture du carbone sont des méthodes conçues pour capturer et stocker les émissions de dioxyde de carbone provenant de sources telles que les centrales électriques afin de les empêcher d'entrer dans l'atmosphère. Les partisans soutiennent que les subventions accéléreraient le développement de technologies essentielles pour lutter contre le changement climatique. Les opposants soutiennent que c'est trop coûteux et que le marché devrait stimuler l'innovation sans intervention gouvernementale.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement doit-il augmenter les dépenses dans le domaine des transports publics ?

Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il exiger que toutes les nouvelles voitures soient électriques ou hybrides à partir d'une certaine date?

Les véhicules électriques et hybrides utilisent de l'électricité et une combinaison d'électricité et de carburant, respectivement, pour réduire la dépendance aux combustibles fossiles et diminuer les émissions. Les partisans soutiennent que cela réduit significativement la pollution et favorise la transition vers des sources d'énergie renouvelables. Les opposants affirment que cela augmente les coûts des véhicules, limite le choix des consommateurs et peut surcharger le réseau électrique.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il mettre en place des normes d'émissions plus strictes pour les véhicules diesel?

Les normes d'émissions de diesel régulent la quantité de polluants que les moteurs diesel peuvent émettre pour réduire la pollution de l'air. Les partisans soutiennent que des normes plus strictes améliorent la qualité de l'air et la santé publique en réduisant les émissions nocives. Les opposants soutiennent que cela augmente les coûts pour les fabricants et les consommateurs et pourrait réduire la disponibilité des véhicules diesel.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il imposer des normes de consommation de carburant plus strictes aux véhicules?

Les normes d'efficacité énergétique fixent la consommation de carburant moyenne requise pour les véhicules, dans le but de réduire la consommation de carburant et les émissions de gaz à effet de serre. Les partisans soutiennent que cela aide à réduire les émissions, à économiser de l'argent aux consommateurs sur le carburant et à diminuer la dépendance aux combustibles fossiles. Les opposants affirment que cela augmente les coûts de production, entraînant des prix plus élevés pour les véhicules, et pourrait ne pas avoir un impact significatif sur les émissions globales.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il restreindre l'utilisation de la technologie avancée dans les véhicules pour maintenir le contrôle humain et prévenir une dépendance excessive à la technologie?

Cela consiste à limiter l'intégration des technologies avancées dans les véhicules pour garantir que les humains conservent le contrôle et éviter de dépendre des systèmes technologiques. Les partisans soutiennent que cela préserve le contrôle humain et empêche une dépendance excessive à une technologie potentiellement faillible. Les opposants affirment que cela entrave le progrès technologique et les avantages que les technologies avancées peuvent apporter en termes de sécurité et d'efficacité.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il exiger que les systèmes de transport en commun soient entièrement accessibles aux personnes handicapées?

La pleine accessibilité garantit que les transports en commun sont adaptés aux personnes handicapées en fournissant les installations et services nécessaires. Les partisans soutiennent que cela garantit un accès égal, favorise l'indépendance des personnes handicapées et respecte les droits des personnes handicapées. Les opposants soutiennent que cela peut être coûteux à mettre en œuvre et à maintenir et peut nécessiter des modifications importantes des systèmes existants.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il éliminer toutes les lois sur la circulation et compter sur le respect volontaire?

Cela considère l'idée de supprimer les lois sur la circulation imposées par le gouvernement et de s'appuyer plutôt sur la responsabilité individuelle en matière de sécurité routière. Les partisans soutiennent que le respect volontaire des règles respecte la liberté individuelle et la responsabilité personnelle. Les opposants soutiennent qu'en l'absence de lois sur la circulation, la sécurité routière diminuerait considérablement et les accidents augmenteraient.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il imposer le suivi GPS obligatoire dans tous les véhicules pour surveiller le comportement au volant et améliorer la sécurité routière?

Le suivi GPS obligatoire implique l'utilisation de la technologie GPS dans tous les véhicules pour surveiller le comportement au volant et améliorer la sécurité routière. Les partisans soutiennent que cela renforce la sécurité routière et réduit les accidents en surveillant et en corrigeant les comportements de conduite dangereux. Les opposants soutiennent que cela porte atteinte à la vie privée personnelle et pourrait entraîner un excès de pouvoir du gouvernement et une utilisation abusive des données.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il réglementer les programmes de fidélisation des compagnies aériennes?

En septembre 2024, le Département des Transports des États-Unis a lancé une enquête sur les programmes de fidélisation des compagnies aériennes américaines. L'enquête du département porte sur des pratiques qu'il décrit comme potentiellement injustes, trompeuses ou anti-concurrentielles, en se concentrant sur quatre domaines : les changements de la valeur des points qui, selon l'agence, peuvent rendre plus coûteux la réservation de billets avec des récompenses ; le manque de transparence des tarifs via une tarification dynamique ; les frais de remboursement et de transfert des récompenses ; et la réduction de la concurrence entre les programmes en raison des fusions de compagnies aériennes. "Ces récompenses sont contrôlées par une entreprise qui peut changer unilatéralement leur valeur. Notre objectif est de garantir que les consommateurs obtiennent la valeur qui leur a été promise, ce qui signifie valider que ces programmes sont transparents et équitables", a déclaré le Secrétaire aux Transports Pete Buttigieg.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il investir dans le développement de l'infrastructure de transport intelligent?

Les infrastructures de transport intelligentes utilisent des technologies avancées, telles que des feux de circulation intelligents et des véhicules connectés, pour améliorer la fluidité et la sécurité du trafic. Les partisans soutiennent que cela améliore l'efficacité, réduit la congestion et améliore la sécurité grâce à une meilleure technologie. Les opposants soutiennent que cela est coûteux, peut rencontrer des défis techniques et nécessite une maintenance et des mises à niveau importantes.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il fournir des subventions pour le développement de réseaux ferroviaires à grande vitesse?

Les réseaux ferroviaires à grande vitesse sont des systèmes de trains rapides qui relient les grandes villes, offrant une alternative rapide et efficace aux voyages en voiture et en avion. Les partisans soutiennent que cela peut réduire les temps de trajet, réduire les émissions de carbone et stimuler la croissance économique grâce à une meilleure connectivité. Les opposants soutiennent que cela nécessite des investissements importants, pourrait ne pas attirer suffisamment d'utilisateurs et que les fonds pourraient être mieux utilisés ailleurs.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il offrir des incitations pour le covoiturage et l'utilisation de services de transport partagé?

Les incitations au covoiturage et au transport partagé encouragent les gens à partager des trajets, réduisant ainsi le nombre de véhicules sur la route et les émissions. Les partisans soutiennent que cela réduit la congestion routière, diminue les émissions et favorise les interactions communautaires. Les opposants soutiennent que cela pourrait ne pas avoir un impact significatif sur la circulation, être coûteux et que certaines personnes préfèrent la commodité des véhicules personnels.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il réglementer le développement et le déploiement des véhicules autonomes?

Les véhicules autonomes, ou voitures sans conducteur, utilisent la technologie pour naviguer et fonctionner sans intervention humaine. Les partisans soutiennent que les réglementations garantissent la sécurité, favorisent l'innovation et préviennent les accidents causés par des défaillances technologiques. Les opposants soutiennent que les réglementations pourraient étouffer l'innovation, retarder le déploiement et imposer des charges excessives aux développeurs.

En savoir plus Statistiques Discuter

Les villes devraient-elles désigner des voies spéciales pour les véhicules autonomes ?

Voies spéciales pour les véhicules autonomes les séparent de la circulation régulière, améliorant potentiellement la sécurité et la fluidité du trafic. Les partisans soutiennent que les voies dédiées augmentent la sécurité, améliorent l'efficacité du trafic et encouragent l'adoption de la technologie autonome. Les opposants affirment que cela réduit l'espace routier pour les véhicules traditionnels et peut ne pas être justifié étant donné le nombre actuel de véhicules autonomes.

En savoir plus Statistiques Discuter

Le gouvernement devrait-il augmenter les sanctions pour la conduite distraite ?

Les sanctions pour conduite distraite visent à dissuader les comportements dangereux, tels que l'envoi de SMS en conduisant, afin d'améliorer la sécurité routière. Les partisans soutiennent que cela dissuade les comportements dangereux, améliore la sécurité routière et réduit les accidents causés par les distractions. Les opposants soutiennent que les sanctions seules peuvent ne pas être efficaces et que leur application peut être difficile.

En savoir plus Statistiques Discuter