Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Sosiaalinen › Abortti
8>8 Henkilökohtainen vastausPro-Choice until we have a system with better outcomes than our current foster care system. |
Sosiaalinen › Homoavioliitto
8>8 Henkilökohtainen vastausYes, Who you live with, or commit yourself to, should not be determined by the government. |
Talous › Samapalkkaisuus
8>8 Henkilökohtainen vastausEi, on liian monia muita muuttujia, kuten koulutus, kokemus, ja hallintaoikeus jotka määrittävät oikeudenmukainen palkka |
Terveydenhuolto › Mielenterveys
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta rahoitusta tulisi lisätä ainoastaan henkilökohtaiseen hoivaan lääketeollisuuden yritysten tukemisen sijaan |
Terveydenhuolto › Drug Hinta asetus
8>8 Henkilökohtainen vastausEi, mutta lyhentää elinikää lääkepatentteja |
Tiede › Pakolliset rokotukset
8>8 Henkilökohtainen vastausTästä tulisi päättää alueellisesti |
Sosiaalinen › Kuolemanrangaistus
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain jos kyseessä on karmea rikos, josta on kiistattomat todisteet |
Talous › Verotus
8>8 Henkilökohtainen vastausRemove Income Tax for anyone making less than 4x the median income. Remove majority of deductions. Replace with 10% VAT on all non-essential items. |
Talous › Minimipalkka
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Sukupuolten tasapuolinen edustus työpaikalla
8>8 Henkilökohtainen vastausEi, johtokunnan jäsenistön tulisi koostua pätevimmistä henkilöistä riippumatta sukupuolesta |
Rikollisuus › Yksityiset vankilat
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Niqāb
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Taloudelliset kannustimet
8>8 Henkilökohtainen vastausYes, allow the Fed to create an account for all citizens who apply, use this account for direct payments to stimulate the economy as needed to maintain market stability (demand side controls). Tax Breaks only help after the end of the year. Infrastructure spending is also a fantastic idea. |
Terveydenhuolto › Yhden maksajan terveydenhuolto
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta sallia ihmisten käyttää yksityistä vakuutusta |
Sisäpolitiikka › Sosiaalisen median valvonta
8>8 Henkilökohtainen vastausinformation should be fact checked, with references available, by private groups. Information should not be removed, but inconsistencies should be highlighted. |
Rikollisuus › Rangaistukset huumekaupasta
8>8 Henkilökohtainen vastausNo, Drug Trafficking is a result of bad government policy. By restricting the use/sale of a product we've introduced all kinds of other social ills. Legalize and educate. Tax to fund treatment. |
Sisäpolitiikka › Huumepolitiikka
8>8 Henkilökohtainen vastausYes, Legalize and Regulate, grant clemency for non violent offenders, tax sales to help fund prevention and rehabilitation. |
Sosiaalinen › Naiset taistelutehtävissä
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä kunhan he läpäisevät samat kuntotestit kuin miehet |
Talous › Yleinen perustulo
8>8 Henkilökohtainen vastausYes, Studies indicate most people continue to participate in the workforce, and it allows people to consume more, growing the economy as it gives cash to those with a higher propensity to spend, allowing businesses to compete for their dollars. |
Talous › Sosiaalituki
8>8 Henkilökohtainen vastausVähentää |
Talous › Sosiaalituen saajien huumetestaus
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Tiede › Ydinvoima
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Terveydenhuolto › Marihuana
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Liikenne › Julkinen liikenne
8>8 Henkilökohtainen vastausYes, the federal government should invest in improving infrastructure (transportation AND connectivity) to improve supply chains and support overall economic growth. |
Terveydenhuolto › Turvapaikka
8>8 Henkilökohtainen vastausCities can decide what to do, but federally legalize and regulate all drugs, help fund treatment and education from taxation on the substances, reducing violent crime and overdoses. |
Rikollisuus › Demilitarisoi poliisi
8>8 Henkilökohtainen vastausYes but very sparingly, only as a last resort, and only for elite teams such as SWAT. |
Talous › Julkiset menot
8>8 Henkilökohtainen vastausYes, Focus on more efficient means of distribution. Provide UBI, and progressively tax it back from those who don't need it. This way, everyones BASIC needs are met without condition. (people WILL work, because poverty level living is far from comfortable). |
Rikollisuus › Poliisin korvaaminen
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Rikollisuus › Rikollisten äänioikeus
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä paitsi murhasta tai väkivaltarikoksista tuomituilla rikollisilla |
Vaalit › Ulkomaalaisten oikeus äänestää
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Lipun polttaminen
8>8 Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Rajoitettu kausi
8>8 Henkilökohtainen vastausYes, 12 year max for each (6 terms house, 2 terms senate). The longer they spend in DC, the less they can relate to their constituents. |
Ulkopolitiikka › Sotilasmenot
8>8 Henkilökohtainen vastausVähentää |
Sisäpolitiikka › Poliittinen mainonta sosiaalisessa mediassa
8>8 Henkilökohtainen vastausNo, but perhaps there should be a limit |
Rikollisuus › Tilanahtaus vankiloissa
8>8 Henkilökohtainen vastausYes, Non-violent offenders should be digitally monitored and under house arrest, but allowed to be employed. |
Terveydenhuolto › Covid-19-rokote
8>8 Henkilökohtainen vastausEi, odotan nähdäkseni kuinka turvallinen ja tehokas se on koko väestössä, ennen kuin saan sen |
Koulutus › Peruskoulut
8>8 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Olet keskustaoikeisto oikeassa ja vasemmassa siivessä. Tämä teema on sinusta tärkeintä.
Olet keskittynyt yksipuolisuuteen ja monenvälisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt poliittisesti oikein ja poliittisesti virheellisiin asioihin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittyminen autoritaarisiin ja vapaarahoitteisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olette keskittynyt demokraattiseen sosialismiin ja kapitalismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt tietoturva- ja tietosuojakysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "nationalismia", mikä tarkoittaa, että kannatat more often politiikkoja, jotka asettavat etusijalle kansamme edut muiden yläpuolella. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "uskonnollisia", joten kannatat more often uskonnollisia arvoja ja periaatteita heijastavia politiikkoja. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt pacifismiin ja militarismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "eristäytymistä", joten uskomme more often että meidän on keskitettävä huomiota tärkeimpiin asioihin kotona sen sijaan, että ottaisimme itsemme ulkopuolisiin ongelmiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt progressiivisiin ja perinteisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä olet hieman "hajautettu", joten uskomme more often , että hallinnollinen valta ja päätöksenteko tulisi hoitaa paikallisella tasolla ja palvella paikallisyhteisön etua. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä sivut hieman kohti "pieniä hallituksia", joten olette more often mieltä, että hallitus on liian byrokraattinen, tehoton ja tuhlaava. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt antropocentrismiin ja ympäristökysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt individualismiin ja kollektivismiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Suhtaudutte kohtalaisesti kohti "protektionismia", mikä tarkoittaa, että olette että globalisaatio vahingoittaa työntekijöiden turvallisuutta, korvauksia, ympäristöä ja elintasoa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskipistooli tarjouksista ja vaikeista asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Löysit hieman kohti "laissez-faire", mikä tarkoittaa, että olette more often että hallituksen puuttuminen talousmarkkinoihin johtaa pitkän aikavälin negatiivisiin tuloksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt sääntelyn purkamiseen ja sääntelyyn. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Sinä sivut hieman kohti "assimilaatiota", eli uskomme more often että meidän pitäisi olla yhtenäinen kulttuuri. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Te olette keskittyneet meritokraus- ja demokratiakysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 5 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Yhteensä 8 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle ei lainkaan
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.