Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Sosiaalinen › Abortti
5>5 Henkilökohtainen vastausPro Life, but this isn't a federal issue, and I'm anti-Big Government/ anti-violence. People already get tased and shot at traffic stops. We don't need any more reasons to call in SWAT teams. Besides; politics can't fix this social/moral problem any more than it can end drug abuse. |
Sosiaalinen › HLBT (LGBT) adoptio-oikeudet
5>5 Henkilökohtainen vastausGay versus straight are arbitrary, terrible criteria, and shouldn't have anything to do with whether people can adopt, or not. |
Sosiaalinen › Homoavioliitto
5>5 Henkilökohtainen vastausChurches gave marriage over to politics generations ago, and politicians attached all manner of property rights, tax rules, etc., to the institution. So, since it's all about politics, make it fair and equal. |
Talous › Samapalkkaisuus
5>5 Henkilökohtainen vastausEi, hallituksen pitäisi koskaan määrittää, mikä yksityisten yritysten tulisi kiinnittää työntekijöille |
Terveydenhuolto › Drug Hinta asetus
5>5 Henkilökohtainen vastausEi |
Tiede › Pakolliset rokotukset
5>5 Henkilökohtainen vastausThis is so corrupt, we can't trust the regulators. |
Sosiaalinen › Eutanasia
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Kuolemanrangaistus
5>5 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Minimipalkka
5>5 Henkilökohtainen vastausEi, ja kaikki palkkatason standardit tulisi poistaa |
Ulkopolitiikka › Yleinen asevelvollisuus
5>5 Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Sukupuolten tasapuolinen edustus työpaikalla
5>5 Henkilökohtainen vastausEi, valtion ei tulisi koskaan asettaa yksityisille liiketoimijoille vaatimuksia monimuotoisuudesta |
Ympäristö › Vesisärötys
5>5 Henkilökohtainen vastausThe revolving door of corruption between regulators and the regulated is horribly destructive. Again...the problem is so much corruption that we cannot know the science, or the real impacts on citizens' life, property and rights. |
Sosiaalinen › Niqāb
5>5 Henkilökohtainen vastausThe first amendment specifically prohibits any federal authority in this. |
Talous › Taloudelliset kannustimet
5>5 Henkilökohtainen vastausEi |
Ulkopolitiikka › Yhdistyneet kansakunnat
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta supistaa nykyistä osallistumista |
Sisäpolitiikka › Huumepolitiikka
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä, ja tuomiotaan jo kärsivien rangaistuksia tulisi takautuvasti lyhentää |
Sosiaalinen › Naiset taistelutehtävissä
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä kunhan he läpäisevät samat kuntotestit kuin miehet |
Talous › Sosiaalituki
5>5 Henkilökohtainen vastausBad question. There is no correct number of regulations. We have terrible, senseless regulations; but the bigger problem is both the size of the administrating bureaucracies, and the political mess and corruption that necessitates so much welfare to begin with. |
Talous › Sosiaalituen saajien huumetestaus
5>5 Henkilökohtainen vastausEi |
Ulkopolitiikka › Pohjois-Korea sotilaallisia iskuja
5>5 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Yhtiövero
5>5 Henkilökohtainen vastausPienentää |
Terveydenhuolto › Marihuana
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Maahanmuuttajien sopeutuminen
5>5 Henkilökohtainen vastausEi |
Maahanmuutto › Koulutetut maahanmuuttajat
5>5 Henkilökohtainen vastausLisätä |
Talous › Ammattiliitot
5>5 Henkilökohtainen vastausFalse dichotomy/bad question. Unions, like other political entities, can abuse their special rights and powers and cause problems. But they've also been an important counterbalance to other political entities like corporations, who also abuse their special legal status. |
Talous › Julkiset menot
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä, ja perustuslainvastaiset liittovaltion virastot tulisi poistaa käytöstä |
Ulkopolitiikka › ISIS maajoukkoja
5>5 Henkilökohtainen vastausEi |
Vaalit › Ehdokkaiden avoimuus
5>5 Henkilökohtainen vastausThis is totally irrelevant to the rampant corruption that starts at the precinct level, goes all the way up past the President, and comes back down again. |
Rikollisuus › Rikollisten äänioikeus
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vasta sen jälkeen, kun ehdoton ja ehdollinen rangaistus on kokonaisuudessaan suoritettu |
Talous › Maataloustuet
5>5 Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Valtion palveluksessa olevien eläkkeet
5>5 Henkilökohtainen vastausEi ennen kuin valtion velkaa on saatu pienennettyä |
Sisäpolitiikka › Rajoitettu kausi
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Sotilasmenot
5>5 Henkilökohtainen vastausVähentää |
Talous › Offshore-pankit
5>5 Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Trans-Pacific Partnership
5>5 Henkilökohtainen vastausWho can even know what's in it? Only portions of the draft have been leaked; it's impossible to read it currently, and I won't promise to support what I can't even read. The idea sounds fine...but don't all political promises sound great? |
Ulkopolitiikka › Ulkomaanapu
5>5 Henkilökohtainen vastausVähentää |
Talous › Bitcoin
5>5 Henkilökohtainen vastausOur government literally runs a counterfeiting ring, and has no legal or moral authority to say what we use in trade. It needs to instead restore its own constitutional monetary policy, and stop monetizing debt through the Federal Reserve System. |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Olet keskustaoikeisto oikeassa ja vasemmassa siivessä. Tämä teema on sinusta tärkeintä.
Olet keskittynyt yksipuolisuuteen ja monenvälisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt poliittisesti oikein ja poliittisesti virheellisiin asioihin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olet keskittyminen autoritaarisiin ja vapaarahoitteisiin kysymyksiin. Tämä teema on sinulle tärkeää.
Olette keskittynyt demokraattiseen sosialismiin ja kapitalismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt tietoturva- ja tietosuojakysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "nationalismia", mikä tarkoittaa, että kannatat more often politiikkoja, jotka asettavat etusijalle kansamme edut muiden yläpuolella. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "uskonnollisia", joten kannatat more often uskonnollisia arvoja ja periaatteita heijastavia politiikkoja. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt pacifismiin ja militarismiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä puolestat hieman kohti "eristäytymistä", joten uskomme more often että meidän on keskitettävä huomiota tärkeimpiin asioihin kotona sen sijaan, että ottaisimme itsemme ulkopuolisiin ongelmiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt progressiivisiin ja perinteisiin kysymyksiin. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä olet hieman "hajautettu", joten uskomme more often , että hallinnollinen valta ja päätöksenteko tulisi hoitaa paikallisella tasolla ja palvella paikallisyhteisön etua. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Sinä sivut hieman kohti "pieniä hallituksia", joten olette more often mieltä, että hallitus on liian byrokraattinen, tehoton ja tuhlaava. Tämä teema on hieman sinulle tärkeää.
Olet keskittynyt antropocentrismiin ja ympäristökysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt individualismiin ja kollektivismiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Suhtaudutte kohtalaisesti kohti "protektionismia", mikä tarkoittaa, että olette että globalisaatio vahingoittaa työntekijöiden turvallisuutta, korvauksia, ympäristöä ja elintasoa. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskipistooli tarjouksista ja vaikeista asioista. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Löysit hieman kohti "laissez-faire", mikä tarkoittaa, että olette more often että hallituksen puuttuminen talousmarkkinoihin johtaa pitkän aikavälin negatiivisiin tuloksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Olet keskittynyt sääntelyn purkamiseen ja sääntelyyn. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Sinä sivut hieman kohti "assimilaatiota", eli uskomme more often että meidän pitäisi olla yhtenäinen kulttuuri. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Te olette keskittyneet meritokraus- ja demokratiakysymyksiin. Tämä teema on vain vähemmän tärkeitä sinulle.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 8 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 13 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.