@4ZGSTDX

4>4  Henkilökohtainen vastausDuel decision,unless in cases of rape,incest or danger to the mother or child or with written consent of both mother and father to have an abortion within 3 months.Legally it should be both parents decision.If father wants an abortion and mother doesn't he should not be held financially responsible for the child and vice versa if the father does want the child and the mother doesn't.

4>4  Henkilökohtainen vastausEi

4>4  Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta kirkoilla tulee olla oikeus olla pitämättä samaa sukupuolta olevien henkilöiden seremonioita

4>4  Henkilökohtainen vastausEi

4>4  Henkilökohtainen vastausEi

4>4  Henkilökohtainen vastausEi, lisäksi tulisi säätää laki, joka estäisi valtiota valvomasta asukkaiden välistä yhteydenpitoa

4>4  Henkilökohtainen vastausNo because all citizens of Australia should be equal under law.Recognizing a specific race promotes race based laws.The constitution should say we will not make laws that discriminate on either race or gender.

4>4  Henkilökohtainen vastausKyllä

4>4  Henkilökohtainen vastausGo to cashless society and have a transactions tax of 15% in and15% out.Scrap all other types of taxes.More user pays for services like education and minor health services.Major health procedures should be paid mainly by government with a small charge to user.

4>4  Henkilökohtainen vastausKyllä

4>4  Henkilökohtainen vastausEi

4>4  Henkilökohtainen vastausKyllä

4>4  Henkilökohtainen vastausNo.Every 55 year old should have to provide 1 years military service before they get a pension.18 year olds should be getting on with their lives and starting families.People over 50 should have to go to war first as they are the ones in power generally starting wars.

4>4  Henkilökohtainen vastausKyllä, ja säätää sitä vuosittain inflaation mukaan

4>4  Henkilökohtainen vastausEi, älä sensuroida tai valvoa tietoja

4>4  Henkilökohtainen vastausLisätä

4>4  Henkilökohtainen vastausOne minimum unsociable hours flat rate of +50%.Scrap all other penalties tiers.

4>4  Henkilökohtainen vastausEi

4>4  Henkilökohtainen vastausEi, taantuma kuuluu luonnollisena osana talouden kiertokulkuun ja poistaa ylijäämää

4>4  Henkilökohtainen vastausKyllä

4>4  Henkilökohtainen vastausKyllä

4>4  Henkilökohtainen vastausNot on the current levels of risk.Organizations or individuals promoting violence in Australia should be banned from Australia,or warned first then fined if citizens.

4>4  Henkilökohtainen vastausEn, huumelainsäädäntöä tulisi tiukentaa

4>4  Henkilökohtainen vastausKyllä

4>4  Henkilökohtainen vastausEi

4>4  Henkilökohtainen vastausPienentää

4>4  Henkilökohtainen vastausUnsign the international refugee convention.Take more immigrants but they must wait in line for their turn.Less secrecy from government.Sponsered immigrants who won't be a burden to Australian taxpayers should get preference and a reasonable percentage of refugees from the worst areas of war.

4>4  Henkilökohtainen vastausEi, lisää tutkimusta on tehtävä huolehtia ole pohjaveden pilaantumisen

4>4  Henkilökohtainen vastausEi

4>4  Henkilökohtainen vastausNo.Australia cannot talk with its sales of Uranium.Stop selling Uranium.

4>4  Henkilökohtainen vastausYes,but should have been a lot more.Does basically nothing for economic growth such a small cut.

4>4  Henkilökohtainen vastausEi

4>4  Henkilökohtainen vastausKyllä

4>4  Henkilökohtainen vastausEi

4>4  Henkilökohtainen vastausVähentää

4>4  Henkilökohtainen vastausKyllä

4>4  Henkilökohtainen vastausYes on all properties,but should not tax rental income in return.

4>4  Henkilökohtainen vastausYes and should have even tougher gun laws.

4>4  Henkilökohtainen vastausNot unless it can be policed properly.

4>4  Henkilökohtainen vastausYes but with more conditions.

4>4  Henkilökohtainen vastausNo not at the moment because not enough research into the environmental and human health side effects.

4>4  Henkilökohtainen vastausKyllä

4>4  Henkilökohtainen vastausI think the country is better with them but if the government did their job properly by making fair laws for both employees and employers there would be less need for them.Some unions like the SDA have been infiltrated by employer groups and some unions are too miltitant.We need more balance and government should be playing more of a role in brokering fair regulation.

4>4  Henkilökohtainen vastausKyllä

4>4  Henkilökohtainen vastausEi, jätä vero on

4>4  Henkilökohtainen vastausYes.They could put more pressure on Japan.

4>4  Henkilökohtainen vastausEi

4>4  Henkilökohtainen vastausEi, kaikki äidit pitäisi saada maksanut saman määrän

4>4  Henkilökohtainen vastausYes until the world is a level playing field

4>4  Henkilökohtainen vastausYes but voting should not be compulsary

4>4  Henkilökohtainen vastausNo we should stay out of the conflict and ban mainstream media from over reporting the terrorist attacks.Eg media blackouts.

4>4  Henkilökohtainen vastausThat's what's meant to happen but instead APRA and their stupidity are "regulating bank lending." Killing investment and growth.

4>4  Henkilökohtainen vastausEi

4>4  Henkilökohtainen vastausPensions/government payouts should be for the poorest 10%.

4>4  Henkilökohtainen vastausVähentää

4>4  Henkilökohtainen vastausKyllä

4>4  Henkilökohtainen vastausLisätä

4>4  Henkilökohtainen vastausNo.If the government didn't keep it such a secret I would be more inclined to support it.

4>4  Henkilökohtainen vastausEi

4>4  Henkilökohtainen vastausEi

4>4  Henkilökohtainen vastausEi

4>4  Henkilökohtainen vastausEi, meidän olisi perustettava kansallinen laajapohjainen korruption vahtikoira sijaan