Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
H>H Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
H>H Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
H>H Personligt svarJa |
Økonomien › Ligeløn
H>H Personligt svarJa, og virksomhederne bør forpligtes til at offentliggøre deres lønniveauer for hver position |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
H>H Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Miljøet › Miljøregulering
H>H Personligt svarYes, and a 75% windfall profits tax should be put on all fossil fuel companies. |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
H>H Personligt svarJa, og regeringen skal regulere priserne på alt receptpligtig medicin |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
H>H Personligt svarYes, and parents who refuse vaccination for their children should be charged with neglect if their child is infected. |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
H>H Personligt svarJa, men kun for dem med kriminelle baggrunde |
Social › Aktiv dødshjælp
H>H Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Aboriginal anerkendelse
H>H Personligt svarJa |
Social › Kønsovergang
H>H Personligt svarJa, men kun til ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Social › Dødsstraf
H>H Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Økonomien › Skatter
H>H Personligt svarYes, and remove all tax loopholes for large and multinational corporations. |
Udenrigspolitik › Terrorist Citizenship
H>H Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Universal Tandpleje
H>H Personligt svarJa |
Social › Hat tale
H>H Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Miljøet › Udenlandske jordbesiddelse
H>H Personligt svarNej, vi skal beskytte arbejdspladser for vores landmænd |
Økonomien › Minimumsløn
H>H Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
H>H Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
H>H Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
H>H Personligt svarJa, men kun for store internationale virksomheder |
Social › Transgender Atleter
H>H Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Indenrigspolitik › Internet forordning
H>H Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Sygeplejerske til patientforhold
H>H Personligt svarJa |
Økonomien › Søndag Dobbelt Løn
H>H Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
H>H Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
H>H Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
H>H Personligt svarLess, and for-profit healthcare should be banned. |
Immigration › Statsborgerskabstest
H>H Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Indenrigspolitik › Woman Kvoter
H>H Personligt svarNej, den mest kvalificerede kandidat skal få stillingen uanset køn |
Forbrydelse › Private fængsler
H>H Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Økonomien › Mining Water Brug
H>H Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
H>H Personligt svarJa |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
H>H Personligt svarAustralia should increase flexibility of working hours, including work from home opportunities. |
Social › Niqāb
H>H Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
H>H Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
H>H Personligt svarYes, but stimulus should go straight to those in lower socioeconomic groups. |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
H>H Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
H>H Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
H>H Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
H>H Personligt svarYes but only to the extent of political, health and scientific news. |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
H>H Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
H>H Personligt svarNo, but individuals who support Sharia law and indicate they want it implemented in Australia should not be allowed. |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
H>H Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
H>H Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
H>H Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
H>H Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Økonomien › Velfærd
H>H Personligt svarFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem |
Social › Kvinder i krig
H>H Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
H>H Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Miljøet › Coal Seam Gas
H>H Personligt svarNej, vi bør give flere midler til vedvarende energi i stedet |
Videnskab › Atomenergi
H>H Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
H>H Personligt svarNej, vi skal bruge enhver diplomatisk mulighed først |
Immigration › Boat Indvandrere
H>H Personligt svarJa, ikke vende tilbage både og behandle dem på land |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
H>H Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Uddannelse › University Funding
H>H Personligt svarNej, bør og Univerisity uddannelse være gratis for alle borgere |
Sundhedspleje › Marijuana
H>H Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Økonomien › Turnball Skat Cut
H>H Personligt svarNej, vil disse skattelettelser kun gavne højere indkomst borgere |
Valg › Kampagnefinansiering
H>H Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Social › Safe Schools
H>H Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
H>H Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Økonomien › National Broadband Network
H>H Personligt svarJa, et nationalt højhastigheds-fibernet er afgørende for fremtiden for Australiens økonomi |
Transport › Offentlig Transport
H>H Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Indenrigspolitik › GP Besøg
H>H Personligt svarNo, all visits to GPs should be under Medicare. |
Forbrydelse › Adler A110 Ban
H>H Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
H>H Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Immigration › Integration af indvandrere
H>H Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Immigration › Immigranter med kompetencer
H>H Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Økonomien › Negativ Gearing
H>H Personligt svarJa, denne indrømmelse uforholdsmæssigt gavner de rige |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
H>H Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Økonomien › Fagforeninger
H>H Personligt svarHjælper |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
H>H Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Indenrigspolitik › Levende Eksport
H>H Personligt svarNej |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
H>H Personligt svarYes, but only after rigorous testing to ensure environmental safety and regulated for human consumption. |
Udenrigspolitik › Baser US Military
H>H Personligt svarNej, og vi bør etablere mere neutralitet i vores internationale anliggender |
Indenrigspolitik › High Speed Rail
H>H Personligt svarJa |
Valg › Politisk Party Tilskud
H>H Personligt svarJa, og finansieringen bør være proportional med mængden af stemmer, de modtager |
Økonomien › Regeringens forbrug
H>H Personligt svarJa men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
H>H Personligt svarNej |
Økonomien › Indenlandske jobs
H>H Personligt svarNej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer. |
Udenrigspolitik › Hvalfangst
H>H Personligt svarJa, og tage aktiv stilling til at stoppe hvalfangst i hele verden |
Økonomien › Leje Skat
H>H Personligt svarJa, lukke smuthuller og øge minedrift skatter |
Forbrydelse › Defundering af politiet
H>H Personligt svarNej |
Miljøet › Uran
H>H Personligt svarNej |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
H>H Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
H>H Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Økonomien › Landbrugsstøtte
H>H Personligt svarJa, men kun små lokale gårde i stedet for store virksomheder |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
H>H Personligt svarJa |
Social › Forældreorlov
H>H Personligt svarNej, men øger ligeløn størrelsen og varigheden af orlov |
Valg › Udlændinges stemmeret
H>H Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
H>H Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Miljøet › Atomaffald
H>H Personligt svarNej |
Økonomien › Statslige pensioner
H>H Personligt svarJa, men kun for pensionerede med lav indkomst |
Økonomien › Loft på bonus
H>H Personligt svarJa, og sænk loftet til 20% |
Indenrigspolitik › boligboble
H>H Personligt svarNo. Interest rate raises affects the working class, not investors. People should be limited to one investment property. |
Sundhedspleje › Hospitaler
H>H Personligt svarJa, det hjælper holder omkostningerne ved en standardiseret sats landsdækkende |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
H>H Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
H>H Personligt svarJa, og sænk deres løn og pensionsfordele |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
H>H Personligt svarFormindsk |
Boliger › Hjemløse lejre
H>H Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
H>H Personligt svarYes, and political advertising should be limited to facts and actual policies, no matter the medium. |
Økonomien › Offshore bankkontoer
H>H Personligt svarNej, og det bør selskaber og erhvervsorganisationer heller ikke |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
H>H Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Økonomien › Toldafgifter
H>H Personligt svarJa, vores land har for længe været på den tabende side af handelsaftalerne |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
H>H Personligt svarNej, der er for mange skjulte bestemmelser i denne specifikke aftale |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
H>H Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Udenrigspolitik › Fri handel
H>H Personligt svarNej, og vi bør gøre mere for at forhindre, at outsourcing af australske job |
Økonomien › Tekniske monopoler
H>H Personligt svarNej |
Uddannelse › Folkeskole
H>H Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
H>H Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Økonomien › Statsejerskab
H>H Personligt svarNo, governments should not bail out private corporations. |
Indenrigspolitik › monarki
H>H Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Egypten
H>H Personligt svarNej, vi skal holde ud af denne |
Uddannelse › Charterskoler
H>H Personligt svarNej, vi bør fokusere på at forbedre vores offentlige skoler og øge lærerlønnen i stedet |
Økonomien › Decentraliseret finans
H>H Personligt svarJa, men jeg foretrækker, hvis protokollen blev oprettet og sikret af et regeringsorgan i stedet for en decentraliseret protokol |
Økonomien › Kryptovaluta
H>H Personligt svarNej, klassificer kryptokurver som uregulerede varer |
Økonomien › ABCC
H>H Personligt svarNej, vi bør udarbejde en national bredt baseret anti-korruption vagthund i stedet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du er en centrist på højrefløj og venstrefløjsproblemer. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk korrekte og politisk ukorrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på sikkerheds- og privatlivsproblemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "isolationisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør fokusere opmærksomheden på vores mest presserende spørgsmål hjemme i stedet for at involvere os i ikke-truende spørgsmål i udlandet. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på progressive og traditionelle problemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "lille regering", hvilket betyder, at du more often tror regeringen er alt for bureaukratisk, ineffektiv og spild. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "laissez-faire", hvilket betyder, at du more often tror regeringens indgriben på de økonomiske markeder fører til langsigtede negative resultater. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på deregulerings- og reguleringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "assimilation", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør være en forenet kultur. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 14 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 15 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 29 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.