Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarNej |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarThere should be a flat tax on all revenue or gross income on corporations and individuals so as to more fairly generate funds for reinvestment into the infrastructure/utilities that an individual or business consumes. |
Udenrigspolitik › Terrorist Citizenship
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Universal Tandpleje
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Woman Kvoter
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
9>9 Personligt svarYes, for those who do not carry private insurance. If those wothout insurance do not pay some health taxes then they will drive up prices for the rest. |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Boat Indvandrere
9>9 Personligt svarNej |
Uddannelse › University Funding
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Økonomien › National Broadband Network
9>9 Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarYea, but only in municipalities where the economic data suggest we should. |
Forbrydelse › Adler A110 Ban
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Stemmealder
9>9 Personligt svarNej, den burde hæves. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Atomaffald
9>9 Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Toldafgifter
9>9 Personligt svarOnly in cases and in proportion to another country’s tariffs on our imports. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarIt should be increased only for countries that are allies which provide a beneficial and reciprocal relationship for Australia. |
Udenrigspolitik › Fri handel
9>9 Personligt svarI don’t believe that China would ever agree and adhere to a true free-trade agreement with Australia |
Uddannelse › Folkeskole
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › monarki
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Charterskoler
9>9 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du er en centrist på højrefløj og venstrefløjsproblemer. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk korrekte og politisk ukorrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på sikkerheds- og privatlivsproblemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "isolationisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør fokusere opmærksomheden på vores mest presserende spørgsmål hjemme i stedet for at involvere os i ikke-truende spørgsmål i udlandet. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på progressive og traditionelle problemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "lille regering", hvilket betyder, at du more often tror regeringen er alt for bureaukratisk, ineffektiv og spild. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "laissez-faire", hvilket betyder, at du more often tror regeringens indgriben på de økonomiske markeder fører til langsigtede negative resultater. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på deregulerings- og reguleringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "assimilation", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør være en forenet kultur. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.