Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
9>9 Personligt svarPro-valg, men forbud efter tre (3) måneder. |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarYes, through a mix of light legislated regulations on business activities as well as incentivising in alternate, environmentally friendly energy production alternatives such as wind, hydro, solar and nuclear. |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarOnly against deadly contagious diseases, the funding of public ad campaigns about the risks and benefits of vaccination and disease and holding parents personally liable for non-vaccination and transferring deadly diseases to other children. |
Indenrigspolitik › Aboriginal anerkendelse
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarLower the income tax, instate an LVT, remove all existing tax loopholes for large corporations. |
Social › Hat tale
9>9 Personligt svarYes, I don't trust a government to define hate speech. I believe however that a social consensus must be made on discriminatory beliefs and that societies in general should see genuinely harmful beliefs as a threat and the proponents of such speech should be held accountable for their harmful beliefs. |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Miljøet › Fracking
9>9 Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende system |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarJa, så længe det er sikkert for dem at vende hjem til deres land |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarYes, so long as there is no harm done to the animals that the tests are being done to. |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
9>9 Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Økonomien › Universel basisindkomst
9>9 Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
9>9 Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Coal Seam Gas
9>9 Personligt svarNej, vi bør give flere midler til vedvarende energi i stedet |
Immigration › Boat Indvandrere
9>9 Personligt svarNej, vend bådene tilbage på havet og behandle dem offshore med hårde sikkerhedskontrol og midlertidige visa beskyttelse |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
9>9 Personligt svarOnly if all other diplomatic options are exhausted, it should be done in conjuction with an international effort to destroy the North Korean dictatorship and reunify the peninsula. |
Uddannelse › University Funding
9>9 Personligt svarNej, bør og Univerisity uddannelse være gratis for alle borgere |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Social › Safe Schools
9>9 Personligt svarI believe the Safe Schools Coalition has done a lot of great work in making Australia and its schools more open and inclusive. I am however, not in favour of a government making such decisions. I believe it should be up to the schools themselves to support the SSC and allow them to interact with and educate the students. Individual political parties may choose to support and fund the SSC however. |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Forbrydelse › Adler A110 Ban
9>9 Personligt svarNej, denne pistol udgør ingen større risiko end eksisterende skydevåben |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarYes, by reducing benefits for high level government officials, lowering military spending if there is no threat to the country. Through a tax reform system of lowering the income tax, instating a progressive LVT and removing all existing tax loopholes for large corporations. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men de bør kun have tilladelse til at stemme ved lokalvalg |
Miljøet › Atomaffald
9>9 Personligt svarJa, hvis der er samtykke fra de lokale indfødte samfund |
Indenrigspolitik › boligboble
9>9 Personligt svarJa |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Udenrigspolitik › Fri handel
9>9 Personligt svarNo, not until China agrees to adhere to humanitarian and animal rights standards and end its economic misdeeds, such as it's currency manipulation. |
Uddannelse › Folkeskole
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › monarki
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Charterskoler
9>9 Personligt svarJa, men ikke på bekostning af finansiering af offentlige skoler |
Økonomien › Indberetning af koncertarbejder
9>9 Personligt svarNej, medmindre handlen betragtes som indtægt |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du er en centrist på højrefløj og venstrefløjsproblemer. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk korrekte og politisk ukorrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på sikkerheds- og privatlivsproblemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "isolationisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør fokusere opmærksomheden på vores mest presserende spørgsmål hjemme i stedet for at involvere os i ikke-truende spørgsmål i udlandet. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på progressive og traditionelle problemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "lille regering", hvilket betyder, at du more often tror regeringen er alt for bureaukratisk, ineffektiv og spild. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "laissez-faire", hvilket betyder, at du more often tror regeringens indgriben på de økonomiske markeder fører til langsigtede negative resultater. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på deregulerings- og reguleringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "assimilation", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør være en forenet kultur. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.