Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarNo, the government should not increase regulation on carbon dioxide emissions by business. The IPCC have posted carbon dioxide levels in our environment as a major threat to society. The science supporting this is weak at best. Carbon dioxide, which is plant food, is a highly improbable villain. |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
9>9 Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Aboriginal anerkendelse
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarBroadly yes. Our so called progressive taxation system falls heavily on low to middle income earners. If 80 percent of income is earned by 10 percent of the population, then why should that ten percent not pay proportionally a lot more tax than they currently do? |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNot a carte blanche ban. But certainly every effort to encourage and support reduced usage and increased recycling |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
9>9 Personligt svarMindre |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarImmigration should be greatly reduced to a maximum of 10,000 per year. A few years with no immigration at all would be of great benefit. The process of acceptance should attempt to identify those most compatible with being Australian. Candidates should want to integrate in our society and accept our culture. Of course they should be highly fluent in English. With half decent government policy there are billions of dollars to be saved here. |
Indenrigspolitik › Woman Kvoter
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarThe government should not take more than a tiny proportion of well screened muslim immigrants - if any at all. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarA vexed question. We should decriminalize drug use to the extent that it attacks the criminal production and distribution of harmful drugs. We should also assist addicts with safe, controlled drug user facilities as part of a path to rehabilitation. |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
9>9 Personligt svarThis question borders on the absurd. Australia should not get in any preemptive military action against any country. |
Immigration › Boat Indvandrere
9>9 Personligt svarNej |
Uddannelse › University Funding
9>9 Personligt svarUniversity education for Australian citizens should be very low cost. Unfortunately by encouraging universities to adopt a free enterprise model we have reaped the worst possible outcomes based largely on fleecing foreign students. |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Integration af indvandrere
9>9 Personligt svarYes - before they are accepted as immigrants. And yes we should remove all government support for multilingual government documents and services. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarTemporary work visas are the outworking of three failures: 1. The failure of long term training of Australian workers. 2. The government being seduced by the corporate sector to produce a short term solution to a long term problem, (where employers have shown a propensity to exploit foreign workers), and, 3. A failure of Government Social Welfare, where the unemployed are given too much freedom to discriminate in work they reject because they can balance any shortfall with an increase in government benefits. |
Indenrigspolitik › Levende Eksport
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Atomaffald
9>9 Personligt svarEvery country that produces nuclear waste should resolve it's own disposal issues. Australia should head toward nuclear energy on the best international standard for recycling waste, and then dispose of minimum waste, using best standards, in Central Australia. But we should not take nuclear waste from other countries |
Indenrigspolitik › boligboble
9>9 Personligt svarAn odd question in the sense that we already have a housing bubble, which is directly related to government and in particular RBA incompetence. In regard to interest rates a significant contributor to the housing bubble was the idiot RBA monetary policy of reducing official interest rates to near zero. Manipulating interest rates for any reason is a redundant policy. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarDecrease and discriminate. Many countries that receive foreign aid have to a greater or lesser degree caused their people's distress with rampant corruption. Any foreign aid we provide should be highly conditional on efficacious delivery to the people and projects most in need. |
Udenrigspolitik › Fri handel
9>9 Personligt svarAustralia should not have a disproportionate trade volume with any single country as it does with China. Free trade agreements by their nature are political rather than rationally economic. The number of bilateral and multilateral agreements, (not only trade), is ridiculous and often are in logical conflict from one agreement to another |
Indenrigspolitik › monarki
9>9 Personligt svarWe should reduce our monarchy status to token and very low budget. As the Republican movement has demonstrated there is no suitable acceptable republic model. We should not use the US model. And we absolutely do not want a major party representative as President. Until such time as some genius shows us a path through this conundrum we should stay as we are on a greatly reduced cost. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du er en centrist på højrefløj og venstrefløjsproblemer. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk korrekte og politisk ukorrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på sikkerheds- og privatlivsproblemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "isolationisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør fokusere opmærksomheden på vores mest presserende spørgsmål hjemme i stedet for at involvere os i ikke-truende spørgsmål i udlandet. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på progressive og traditionelle problemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "lille regering", hvilket betyder, at du more often tror regeringen er alt for bureaukratisk, ineffektiv og spild. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "laissez-faire", hvilket betyder, at du more often tror regeringens indgriben på de økonomiske markeder fører til langsigtede negative resultater. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på deregulerings- og reguleringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "assimilation", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør være en forenet kultur. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.