Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Ligeløn
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
9>9 Personligt svarNej, de fleste mindstelønjobs er beregnet til at udvikle erfaring, ikke forsørge en familie |
Økonomien › Søndag Dobbelt Løn
9>9 Personligt svarleave it up to the employer |
Økonomien › Mining Water Brug
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
9>9 Personligt svarJa, men i form af et større budget til infrastruktur |
Økonomien › Universel basisindkomst
9>9 Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Økonomien › Velfærd
9>9 Personligt svarIngen ændringer nødvendige |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
9>9 Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Økonomien › Turnball Skat Cut
9>9 Personligt svarNej, ikke før vi reducere vores nationale gæld |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › National Broadband Network
9>9 Personligt svarJa, et nationalt højhastigheds-fibernet er afgørende for fremtiden for Australiens økonomi |
Økonomien › Negativ Gearing
9>9 Personligt svarNej, men grænse for et hus per person |
Økonomien › Fagforeninger
9>9 Personligt svarSåret |
Valg › Politisk Party Tilskud
9>9 Personligt svarJa, men der bør være flere restriktioner og gennemsigtighed om, hvordan de bruger pengene |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarJa men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen |
Økonomien › Indenlandske jobs
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Leje Skat
9>9 Personligt svarNej, overlade det til staterne |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarNej, deres indkomst kommer ikke os ved |
Økonomien › Landbrugsstøtte
9>9 Personligt svarJa, men kun som en midlertidig løsning for at stabilisere priserne |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Økonomien › Statslige pensioner
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Loft på bonus
9>9 Personligt svarNej, enhver arbejder skal belønnes ud fra deres succes. |
Økonomien › Offshore bankkontoer
9>9 Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Økonomien › Toldafgifter
9>9 Personligt svarNej, det vil skade vores fremstillingsvirksomheder, der er afhængige af at importere billige ressourcer til at gøre deres produkter |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
9>9 Personligt svarJa, det vil give økonomisk vækst til alle de involverede lande |
Økonomien › Tekniske monopoler
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Statsejerskab
9>9 Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Økonomien › Kryptovaluta
9>9 Personligt svarNej, klassificer kryptokurver som uregulerede varer |
Økonomien › Decentraliseret finans
9>9 Personligt svarNej, og jeg forstår ikke begrebet decentral finansiering |
Økonomien › ABCC
9>9 Personligt svarNej, vi bør udarbejde en national bredt baseret anti-korruption vagthund i stedet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du er en centrist på højrefløj og venstrefløjsproblemer. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk korrekte og politisk ukorrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på sikkerheds- og privatlivsproblemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "isolationisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør fokusere opmærksomheden på vores mest presserende spørgsmål hjemme i stedet for at involvere os i ikke-truende spørgsmål i udlandet. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på progressive og traditionelle problemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "lille regering", hvilket betyder, at du more often tror regeringen er alt for bureaukratisk, ineffektiv og spild. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "laissez-faire", hvilket betyder, at du more often tror regeringens indgriben på de økonomiske markeder fører til langsigtede negative resultater. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på deregulerings- og reguleringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "assimilation", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør være en forenet kultur. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.