Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Ligeløn
j>j Personligt svarYes, businesses should be required to pay salaries for effort, output and results |
Social › Abort
j>j Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
j>j Personligt svarNej |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
j>j Personligt svarJa, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald |
Miljøet › Miljøregulering
j>j Personligt svarJa |
Økonomien › Søndag Dobbelt Løn
j>j Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Terrorist Citizenship
j>j Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
j>j Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
j>j Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Sundhedspleje › Universal Tandpleje
j>j Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
j>j Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
j>j Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
j>j Personligt svarJa, test enhver der modtager penge fra regeringen, herunder medarbejdere og politikere |
Økonomien › Mining Water Brug
j>j Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
j>j Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Woman Kvoter
j>j Personligt svarNo, diversity should be encouraged but not forced, the most qualified candidate should get the position regardless of gender |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
j>j Personligt svarNo, and how are THOSE countries economies doing, hmm? |
Økonomien › Velfærd
j>j Personligt svarFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem |
Økonomien › Økonomiske stimuli
j>j Personligt svarJa, regeringen skal intervenere for at fremskynde en genopretning |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
j>j Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
j>j Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
j>j Personligt svarNej |
Miljøet › Coal Seam Gas
j>j Personligt svarNej |
Økonomien › Universel basisindkomst
j>j Personligt svarNo, but as a modern society we have an obligation to assist our less fortunate citizens via food stamps or food kitchens, basic shelter, free medical & the opportunity to be a useful member of that society |
Forbrydelse › Adler A110 Ban
j>j Personligt svarJa |
Immigration › Boat Indvandrere
j>j Personligt svarJa |
Økonomien › Turnball Skat Cut
j>j Personligt svarNej, vil disse skattelettelser kun gavne højere indkomst borgere |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
j>j Personligt svarIncrease for large multinational corporations but lower for small businesses but eliminate deductions and loop holes |
Videnskab › Atomenergi
j>j Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Social › Safe Schools
j>j Personligt svarNej |
Økonomien › Landbrugsstøtte
j>j Personligt svarYes, but only for small, local, organic farms, as a temporary measure to stabilise prices |
Uddannelse › University Funding
j>j Personligt svarNo, and univerisity education should be free for all citizens and foreign students should pay full fees. |
Transport › Offentlig Transport
j>j Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Økonomien › National Broadband Network
j>j Personligt svarYes, but only because the coalition government screwed it up for Murdoch by downgrading & overspending - don't give it away to the rich now, just when it's nearly finished |
Valg › Kriminelle Politikkere
j>j Personligt svarNej |
Økonomien › Negativ Gearing
j>j Personligt svarJa, regeringen vil spare over $ 4 milliarder om året i tabt skat |
Valg › Kampagnefinansiering
j>j Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Økonomien › Fagforeninger
j>j Personligt svarHelp, in theory, but have recently become corrupt and should have their powers limited, and ban their ability to make political donations the same as big business & the rich |
Valg › Politisk Party Tilskud
j>j Personligt svarJa, men der bør være flere restriktioner og gennemsigtighed om, hvordan de bruger pengene |
Økonomien › Indenlandske jobs
j>j Personligt svarNej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer. |
Økonomien › Statslige pensioner
j>j Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
j>j Personligt svarNej |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
j>j Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Økonomien › Regeringens forbrug
j>j Personligt svarJa men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen |
Økonomien › Leje Skat
j>j Personligt svarJa, lukke smuthuller og øge minedrift skatter |
Valg › Udlændinges stemmeret
j>j Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Økonomien › Loft på bonus
j>j Personligt svarJa, og sænk loftet til 20% |
Økonomien › Offshore bankkontoer
j>j Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
j>j Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
j>j Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Økonomien › Toldafgifter
j>j Personligt svarOnly on fully complete products. Products that are imported to be used in local manufacturing for domestic & export sales should be exempt |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
j>j Personligt svarForøg |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
j>j Personligt svarJa |
Økonomien › Tekniske monopoler
j>j Personligt svarYes, plus they should be made to stop abrogating their security costs & responsibilities onto their client base & face stiff penalties for not being proactive enough |
Økonomien › Statsejerskab
j>j Personligt svarJa, regeringen skal modtage egenkapital for enhver økonomisk støtte, de yder virksomhederne |
Økonomien › Decentraliseret finans
j>j Personligt svarJa, men kun hvis det virkelig er decentraliseret og ikke kan manipuleres af nogen person, gruppe eller regeringsorgan |
Økonomien › Kryptovaluta
j>j Personligt svarNej, klassificer kryptokurver som uregulerede varer |
Uddannelse › Charterskoler
j>j Personligt svarYes, but not at the expense of funding public schools and only if they are non-profit |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du er en centrist på højrefløj og venstrefløjsproblemer. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk korrekte og politisk ukorrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på sikkerheds- og privatlivsproblemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "isolationisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør fokusere opmærksomheden på vores mest presserende spørgsmål hjemme i stedet for at involvere os i ikke-truende spørgsmål i udlandet. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på progressive og traditionelle problemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "lille regering", hvilket betyder, at du more often tror regeringen er alt for bureaukratisk, ineffektiv og spild. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "laissez-faire", hvilket betyder, at du more often tror regeringens indgriben på de økonomiske markeder fører til langsigtede negative resultater. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på deregulerings- og reguleringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "assimilation", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør være en forenet kultur. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 28 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.