Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
8>8 Personligt svarPro-choice, and providing birth control, sex education, and more social services will help reduce the number of abortions also coupled with Pro-choice, but ban after the first three months. (Or whatever time is deemed "okay" by medical professionals) Sorry I know "okay" is so not the right word. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
8>8 Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
8>8 Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Miljøet › Miljøregulering
8>8 Personligt svarNo, and I believe global warming is a natural occurrence for the most part. However there is no reason why we shouldn't also provide more incentives for cleaner energy production as well. |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
8>8 Personligt svarNo, fund public ad campaigns about the risks and benefits instead providing people with ACCURATE information and not trying to scare people. |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarNo. I do not understand why tax is not a flat percentage for everyone. If we all paid X% of our weekly gross income as tax and all receive the benefits of said tax e.g. healthcare, education etc that seems the fairest system. You may choose private health or education for instance but that is your choice and you are not denied access to the public system. A richer person will pay more tax than a poorer person as a dollar amount but not as a percent. $200 taxed out of my $1000 income each week hurts me the same as the person taxed $2000 a week for their $10000 income. |
Sundhedspleje › Universal Tandpleje
8>8 Personligt svarJa, men kun for børn og seniorer |
Miljøet › Udenlandske jordbesiddelse
8>8 Personligt svarNej, kun tillade lejemål |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarInvestigate the possibilities of further recycling disposable products and make it easier for people to do so. (Example I cant put my plastic bags and soft plastics in the recycling bin at home but I can other plastics.) Give me more bins if necessary and a council that wont charge me a fortune to have them collected and I will happily take the time to put things in the correct bins. |
Indenrigspolitik › Woman Kvoter
8>8 Personligt svarNej |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
8>8 Personligt svarI do not understand the relevance of the UN in our current world. The League of Nations was unsuccessful and it seems to me that the United Nations idea has been the same. Perhaps some kind of reform, maybe third times a charm. (Optimism not sarcasm there) |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
8>8 Personligt svarIt seems like a much broader problem. We need to look at why welfare recipients are buying drugs and try to sort that out. Aiming to get as many people off government welfare should be the main objective. I do believe people should be more accountable for welfare they receive however stripping them of it for testing positive to drugs seems like it would cause more problems than it would fix. |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarYes, as long as there is no public subsidy. We should also investigate the long term potential of cleaner alternatives such as wind, hydroelectric, thorium, and geothermal. |
Immigration › Boat Indvandrere
8>8 Personligt svarJa, skal de behandles på samme måde som dem, der ankommer med fly |
Uddannelse › University Funding
8>8 Personligt svarNo, and univerisity education should be free for all citizens providing that you complete the degree and practice within Australia for at least X number of years. |
Valg › Kriminelle Politikkere
8>8 Personligt svarYes, as long as they have finished serving their sentence and there is full transparency regarding their conviction. The people will then decide whether or not to elect them. |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarWe should aim to have free public transport, buses, trains, trams. We should aim to have clean solutions. We should aim to have better public transport (routes, times etc) Currently though this one does fall into a less important category with the debt we have at the moment. Good to have goals though. |
Forbrydelse › Adler A110 Ban
8>8 Personligt svarWhy the focus on this particular gun? Are the bullets less harmful to people? Also what context are we talking about here? Is there a reasonable use for this fireman for say farmers or hunters? |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarOnly if the "safe haven" is tied to some form of drug rehabilitation program. |
Immigration › Integration af indvandrere
8>8 Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
8>8 Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Valg › Stemmealder
8>8 Personligt svarYes, any citizen that pays taxes should be allowed to vote. I do not believe however that voting should be mandatory. |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarPerhaps we needed to strike a much greater balance between the economy and public health. I do not know the numbers of direct Covid deaths but I feel that if we looked at that and the amount of debt we have now incurred we might think it was an overreaction. Certainly reducing our military spending if we have to start somewhere. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarPerhaps long term if we were able to get to the root of the reasons for higher crime in certain communities and reduce those rates perhaps with social and community based programs. These can be great but not at the expense of the police force I would think. |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Boliger › Hjemløse lejre
8>8 Personligt svarYes, and create more social programs to provide free food, clothing, and medicine. As long as they are abiding by laws I think that is perfectly fine to stay on public property. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
8>8 Personligt svarMake it easily accessible to see what our nation is spending and where it is spending foreign aid. Without that at the very least I could not hope to give a semi intelligent opinion. I have no doubt however that there are good people all over the planet in every country and denying them help because their government is corrupt or violates human rights is no good. However you cant just throw money at a problem and hope it solves it. |
Uddannelse › Folkeskole
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › monarki
8>8 Personligt svarJa |
Uddannelse › Charterskoler
8>8 Personligt svarNej, vi bør fokusere på at forbedre vores offentlige skoler og øge lærerlønnen i stedet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du er en centrist på højrefløj og venstrefløjsproblemer. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk korrekte og politisk ukorrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på sikkerheds- og privatlivsproblemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "isolationisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør fokusere opmærksomheden på vores mest presserende spørgsmål hjemme i stedet for at involvere os i ikke-truende spørgsmål i udlandet. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på progressive og traditionelle problemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "lille regering", hvilket betyder, at du more often tror regeringen er alt for bureaukratisk, ineffektiv og spild. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "laissez-faire", hvilket betyder, at du more often tror regeringens indgriben på de økonomiske markeder fører til langsigtede negative resultater. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på deregulerings- og reguleringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "assimilation", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør være en forenet kultur. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.