Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Ligeløn
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
8>8 Personligt svarYes, and we need to pass a regulation that forces health insurance prices to be no more than what it takes to run the businesses. |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
8>8 Personligt svarJa |
Social › Kønsovergang
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarYes, first repeal the tax cuts and jobs act. Then, expand the child tax credit. Then, we can start income and capital gains tax brackets. There should be a 38% tax bracket on incomes not including capital gains that are$250,000-$400,000 a year, a 40% on incomes not capital gains worth $400,000-$1,000,000 a year, a 55% tax bracket on incomes and capital gains other than real estate for incomes and capital gains other than real estate of $1,000,000-$10,000,000 a year including unrealized capital gains other than real estate, a 70% tax bracket on incomes plus capital gains worth $10,000,000-$1,000,000,000 a year including unrealized capital gains, a 85% tax on income and capital gains worth more than $1,000,000,000 a year, for capital gains that don’t fit the scale there is a 31.5% tax and it does not include unrealized capital gains, Billionaires should suffer a 3% net worth tax every year in addition, millionaires a 0.1% net worth tax. |
Social › Hat tale
8>8 Personligt svarNej, ytringsfrihedsloven skal kun beskytte dig mod at kritisere regeringen |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarYes, it needs to be $15 an hour across the board. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personligt svarYes, but only in cases of national emergency. |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarYes, start with 10%, and every year increase it so that within 4 years it is 50% and within 10 years it needs to be 90% biodegradable. |
Social › Transgender Atleter
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
8>8 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Private fængsler
8>8 Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Immigration › Statsborgerskabstest
8>8 Personligt svarNej |
Social › Niqāb
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
8>8 Personligt svarYes, preferably Medicare For All. |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
8>8 Personligt svarNo, I do not believe in the death penalty and drug traffickers should at most face a $2,000 fine at the very most. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
8>8 Personligt svarYes, we need a UBI for food, whereas we need Medicare For All to be funded by a regulation that limits medical care and health insurance costs to be more than what it takes to pay the salaries and buy/pay for the prescriptions and surgeries. Then, use funding in Medicare and Medicaid and the ACA to buy everyone insurance from private companies unless they are provided insurance from their company, and we need guaranteed housing to be similar to the guaranteed housing provided by the Green New Deal. The UBI should be funded through $628,000,000,000 of military spending cuts and abolishing the department of homeland security. |
Økonomien › Velfærd
8>8 Personligt svarNone, we need to do everything we can to help the poor and we need to continue the current welfare programs and add on a UBI, Medicare For All, and Guaranteed Housing. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
8>8 Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
8>8 Personligt svarRaise, the corporate tax rate for corporations should be 60% i they use fossil fuels and 40% if they use renewable energy, and for small businesses 35% if they use fossil fuels and 32% if they use renewable energy. When nobody uses fossil fuels anymore, the corporate tax rate for large multinational corporations should be 50% and for small businesses should be 33.5%. |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarNo, and get money out of politics. |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarYes, but only a little. Of all of the questions on this quiz, this is by far the one I care about the least. |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Integration af indvandrere
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
8>8 Personligt svarForøg |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
8>8 Personligt svarHelp, I would prefer socialism to a capitalist system without unions. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarNo, first repeal the tax cuts and jobs act. Then, expand the child tax credit. Then, we can start income and capital gains tax brackets. There should be a 38% tax bracket on incomes not including capital gains that are$250,000-$400,000 a year, a 40% on incomes not capital gains worth $400,000-$1,000,000 a year, a 55% tax bracket on incomes and capital gains other than real estate for incomes and capital gains other than real estate of $1,000,000-$10,000,000 a year including unrealized capital gains other than real estate, a 70% tax bracket on incomes plus capital gains worth $10,000,000-$1,000,000,000 a year including unrealized capital gains, a 85% tax on income and capital gains worth more than $1,000,000,000 a year, for capital gains that don’t fit the scale there is a 31.5% tax and it does not include unrealized capital gains, Billionaires should suffer a 3% net worth tax every year in addition, millionaires a 0.1% net worth tax. In addition, the corporate tax rate for corporations should be 60% i they use fossil fuels and 40% if they use renewable energy, and for small businesses 35% if they use fossil fuels and 32% if they use renewable energy. When nobody uses fossil fuels anymore, the corporate tax rate for large multinational corporations should be 50% and for small businesses should be 33.5%. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarDecrease, we should be spending 85,000,000,000 instead of 728,000,000,000 |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
8>8 Personligt svarJa |
Boliger › Hjemløse lejre
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
8>8 Personligt svarYes, instead fine them or make them do community service. |
Økonomien › Offshore bankkontoer
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
8>8 Personligt svarIncrease, but not drastically. |
Økonomien › Tekniske monopoler
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
8>8 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du er en centrist på højrefløj og venstrefløjsproblemer. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk korrekte og politisk ukorrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på sikkerheds- og privatlivsproblemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "isolationisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør fokusere opmærksomheden på vores mest presserende spørgsmål hjemme i stedet for at involvere os i ikke-truende spørgsmål i udlandet. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på progressive og traditionelle problemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "lille regering", hvilket betyder, at du more often tror regeringen er alt for bureaukratisk, ineffektiv og spild. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "laissez-faire", hvilket betyder, at du more often tror regeringens indgriben på de økonomiske markeder fører til langsigtede negative resultater. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på deregulerings- og reguleringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "assimilation", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør være en forenet kultur. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.