Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
8>8 Personligt svarCon-life, con-choice, abortion should not be allowed everywhere even if it is an accident. Abortion is pretty much murder, taking a life from a human being or a creature who probably has a purpose that needs to be fulfilled. Babies grow up to be adults, and millions of adults are how we live better lives. Example: Martin Luther King, Bill Gates, Neil Armstrong, etc. If you ware planning an abortion, then you are one of the many possibilities with a label: Corrupted Future. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Miljøregulering
8>8 Personligt svarIf businesses are endangering the environment in a way, then the government should increase regulations to those businesses. But if they’re doing a good job avoiding endangerment to the environment, then why raise environment regulations at all? |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarFood packaging, cutlery, plates and drink cups shouldn’t be banned as useful materials for eating and drinking but for disposing, just like we do for years. |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
8>8 Personligt svarMindre |
Indenrigspolitik › Woman Kvoter
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
8>8 Personligt svarI would say if immigrants commit too many crimes, they should get ship them back to their country of birth. |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarMuslim immigrants shouldn’t be banned from the country unless those immigrants are seen with guns, bombs, and/or other weapons used for terrorism. |
Forbrydelse › Narkotikahandel
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarAll illegal drug use, but if everyone says marijuana isn’t that bad, then that would be the only illegal drug that will be legalised. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
8>8 Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarAs I know of now, anything can be a use of power, I saw a headline once that private businesses are our future power sources, so if harnessing nuclear energy brings harm to the environment and other power sources make nuclear energy look like a joke, than it should be banned. |
Miljøet › Coal Seam Gas
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Boat Indvandrere
8>8 Personligt svarNej |
Uddannelse › University Funding
8>8 Personligt svarIf students live with their parents, then their parents should at least teach their son/daughter how to pay the fee, or let their parents pay them. |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarNot that I would do marijuana but in a way, yes. But I wouldn’t recommend having an addiction to marijuana therefore like alcohol, it can ruin the lives of the many people who have those habits. |
Valg › Kriminelle Politikkere
8>8 Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Forbrydelse › Adler A110 Ban
8>8 Personligt svarThe military should only use this particular shotgun for when in battle or in gun tests. |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarOnly for weed, doctors have the most knowledge than anyone, and they know what’s best. |
Indenrigspolitik › Levende Eksport
8>8 Personligt svarYes but only as animals in zoos or exotic pets, owners of exotic pets should have a licence for keeping one or more. |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarNej, skæringer i offentlige budgetter vil påvirke økonomien negativt |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarDepends if they spend too much, or and not focus on what else is important. |
Uddannelse › Folkeskole
8>8 Personligt svarThere should at least be a school bill once a year. |
Uddannelse › Charterskoler
8>8 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du er en centrist på højrefløj og venstrefløjsproblemer. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk korrekte og politisk ukorrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på sikkerheds- og privatlivsproblemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "isolationisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør fokusere opmærksomheden på vores mest presserende spørgsmål hjemme i stedet for at involvere os i ikke-truende spørgsmål i udlandet. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på progressive og traditionelle problemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "lille regering", hvilket betyder, at du more often tror regeringen er alt for bureaukratisk, ineffektiv og spild. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "laissez-faire", hvilket betyder, at du more often tror regeringens indgriben på de økonomiske markeder fører til langsigtede negative resultater. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på deregulerings- og reguleringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "assimilation", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør være en forenet kultur. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.