Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
8>8 Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarNej, og adoptionsbureauer bør prioritere at tilbyde børn til lige par, før de tilbyder til homoseksuelle par |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
8>8 Personligt svarNej, tillad civilt partnerskab, men ikke vielser. |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
8>8 Personligt svarJa, og regeringen skal regulere priserne på alt receptpligtig medicin |
Miljøet › Miljøregulering
8>8 Personligt svarNej, og jeg tror, at global opvarmning er en naturlig ting |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
8>8 Personligt svarNo it's a human rights issue. My body my choice, children are too young to make informed choice. This is the same for criminal matters in minors. |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
8>8 Personligt svarYes but Only if suspected of serious crimes |
Social › Kønsovergang
8>8 Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
8>8 Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarReformer til en flad skat |
Udenrigspolitik › Terrorist Citizenship
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Universal Tandpleje
8>8 Personligt svarJa |
Social › Hat tale
8>8 Personligt svarYes, as long as it does not threaten violence. Should also be equal for all. Currently discrimintes based on skewed version of political correctness |
Miljøet › Udenlandske jordbesiddelse
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personligt svarYes, but not for conflict roles. 1 year and only in support roles at their home towns or local bases. |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
8>8 Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarLegalizing hemp products can solve this problem. 100% biodegradable & can produce replacement material for every one of the dispoable products available in the world. |
Sundhedspleje › Sygeplejerske til patientforhold
8>8 Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
8>8 Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Indenrigspolitik › Internet forordning
8>8 Personligt svarNej, ikke censurere eller overvåge data |
Miljøet › Fracking
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
8>8 Personligt svarMindre, og ingen dele af sundhedsindustrien skal privatiseres |
Forbrydelse › Private fængsler
8>8 Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Immigration › Statsborgerskabstest
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Woman Kvoter
8>8 Personligt svarNej, den mest kvalificerede kandidat skal få stillingen uanset køn |
Social › Niqāb
8>8 Personligt svarRespect should be a 2 way street. Face coverings are not legal in certain areas for all citizens safety and identification. Only the strictest Muslims do this so it can be accepted if needed. |
Økonomien › Mining Water Brug
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
8>8 Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
8>8 Personligt svarNo, the government should not determine what is fake or real news. Social media companies also should not determine what is fake or real news. |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
8>8 Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Forbrydelse › Narkotikahandel
8>8 Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarYes Legalise all drugs and implement increase funding for addiction prevention and rehabilitation. Release prisoners that have been jailed simply for drug use or possession. The war on drugs has failed for over 100 years. This is proving to be successful in legalised countries and profitable for govt. |
Økonomien › Universel basisindkomst
8>8 Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Social › Kvinder i krig
8>8 Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Økonomien › Velfærd
8>8 Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
8>8 Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Miljøet › Coal Seam Gas
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
8>8 Personligt svarNej |
Immigration › Boat Indvandrere
8>8 Personligt svarFamilies, single women and children. No fighting age men. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
8>8 Personligt svarSame Flat tax rate for individuals and companies of any size. Fair for all. |
Uddannelse › University Funding
8>8 Personligt svarNej, bør og Univerisity uddannelse være gratis for alle borgere |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarYES Legalisation has so much more to it than a drug. It's a natural medical miracle. It can help the economy. Farming and manufacturing & transport that means jobs The environmentnment both through better farming practices, less cotton water use. Recycling for replacing disposable products. Housing clothing the list goes on. |
Økonomien › Turnball Skat Cut
8>8 Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarNej |
Valg › Kriminelle Politikkere
8>8 Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Social › Safe Schools
8>8 Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarNej, og vi bør reducere det nuværende udgiftsniveau |
Indenrigspolitik › GP Besøg
8>8 Personligt svarNo insurers receiving govt subsities. Each time a new tax cut for patients the insurer raises fees to collect it through fees. That should be illegal. |
Forbrydelse › Adler A110 Ban
8>8 Personligt svarNej, denne pistol udgør ingen større risiko end eksisterende skydevåben |
Immigration › Integration af indvandrere
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarNej, men legaliser stoffer |
Immigration › Immigranter med kompetencer
8>8 Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Økonomien › Negativ Gearing
8>8 Personligt svarNo but a flat tax rate would even the playing field. This is a misleading topic. Negative gearing a house is the same thing as salary sacrifice to super. Most people using negative gearing are not rich most a blue colar workers like fire fighters and teachers. |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
8>8 Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Indenrigspolitik › Levende Eksport
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
8>8 Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
8>8 Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Udenrigspolitik › Baser US Military
8>8 Personligt svarNej, og vi bør etablere mere neutralitet i vores internationale anliggender |
Indenrigspolitik › High Speed Rail
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Politisk Party Tilskud
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarYes Legalizing cannabis would provide a massive windfall for govt income stream. Produce from farming to the home consumers. This would also reduce spending on prisons, policing and crime. |
Udenrigspolitik › Hvalfangst
8>8 Personligt svarNej, tage en diplomatisk tilgang til afskrække japanske hvalfangst |
Økonomien › Leje Skat
8>8 Personligt svarJa, lukke smuthuller og øge minedrift skatter |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarLegalise cannabis will reduce the load on police therefore less funding would be required. And innocence medicinal and recreational users would not become victims of outdated unfair and very expensive 100 year failed war on drugs |
Miljøet › Uran
8>8 Personligt svarNej |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Social › Forældreorlov
8>8 Personligt svarNej, bør alle mødre få udbetalt det samme beløb |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
8>8 Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Miljøet › Atomaffald
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Statslige pensioner
8>8 Personligt svarNo Pension levels should be the same base for all residents regardless of where they were employed not everyone can get a govt job. |
Indenrigspolitik › boligboble
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Loft på bonus
8>8 Personligt svarJa, og sænk loftet til 20% |
Sundhedspleje › Hospitaler
8>8 Personligt svarNej, denne model tilskynder hospitaler til at bruge unødvendige dyre behandlinger på patienter med henblik på at opnå en fortjeneste |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
8>8 Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarFormindsk |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
8>8 Personligt svarSocial media companies are too powerful and are censoring free speech. They should NOT be allowed to choose who advertises or who can't. |
Økonomien › Offshore bankkontoer
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
8>8 Personligt svarLegalise cannabis and release people for drug possession and use crimes only. |
Økonomien › Tekniske monopoler
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
8>8 Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Bitcoin
8>8 Personligt svarJa, med den skal ikke erstatte vores nationalt støttede valuta. |
Udenrigspolitik › Fri handel
8>8 Personligt svarNej, ikke før Kina opfylder strenge humanitære og dyrs rettigheder |
Miljøet › Virksomhedstilskud
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Egypten
8>8 Personligt svarNej, vi skal holde ud af denne |
Indenrigspolitik › monarki
8>8 Personligt svarJa |
Uddannelse › Charterskoler
8>8 Personligt svarNo, and education should not be privatised. All schools should be non profit and focus on education. Currently the major focus is on profits and management salary packages. |
Økonomien › ABCC
8>8 Personligt svarNej, vi bør udarbejde en national bredt baseret anti-korruption vagthund i stedet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du er en centrist på højrefløj og venstrefløjsproblemer. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk korrekte og politisk ukorrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på sikkerheds- og privatlivsproblemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "isolationisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør fokusere opmærksomheden på vores mest presserende spørgsmål hjemme i stedet for at involvere os i ikke-truende spørgsmål i udlandet. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på progressive og traditionelle problemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "lille regering", hvilket betyder, at du more often tror regeringen er alt for bureaukratisk, ineffektiv og spild. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "laissez-faire", hvilket betyder, at du more often tror regeringens indgriben på de økonomiske markeder fører til langsigtede negative resultater. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på deregulerings- og reguleringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "assimilation", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør være en forenet kultur. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 14 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.