Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Ligeløn
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
8>8 Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
8>8 Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarJa |
Social › Hat tale
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
8>8 Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
8>8 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Private fængsler
8>8 Personligt svarNo, because privatization could result in prisoners being concentrated in select communities or states against the will of the local population based on a company's business preference. |
Immigration › Statsborgerskabstest
8>8 Personligt svarJa |
Social › Niqāb
8>8 Personligt svarNo. We are a secular nation, unlike middle eastern countries having laws and customs based on religion. |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
8>8 Personligt svarNo. If we rant and rave about other countries trying to influence our elections, we should practice what we preach! |
Miljøet › Dyreforsøg
8>8 Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
8>8 Personligt svarHave medical and financial experts critique other countries' health care systems to unbiasedly find the best system, or create one that would be the envy of the world! |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
8>8 Personligt svarYes, but only if government security agencies determine that there exists intent or strong suspicion of sedition. |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
8>8 Personligt svarAs with the question about Jerusalem/Israel ----- it is none of our business! |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
8>8 Personligt svarYes, but to a lesser degree, and in another country to make our country less vulnerable. |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
8>8 Personligt svarLife in prison if the offender agrees to injest the drug in question as a punishment; otherwise, the death penalty. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
8>8 Personligt svarTo help the "working poor", create a financial incentive or bonus if someone finds work that does not pay a respectable wage. The bonus would be on a sliding scale (less bonus for higher wage jobs). This might encourage people to seek work, rather than being a financial drain due to lack of initiative. |
Økonomien › Velfærd
8>8 Personligt svarBase the benefits on personal responsibility, such as no substance abuse, criminal record, etc. Reward those who attempt to live responsible lives. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
8>8 Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarYes, but only if there is no radioactive waste. I believe nuclear fusion, rather than fision, should be explored as a remedy. |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
8>8 Personligt svarHere's an idea: based on whatever defense treaties we have with countries near North Korea, if they fire any projectile beyond their border, it should be considered an open act of war against their neighbors, due to the closeness of other countries and the possibility of a stray projectile attacking an innocent ally. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
8>8 Personligt svarRaise taxes severely for corporations that export domestic jobs, and lower taxes for those who create and/or bring back domestic jobs. |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarYes, but open public disclosure should be mandatory. |
Valg › Kriminelle Politikkere
8>8 Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarYes, and make it readily available to all citizens, regardless of their location |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarNo. Responsible citizens should not have to subsidize the cost of medical care on behalf of the irresponsible! |
Immigration › Integration af indvandrere
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
8>8 Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Fagforeninger
8>8 Personligt svarHjælper |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse |
Økonomien › Indenlandske jobs
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Landbrugsstøtte
8>8 Personligt svarJa, men kun små lokale gårde i stedet for store virksomheder |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Statslige pensioner
8>8 Personligt svarJa, for offentligt ansatte, men ikke for politikere |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Toldafgifter
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
8>8 Personligt svarIndependent experts should give an honest evaluation of the pros and cons, rather than relying on government policy makers or others with a vested interest in the outcome. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
8>8 Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Tekniske monopoler
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Bitcoin
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Statsejerskab
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
8>8 Personligt svarNej |
Uddannelse › Charterskoler
8>8 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du er en centrist på højrefløj og venstrefløjsproblemer. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk korrekte og politisk ukorrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på sikkerheds- og privatlivsproblemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "isolationisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør fokusere opmærksomheden på vores mest presserende spørgsmål hjemme i stedet for at involvere os i ikke-truende spørgsmål i udlandet. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på progressive og traditionelle problemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "lille regering", hvilket betyder, at du more often tror regeringen er alt for bureaukratisk, ineffektiv og spild. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "laissez-faire", hvilket betyder, at du more often tror regeringens indgriben på de økonomiske markeder fører til langsigtede negative resultater. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på deregulerings- og reguleringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "assimilation", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør være en forenet kultur. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 19 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.