Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
KL>KL Personligt svarFor liv, jeg er også mod abort hos ofre for voldtægt og incest |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
KL>KL Personligt svarNej, homoseksuelle par skal ikke kunne adoptere børn |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
KL>KL Personligt svarNej, ægteskab bør defineres som værende mellem en mand og en kvinde |
Økonomien › Ligeløn
KL>KL Personligt svarNej, dette er irrelevant, fordi køns lønforskellen er en myte |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
KL>KL Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
KL>KL Personligt svarNej, og regeringen skal aldrig regulere priser hos private virksomheder |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
KL>KL Personligt svarNej |
Social › Kønsovergang
KL>KL Personligt svarNej, og forbud alle kønsovergangsbehandlinger |
Social › Aktiv dødshjælp
KL>KL Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Social › Dødsstraf
KL>KL Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
KL>KL Personligt svarReformer til en flad skat |
Social › Hat tale
KL>KL Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
KL>KL Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
KL>KL Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
KL>KL Personligt svarNej, regeringen bør aldrig kræve mangfoldighed af private virksomheder |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
KL>KL Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
KL>KL Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
KL>KL Personligt svarNo, and natural immunity is more effective than the so-called "vaccines" at protecting people against the coronavirus |
Miljøet › Fracking
KL>KL Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Bliv hjemme ordre
KL>KL Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
KL>KL Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
KL>KL Personligt svarJa |
Social › Niqāb
KL>KL Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
KL>KL Personligt svarJa, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis |
Økonomien › Økonomiske stimuli
KL>KL Personligt svarNej, og regeringen bør reducere udgifterne drastisk under recessioner |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
KL>KL Personligt svarNej |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
KL>KL Personligt svarJa |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
KL>KL Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
KL>KL Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
KL>KL Personligt svarJa, men kun for at påvirke befolkningens mening, ikke for at blande sig i et fair stemmeforløb. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
KL>KL Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
KL>KL Personligt svarRegardless, we need to take control of the government and social media sites to stop leftist fake news and misinformation |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
KL>KL Personligt svarNo, and the United States should aid the Hong Kong protesters |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
KL>KL Personligt svarNo, and we should work to abolish or significantly reduce the influence of the U.N. |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
KL>KL Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
KL>KL Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Forbrydelse › Narkotikahandel
KL>KL Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
KL>KL Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
KL>KL Personligt svarNej, det er mere sandsynligt at mænd risikerer missionens succes for at beskytte kvinderne imod fare |
Økonomien › Universel basisindkomst
KL>KL Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Økonomien › Velfærd
KL>KL Personligt svarMore, although I'd rather eliminate the welfare system altogether |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
KL>KL Personligt svarYes, but I would rather end all social welfare programs |
Videnskab › Atomenergi
KL>KL Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
KL>KL Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
KL>KL Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Sundhedspleje › Vaccine pas
KL>KL Personligt svarJa, så længe de ikke er obligatoriske |
Sundhedspleje › Marijuana
KL>KL Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
KL>KL Personligt svarNo, but allow donations from non-profits |
Valg › Kriminelle Politikkere
KL>KL Personligt svarNo, if it was a serious crime |
Transport › Offentlig Transport
KL>KL Personligt svarNej, og vi bør reducere det nuværende udgiftsniveau |
Sundhedspleje › Fixerum
KL>KL Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Immigration › Integration af indvandrere
KL>KL Personligt svarYes, but the amount they should learn should be determined by common sense and not by bureaucrats |
Immigration › Immigranter med kompetencer
KL>KL Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
KL>KL Personligt svarYes, but so should civilians |
Økonomien › Fagforeninger
KL>KL Personligt svarSåret, jeg støtter nogle private fagforeninger, men er stærkt imod offentlige fagforeninger |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
KL>KL Personligt svarNej |
Valg › Stemmealder
KL>KL Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Økonomien › Regeringens forbrug
KL>KL Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
KL>KL Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › ISIS landtropper
KL>KL Personligt svarJa, send mindst 10.000 landtropper |
Økonomien › Indenlandske jobs
KL>KL Personligt svarNej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer. |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
KL>KL Personligt svarNo, Zelensky is a degenerate tyrant and we should not be supporting him |
Forbrydelse › Defundering af politiet
KL>KL Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
KL>KL Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
KL>KL Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
KL>KL Personligt svarNo, and NATO should be dissolved |
Økonomien › Landbrugsstøtte
KL>KL Personligt svarNej, afslut alle offentlige tilskud og lad det frie marked køre sit løb |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
KL>KL Personligt svarNo, and the World Health Organization should be dissolved |
Valg › Udlændinges stemmeret
KL>KL Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Økonomien › Statslige pensioner
KL>KL Personligt svarNej, men de skal reduceres |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
KL>KL Personligt svarYes, burning the American flag is a declaration of war |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
KL>KL Personligt svarJa, og sænk deres løn og pensionsfordele |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
KL>KL Personligt svarRegardless, we should make sure the spending is used responsibly |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
KL>KL Personligt svarNo, this is a violation of the First Amendment and the social media's label as public platforms |
Boliger › Hjemløse lejre
KL>KL Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
KL>KL Personligt svarNej, vi bør bygge flere fængsler |
Økonomien › Offshore bankkontoer
KL>KL Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Økonomien › Toldafgifter
KL>KL Personligt svarYes, but only for unfriendly and hostile nations |
Sundhedspleje › Vaccine mod covid-19
KL>KL Personligt svarMaybe |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
KL>KL Personligt svarNej, dette vil opmuntre firmaer til at flytte jobs ud af landet |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
KL>KL Personligt svarDecrease, and deny aid to countries that disrespect the United States and violate the natural rights of the people |
Økonomien › Tekniske monopoler
KL>KL Personligt svarYes, they should be punished for committing fraud and sedition |
Økonomien › Bitcoin
KL>KL Personligt svarNej, klassificer det som en vare |
Økonomien › Statsejerskab
KL>KL Personligt svarNo, the government should never bail out private companies |
Miljøet › Virksomhedstilskud
KL>KL Personligt svarJa |
Uddannelse › Charterskoler
KL>KL Personligt svarJa, og hele vores uddannelsessystem skal privatiseres |
Økonomien › Decentraliseret finans
KL>KL Personligt svarJa, men kun hvis det virkelig er decentraliseret og ikke kan manipuleres af nogen person, gruppe eller regeringsorgan |
Økonomien › Kryptovaluta
KL>KL Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du er en centrist på højrefløj og venstrefløjsproblemer. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk korrekte og politisk ukorrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på sikkerheds- og privatlivsproblemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "isolationisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør fokusere opmærksomheden på vores mest presserende spørgsmål hjemme i stedet for at involvere os i ikke-truende spørgsmål i udlandet. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på progressive og traditionelle problemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "lille regering", hvilket betyder, at du more often tror regeringen er alt for bureaukratisk, ineffektiv og spild. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "laissez-faire", hvilket betyder, at du more often tror regeringens indgriben på de økonomiske markeder fører til langsigtede negative resultater. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på deregulerings- og reguleringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "assimilation", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør være en forenet kultur. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 22 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.