Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
5>5 Personligt svarPro-valg, men forbud efter tre (3) måneder. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
5>5 Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
5>5 Personligt svarI t doesn't matter to me , but allow churches the right to refuse same-sex ceremonies. If it really is terrible in God's eyes he will sort it out when the time comes. |
Økonomien › Ligeløn
5>5 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
5>5 Personligt svarJa, og regeringen skal regulere priserne på alt receptpligtig medicin |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
5>5 Personligt svarJa, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret |
Social › Aktiv dødshjælp
5>5 Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
5>5 Personligt svarNej, de fleste mindstelønjobs er beregnet til at udvikle erfaring, ikke forsørge en familie |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
5>5 Personligt svarJa, men kun for dem der ikke søger videre uddannelse eller beskæftigelse |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
5>5 Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Miljøet › Fracking
5>5 Personligt svarYes, but makes sure all companies are held to strict measures when handling and disposing of the products. Also enforce all oil companies to have the same stringent standards when setting and cementing casing in place to prevent the possibility of leaks outside of the well bore. |
Social › Niqāb
5>5 Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
5>5 Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
5>5 Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
5>5 Personligt svarJa, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
5>5 Personligt svarYes, but only controlled cannabis sales. |
Social › Kvinder i krig
5>5 Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Økonomien › Velfærd
5>5 Personligt svarMere, men øg ydelser til ældre og handicappede |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
5>5 Personligt svarJa, og ophæv straks fordele for alle der bliver testet positiv |
Videnskab › Atomenergi
5>5 Personligt svarUndecided |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
5>5 Personligt svarNej, vi bør lade Kina konfrontere dette problem. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
5>5 Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Sundhedspleje › Marijuana
5>5 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Immigration › Integration af indvandrere
5>5 Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Immigration › Immigranter med kompetencer
5>5 Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Økonomien › Fagforeninger
5>5 Personligt svarSåret, jeg støtter nogle private fagforeninger, men er stærkt imod offentlige fagforeninger |
Økonomien › Regeringens forbrug
5>5 Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Udenrigspolitik › ISIS landtropper
5>5 Personligt svarNej, diriger målrettede luftangreb i stedet |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
5>5 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
5>5 Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Økonomien › Landbrugsstøtte
5>5 Personligt svarNej, afslut alle offentlige tilskud og lad det frie marked køre sit løb |
Økonomien › Statslige pensioner
5>5 Personligt svarNej, ikke indtil vi formindsker vores nationale gæld |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
5>5 Personligt svarThat's a double edged sword, if you make the term too short they'll have to be even more corrupt to scam what ever they can from American tax payers. If you leave them in too long they can take their time screwing everyone. I just think they should be bi-annually audited by independent parties and the auditing company has to change each time. If the books and emails are missing or out of order the Congress member will have to pay for the extra time it takes to find those items. If too much is missing they would have to step down and be held under house arrest until the matter is resolved. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
5>5 Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Økonomien › Offshore bankkontoer
5>5 Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
5>5 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
5>5 Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Økonomien › Bitcoin
5>5 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du er en centrist på højrefløj og venstrefløjsproblemer. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk korrekte og politisk ukorrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på sikkerheds- og privatlivsproblemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "isolationisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør fokusere opmærksomheden på vores mest presserende spørgsmål hjemme i stedet for at involvere os i ikke-truende spørgsmål i udlandet. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på progressive og traditionelle problemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "lille regering", hvilket betyder, at du more often tror regeringen er alt for bureaukratisk, ineffektiv og spild. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "laissez-faire", hvilket betyder, at du more often tror regeringens indgriben på de økonomiske markeder fører til langsigtede negative resultater. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på deregulerings- og reguleringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "assimilation", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør være en forenet kultur. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.