Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
4>4 Personligt svarFor livet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
4>4 Personligt svarMarriage should not be controlled by the government except by stating the minimum legal age. Polygamy involving no more then 3 adults should also be allowed. In a age where 2 incomes is needed, one parent can still stay home and care for children with this system. |
Økonomien › Ligeløn
4>4 Personligt svarNej, der er for mange andre variabler såsom uddannelse, erfaring, og embedstid, der bestemmer en fair løn |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
4>4 Personligt svarNej |
Miljøet › Miljøregulering
4>4 Personligt svarNej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
4>4 Personligt svarJa, men kun på ordre fra retten |
Social › Aktiv dødshjælp
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Aboriginal anerkendelse
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
4>4 Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Udenrigspolitik › Terrorist Citizenship
4>4 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Universal Tandpleje
4>4 Personligt svarJa |
Miljøet › Udenlandske jordbesiddelse
4>4 Personligt svarNo but leasing for no more then 5 years at a time with strict environmental conditions would be ok. They also must employ no less then 90% Australian citizens in they workforce on that site. |
Økonomien › Minimumsløn
4>4 Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personligt svarSchool leavers could be provided incentives (not forced) to do citizens service. 3 ways either by joining the Australian defence force, the environment corps or the national fire and emergency services corps. |
Indenrigspolitik › Internet forordning
4>4 Personligt svarYes but only to prevent child pornography and terrorism activities |
Økonomien › Søndag Dobbelt Løn
4>4 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
4>4 Personligt svarMindre, og sørg for mere finansiering fra regeringen |
Indenrigspolitik › Woman Kvoter
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Mining Water Brug
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
4>4 Personligt svarJa, men i form af et større budget til infrastruktur |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
4>4 Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
4>4 Personligt svarBan Sunni Islam followers as they are the ones most at risk of becoming radicalised and joining ISIS |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
4>4 Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Social › Kvinder i krig
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
4>4 Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Miljøet › Coal Seam Gas
4>4 Personligt svarYes but with strict environmental standards, but with no fracking, any chemicals used must be environmentally friendly and have no residue effects. Must have land holders permission to enter the landholders land and once they say no, that is to be respected. No pressure or harassment to landholders. |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
4>4 Personligt svarNej |
Immigration › Boat Indvandrere
4>4 Personligt svarOnly families who are not Sunni Islam followers and who come from countries where we have no embassy. We should process our own refugees in a special isolated community (not fenced) but those to be processed must wear a id tracking band and stay in the refugee town. Anyone removing the band before being accepted will face instant deportation. Refugees must be processed within a 1 year time frame. Must have a mental, health, and attitude assessment before being accepted. Those with negative/violent points of views of Australia and its citicens (both male and female)must not be accepted. Strict controls and a serious review of refugee payments (no free cars/accommodation, special payments etc, once in Australia and must stay in rural areas, more detail as stated in my answer in the previous refugee question). While awaiting assessment, refugees can be taught English reading and writing skills (English to be encouraged to be spoken in the refugee township) to be taught to all, and children to be taught Australian schooling. Those suitable for Australian resettlement should be assessed to see what interests and abilities they have for further training in a qualified skill to assist in employment. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
4>4 Personligt svarKeep current rates but eliminate loop holes, increase incentives for training for Australian citizens |
Uddannelse › University Funding
4>4 Personligt svarNej, bør og Univerisity uddannelse være gratis for alle borgere |
Sundhedspleje › Marijuana
4>4 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Økonomien › Turnball Skat Cut
4>4 Personligt svarNej |
Social › Safe Schools
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › National Broadband Network
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › GP Besøg
4>4 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Adler A110 Ban
4>4 Personligt svarYes but only to registered professional shooters of feral pest species (after undergoing a strict mental health assessment, reassessed every 3 years) and law enforcement, and the Australian military. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
4>4 Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Økonomien › Negativ Gearing
4>4 Personligt svarNej, men grænse for et hus per person |
Indenrigspolitik › Levende Eksport
4>4 Personligt svarJa, tillad eksport til lande, der håndhæver dyremishandling love |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
4>4 Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Udenrigspolitik › Baser US Military
4>4 Personligt svarJa, men kun hvis det er et fælles Australien / amerikanske base |
Indenrigspolitik › High Speed Rail
4>4 Personligt svarNej, men muligvis senere, når det er en overkommelig pris |
Økonomien › Regeringens forbrug
4>4 Personligt svarNo, government spending on public infrastructure has been proven to help stimulate the economy. Refer to Britain post Thatcher. |
Udenrigspolitik › ISIS landtropper
4>4 Personligt svarNo but we should not penalise Australian citizens who wish to assist other nations fighting ISIS. |
Udenrigspolitik › Hvalfangst
4>4 Personligt svarJa, og tage aktiv stilling til at stoppe hvalfangst i hele verden |
Økonomien › Leje Skat
4>4 Personligt svarJa |
Miljøet › Uran
4>4 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
4>4 Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Økonomien › Landbrugsstøtte
4>4 Personligt svarYes but only by protecting them from cheap foreign imports. Increase funding to encourage and assist smaller operations to value add to their products as well as extra assistance to export. |
Social › Forældreorlov
4>4 Personligt svarNej, bør alle mødre få udbetalt det samme beløb |
Miljøet › Atomaffald
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Statslige pensioner
4>4 Personligt svarJa, for offentligt ansatte, men ikke for politikere |
Indenrigspolitik › boligboble
4>4 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Hospitaler
4>4 Personligt svarJa, det hjælper holder omkostningerne ved en standardiseret sats landsdækkende |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
4>4 Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Økonomien › Offshore bankkontoer
4>4 Personligt svarNej, og det bør selskaber og erhvervsorganisationer heller ikke |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
4>4 Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Bitcoin
4>4 Personligt svarNej, det giver for høj risiko for kriminel aktivitet |
Udenrigspolitik › Fri handel
4>4 Personligt svarNej |
Uddannelse › Folkeskole
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Egypten
4>4 Personligt svarNej, vi skal holde ud af denne |
Indenrigspolitik › monarki
4>4 Personligt svarNo, it would cost too much to change and take away our legal safety net. |
Økonomien › ABCC
4>4 Personligt svarNej, vi bør udarbejde en national bredt baseret anti-korruption vagthund i stedet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du er en centrist på højrefløj og venstrefløjsproblemer. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk korrekte og politisk ukorrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på sikkerheds- og privatlivsproblemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "isolationisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør fokusere opmærksomheden på vores mest presserende spørgsmål hjemme i stedet for at involvere os i ikke-truende spørgsmål i udlandet. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på progressive og traditionelle problemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "lille regering", hvilket betyder, at du more often tror regeringen er alt for bureaukratisk, ineffektiv og spild. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "laissez-faire", hvilket betyder, at du more often tror regeringens indgriben på de økonomiske markeder fører til langsigtede negative resultater. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på deregulerings- og reguleringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "assimilation", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør være en forenet kultur. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 19 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.