Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
4>4 Personligt svarDuel decision,unless in cases of rape,incest or danger to the mother or child or with written consent of both mother and father to have an abortion within 3 months.Legally it should be both parents decision.If father wants an abortion and mother doesn't he should not be held financially responsible for the child and vice versa if the father does want the child and the mother doesn't. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
4>4 Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Økonomien › Ligeløn
4>4 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
4>4 Personligt svarNej |
Miljøet › Miljøregulering
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
4>4 Personligt svarNej, og vedtag lovgivningen, som forhindrer regeringsovervågning af borgerkommunikationer |
Indenrigspolitik › Aboriginal anerkendelse
4>4 Personligt svarNo because all citizens of Australia should be equal under law.Recognizing a specific race promotes race based laws.The constitution should say we will not make laws that discriminate on either race or gender. |
Social › Aktiv dødshjælp
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
4>4 Personligt svarGo to cashless society and have a transactions tax of 15% in and15% out.Scrap all other types of taxes.More user pays for services like education and minor health services.Major health procedures should be paid mainly by government with a small charge to user. |
Udenrigspolitik › Terrorist Citizenship
4>4 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Universal Tandpleje
4>4 Personligt svarNej |
Miljøet › Udenlandske jordbesiddelse
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
4>4 Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personligt svarNo.Every 55 year old should have to provide 1 years military service before they get a pension.18 year olds should be getting on with their lives and starting families.People over 50 should have to go to war first as they are the ones in power generally starting wars. |
Indenrigspolitik › Internet forordning
4>4 Personligt svarNej, ikke censurere eller overvåge data |
Økonomien › Søndag Dobbelt Løn
4>4 Personligt svarOne minimum unsociable hours flat rate of +50%.Scrap all other penalties tiers. |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
4>4 Personligt svarMere |
Indenrigspolitik › Woman Kvoter
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Mining Water Brug
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
4>4 Personligt svarNej, recessionen er en naturlig cyklus som udrenser overskud |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
4>4 Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
4>4 Personligt svarNot on the current levels of risk.Organizations or individuals promoting violence in Australia should be banned from Australia,or warned first then fined if citizens. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
4>4 Personligt svarNej, vi bør gennemføre hårdere love om stoffer |
Social › Kvinder i krig
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
4>4 Personligt svarNej |
Miljøet › Coal Seam Gas
4>4 Personligt svarNej, der skal gøres for at sikre, at der ikke er nogen forurening af grundvandet mere forskning |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
4>4 Personligt svarNo.Australia cannot talk with its sales of Uranium.Stop selling Uranium. |
Immigration › Boat Indvandrere
4>4 Personligt svarUnsign the international refugee convention.Take more immigrants but they must wait in line for their turn.Less secrecy from government.Sponsered immigrants who won't be a burden to Australian taxpayers should get preference and a reasonable percentage of refugees from the worst areas of war. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
4>4 Personligt svarSænk |
Uddannelse › University Funding
4>4 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Turnball Skat Cut
4>4 Personligt svarYes,but should have been a lot more.Does basically nothing for economic growth such a small cut. |
Social › Safe Schools
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › National Broadband Network
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › GP Besøg
4>4 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Adler A110 Ban
4>4 Personligt svarYes and should have even tougher gun laws. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
4>4 Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Negativ Gearing
4>4 Personligt svarYes on all properties,but should not tax rental income in return. |
Indenrigspolitik › Levende Eksport
4>4 Personligt svarNot unless it can be policed properly. |
Økonomien › Fagforeninger
4>4 Personligt svarI think the country is better with them but if the government did their job properly by making fair laws for both employees and employers there would be less need for them.Some unions like the SDA have been infiltrated by employer groups and some unions are too miltitant.We need more balance and government should be playing more of a role in brokering fair regulation. |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
4>4 Personligt svarNo not at the moment because not enough research into the environmental and human health side effects. |
Udenrigspolitik › Baser US Military
4>4 Personligt svarYes but with more conditions. |
Indenrigspolitik › High Speed Rail
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › ISIS landtropper
4>4 Personligt svarNo we should stay out of the conflict and ban mainstream media from over reporting the terrorist attacks.Eg media blackouts. |
Udenrigspolitik › Hvalfangst
4>4 Personligt svarYes.They could put more pressure on Japan. |
Økonomien › Leje Skat
4>4 Personligt svarNej, lad skat som er |
Miljøet › Uran
4>4 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
4>4 Personligt svarYes but voting should not be compulsary |
Økonomien › Landbrugsstøtte
4>4 Personligt svarYes until the world is a level playing field |
Social › Forældreorlov
4>4 Personligt svarNej, bør alle mødre få udbetalt det samme beløb |
Miljøet › Atomaffald
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › boligboble
4>4 Personligt svarThat's what's meant to happen but instead APRA and their stupidity are "regulating bank lending." Killing investment and growth. |
Økonomien › Statslige pensioner
4>4 Personligt svarPensions/government payouts should be for the poorest 10%. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
4>4 Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Offshore bankkontoer
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
4>4 Personligt svarForøg |
Økonomien › Bitcoin
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Fri handel
4>4 Personligt svarNo.If the government didn't keep it such a secret I would be more inclined to support it. |
Uddannelse › Folkeskole
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Egypten
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › ABCC
4>4 Personligt svarNej, vi bør udarbejde en national bredt baseret anti-korruption vagthund i stedet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du er en centrist på højrefløj og venstrefløjsproblemer. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk korrekte og politisk ukorrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på sikkerheds- og privatlivsproblemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "isolationisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør fokusere opmærksomheden på vores mest presserende spørgsmål hjemme i stedet for at involvere os i ikke-truende spørgsmål i udlandet. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på progressive og traditionelle problemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "lille regering", hvilket betyder, at du more often tror regeringen er alt for bureaukratisk, ineffektiv og spild. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "laissez-faire", hvilket betyder, at du more often tror regeringens indgriben på de økonomiske markeder fører til langsigtede negative resultater. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på deregulerings- og reguleringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "assimilation", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør være en forenet kultur. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 19 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.