Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
4>4 Personligt svarFor valg |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
4>4 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
4>4 Personligt svarJa |
Miljøet › Miljøregulering
4>4 Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
4>4 Personligt svarMost people are kidding themselves if they think they can make this decision based on a simple comparison with three other countries. Why not provide journal articles to reviews of opposing economic arguments then ask people to make an informed opinion. |
Udenrigspolitik › Terrorist Citizenship
4>4 Personligt svarJa |
Miljøet › Udenlandske jordbesiddelse
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
4>4 Personligt svarThis isn't a political gut-feeling decision, a forum of economists, statisticians, health care workers etc, need to present cases and debate, they need to use evidence-based models & look at examples from around the world before giving probable outcomes for each scenario, like the effect of changing the minimum wage on unemployment, or on food process, the cost of health care etc.. Only then could one make an informed decision. |
Indenrigspolitik › Internet forordning
4>4 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
4>4 Personligt svarI don't know, and neither do most people. |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
4>4 Personligt svarNo, Muslims are people. Christians are people. Terrorists are arseholes, who claim to belong to these groups. Stick to the facts. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
4>4 Personligt svarYes, most but not all drugs & retroactively review court results for minor possession offences. |
Immigration › Boat Indvandrere
4>4 Personligt svarNo, instead of turning back the boats - we should be escorting people back to the point of departure, and ensure that we do so in accordance with international law. Offshore processing is the only humane alternative to prevent enticing people to make the perilous journey. For those afraid of terrorists- they should know that the overwhelming majority of fanatics are from wealthy middle & upper classes, and who come by plane. |
Uddannelse › University Funding
4>4 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
4>4 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Forbrydelse › Adler A110 Ban
4>4 Personligt svarYes, what's the hunting argument? Ducks are getting more dangerous, or I need to shoot 1 a second and make it home for tea. Catching your own food is a good thing, but taking down a family of animals in one round has no merit. |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
4>4 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
4>4 Personligt svarYes, taking rights away would only lead to greater disenfranchisement and less opportunity for meaningful adjustment to society |
Uddannelse › Folkeskole
4>4 Personligt svarHow would that help? - We need to reduce levels of government duplicity, commonwealth/state/local council. In education adopt a system where funding is commonwealth issue and fairly distributed, but there is enough flexibility for schools to innovate teaching methods according to compelling evidence. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du er en centrist på højrefløj og venstrefløjsproblemer. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk korrekte og politisk ukorrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på sikkerheds- og privatlivsproblemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "isolationisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør fokusere opmærksomheden på vores mest presserende spørgsmål hjemme i stedet for at involvere os i ikke-truende spørgsmål i udlandet. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på progressive og traditionelle problemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "lille regering", hvilket betyder, at du more often tror regeringen er alt for bureaukratisk, ineffektiv og spild. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "laissez-faire", hvilket betyder, at du more often tror regeringens indgriben på de økonomiske markeder fører til langsigtede negative resultater. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på deregulerings- og reguleringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "assimilation", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør være en forenet kultur. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.
