Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Ligeløn
4>4 Personligt svarNej, dette er irrelevant, fordi køns lønforskellen er en myte |
Social › Abort
4>4 Personligt svarFor livet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
4>4 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
4>4 Personligt svarJa |
Miljøet › Miljøregulering
4>4 Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Søndag Dobbelt Løn
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Aboriginal anerkendelse
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Terrorist Citizenship
4>4 Personligt svarIf they Join Terrorist Groups yes. take their Citizenship. If they go the FIGHT AGAINST the terrorists. they should be welcomed home with open arms. |
Miljøet › Udenlandske jordbesiddelse
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Skatter
4>4 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Universal Tandpleje
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Internet forordning
4>4 Personligt svarJa, men at borgerne mulighed for at bruge en regering finansieret internet-filter og kræver ikke internetudbyderne at bevare data |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
4>4 Personligt svarNej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug |
Økonomien › Mining Water Brug
4>4 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
4>4 Personligt svarMindre |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Woman Kvoter
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
4>4 Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
4>4 Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
4>4 Personligt svarStop giving so much aid and relief to other countries in hopes on improving relations and focus it in eliminating our debt and then avoid entering debt at all costs again. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
4>4 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
4>4 Personligt svarJa |
Miljøet › Coal Seam Gas
4>4 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Adler A110 Ban
4>4 Personligt svarNej |
Immigration › Boat Indvandrere
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
4>4 Personligt svarHæv |
Indenrigspolitik › Levende Eksport
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Landbrugsstøtte
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › GP Besøg
4>4 Personligt svarJa |
Social › Safe Schools
4>4 Personligt svarPeople should reach adulthood before they are encouraged to pick a Gender while they are still impressionable. |
Uddannelse › University Funding
4>4 Personligt svarNej, bør og Univerisity uddannelse være gratis for alle borgere |
Økonomien › National Broadband Network
4>4 Personligt svarGoogle fibre. our internet speed is pathetic and will cause us to fall behind other countries. Cost is irreverent when such an upgrade will last for 100 years + |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Hvalfangst
4>4 Personligt svarNej, bare forhindre japanske hvalfangst i australske farvande |
Immigration › Immigranter med kompetencer
4>4 Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Negativ Gearing
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › ISIS landtropper
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
4>4 Personligt svarAnyone with ties to unions should be barred from being any form of political figure. |
Udenrigspolitik › Baser US Military
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › High Speed Rail
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Statslige pensioner
4>4 Personligt svarJa, men kun for pensionerede med lav indkomst |
Social › Forældreorlov
4>4 Personligt svarNej, bør alle mødre få udbetalt det samme beløb |
Miljøet › Uran
4>4 Personligt svarWe should build our own Nukes. without them should war ever come to us via a country with nukes. we will be crushed. |
Miljøet › Atomaffald
4>4 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
4>4 Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Økonomien › Leje Skat
4>4 Personligt svarJa, lukke smuthuller og øge minedrift skatter |
Økonomien › Regeringens forbrug
4>4 Personligt svarNej, skæringer i offentlige budgetter vil påvirke økonomien negativt |
Indenrigspolitik › boligboble
4>4 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Hospitaler
4>4 Personligt svarNej, denne model tilskynder hospitaler til at bruge unødvendige dyre behandlinger på patienter med henblik på at opnå en fortjeneste |
Økonomien › Offshore bankkontoer
4>4 Personligt svarNej, og det bør selskaber og erhvervsorganisationer heller ikke |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
4>4 Personligt svarFormindsk |
Udenrigspolitik › Fri handel
4>4 Personligt svarKeep Australian Companies and Jobs in Australia |
Udenrigspolitik › Egypten
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Bitcoin
4>4 Personligt svarNej, det giver for høj risiko for kriminel aktivitet |
Uddannelse › Folkeskole
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › ABCC
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › monarki
4>4 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du er en centrist på højrefløj og venstrefløjsproblemer. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk korrekte og politisk ukorrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på sikkerheds- og privatlivsproblemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "isolationisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør fokusere opmærksomheden på vores mest presserende spørgsmål hjemme i stedet for at involvere os i ikke-truende spørgsmål i udlandet. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på progressive og traditionelle problemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "lille regering", hvilket betyder, at du more often tror regeringen er alt for bureaukratisk, ineffektiv og spild. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "laissez-faire", hvilket betyder, at du more often tror regeringens indgriben på de økonomiske markeder fører til langsigtede negative resultater. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på deregulerings- og reguleringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "assimilation", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør være en forenet kultur. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.