Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
4>4 Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Økonomien › Ligeløn
4>4 Personligt svarJa, og virksomhederne bør forpligtes til at offentliggøre deres lønniveauer for hver position |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
4>4 Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Miljøet › Miljøregulering
4>4 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
4>4 Personligt svarNej, og vedtag lovgivningen, som forhindrer regeringsovervågning af borgerkommunikationer |
Social › Aktiv dødshjælp
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Aboriginal anerkendelse
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
4>4 Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Sundhedspleje › Universal Tandpleje
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Terrorist Citizenship
4>4 Personligt svarDepends on what is being classed as a terrorist organisation and the level of involvement. Graffiti artist? Your alright mate. Isis? You're not Australian. |
Miljøet › Udenlandske jordbesiddelse
4>4 Personligt svarNej, vi skal beskytte arbejdspladser for vores landmænd |
Økonomien › Minimumsløn
4>4 Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Indenrigspolitik › Internet forordning
4>4 Personligt svarNej, ikke censurere eller overvåge data |
Økonomien › Søndag Dobbelt Løn
4>4 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
4>4 Personligt svarMindre |
Indenrigspolitik › Woman Kvoter
4>4 Personligt svarNo, true equality means the best person gets a position. Forced percentages don't ensure this. |
Økonomien › Mining Water Brug
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
4>4 Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
4>4 Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
4>4 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
4>4 Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Social › Kvinder i krig
4>4 Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
4>4 Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Miljøet › Coal Seam Gas
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
4>4 Personligt svarNej, vi skal bruge enhver diplomatisk mulighed først |
Immigration › Boat Indvandrere
4>4 Personligt svarJa, ikke vende tilbage både og behandle dem på land |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
4>4 Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Uddannelse › University Funding
4>4 Personligt svarNej, bør og Univerisity uddannelse være gratis for alle borgere |
Sundhedspleje › Marijuana
4>4 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Social › Safe Schools
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › National Broadband Network
4>4 Personligt svarNej, bør udvikles sådan en mere omkostningseffektiv løsning, da fiber til noden |
Indenrigspolitik › GP Besøg
4>4 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Adler A110 Ban
4>4 Personligt svarNej, denne pistol udgør ingen større risiko end eksisterende skydevåben |
Immigration › Immigranter med kompetencer
4>4 Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Økonomien › Negativ Gearing
4>4 Personligt svarJa, denne indrømmelse uforholdsmæssigt gavner de rige |
Indenrigspolitik › Levende Eksport
4>4 Personligt svarJa, tillad eksport til lande, der håndhæver dyremishandling love |
Økonomien › Fagforeninger
4>4 Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
4>4 Personligt svarJa, men vi forlanger en mærkning af genmodificerede fødevarer. |
Udenrigspolitik › Baser US Military
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › High Speed Rail
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › ISIS landtropper
4>4 Personligt svarNej, vi bør holde os ude af denne konflikt |
Økonomien › Regeringens forbrug
4>4 Personligt svarNej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet |
Udenrigspolitik › Hvalfangst
4>4 Personligt svarJa, og tage aktiv stilling til at stoppe hvalfangst i hele verden |
Økonomien › Leje Skat
4>4 Personligt svarJa, lukke smuthuller og øge minedrift skatter |
Miljøet › Uran
4>4 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
4>4 Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Økonomien › Landbrugsstøtte
4>4 Personligt svarJa, men kun små lokale gårde i stedet for store virksomheder |
Social › Forældreorlov
4>4 Personligt svarNej, men øger ligeløn størrelsen og varigheden af orlov |
Miljøet › Atomaffald
4>4 Personligt svarNej, flyt lossepladser til Central Australien, hvor det er geologisk stabil |
Økonomien › Statslige pensioner
4>4 Personligt svarJa, men kun for pensionerede med lav indkomst |
Indenrigspolitik › boligboble
4>4 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Hospitaler
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
4>4 Personligt svarNej, og det bør selskaber og erhvervsorganisationer heller ikke |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
4>4 Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Økonomien › Bitcoin
4>4 Personligt svarNej, og det har ingen indre værdi |
Udenrigspolitik › Fri handel
4>4 Personligt svarJa |
Uddannelse › Folkeskole
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Egypten
4>4 Personligt svarNej, vi skal holde ud af denne |
Indenrigspolitik › monarki
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › ABCC
4>4 Personligt svarNej, vi bør udarbejde en national bredt baseret anti-korruption vagthund i stedet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du er en centrist på højrefløj og venstrefløjsproblemer. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk korrekte og politisk ukorrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på sikkerheds- og privatlivsproblemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "isolationisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør fokusere opmærksomheden på vores mest presserende spørgsmål hjemme i stedet for at involvere os i ikke-truende spørgsmål i udlandet. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på progressive og traditionelle problemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "lille regering", hvilket betyder, at du more often tror regeringen er alt for bureaukratisk, ineffektiv og spild. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "laissez-faire", hvilket betyder, at du more often tror regeringens indgriben på de økonomiske markeder fører til langsigtede negative resultater. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på deregulerings- og reguleringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "assimilation", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør være en forenet kultur. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.