Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
4>4 Personligt svarFor valg |
Økonomien › Ligeløn
4>4 Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
4>4 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
4>4 Personligt svarYes for treatment, but isn't knowledge still knowledge no matter the country it came from, a global joint health problem is probably the best for research. |
Miljøet › Miljøregulering
4>4 Personligt svarNej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
4>4 Personligt svarNej, og vedtag lovgivningen, som forhindrer regeringsovervågning af borgerkommunikationer |
Social › Aktiv dødshjælp
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
4>4 Personligt svarNej, behold den nuværende skattestruktur |
Sundhedspleje › Universal Tandpleje
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Miljøet › Udenlandske jordbesiddelse
4>4 Personligt svarNej, kun tillade lejemål |
Økonomien › Minimumsløn
4>4 Personligt svarNo, most minimum wage jobs are meant to develop experience, however there are some outliers who need to support their family on a minimum wage job; so perhaps 'living' wage government jobs for those outliers. |
Indenrigspolitik › Internet forordning
4>4 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
4>4 Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende system |
Økonomien › Økonomiske stimuli
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Mining Water Brug
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
4>4 Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
4>4 Personligt svarNo, there's no blade runner test that can filter out the radicals, so allow supported passage to all improve Australia's growth, if terrorist stuff happens the it happens, the country will be patriotic for a term and you can do whatever nasty you want to. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
4>4 Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Social › Kvinder i krig
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
4>4 Personligt svarJa |
Immigration › Boat Indvandrere
4>4 Personligt svarNo, Australia did a good job directing the boats to the extermination camps or whatever cause now more are afraid of the camps then drowning and statistically has reduced the deaths, |
Miljøet › Coal Seam Gas
4>4 Personligt svarNej, der skal gøres for at sikre, at der ikke er nogen forurening af grundvandet mere forskning |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
4>4 Personligt svarFasthold den nuværende procent |
Uddannelse › University Funding
4>4 Personligt svarNo, and university eduction should be free for all citizens as long as it going to remain a primitive 18th century education structure that train citizens to be workers and not intellectual individuals. |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
4>4 Personligt svarNej, vi skal bruge enhver diplomatisk mulighed først |
Immigration › Immigranter med kompetencer
4>4 Personligt svarForøg |
Økonomien › Negativ Gearing
4>4 Personligt svarNej, men grænse for et hus per person |
Økonomien › National Broadband Network
4>4 Personligt svarJa, et nationalt højhastigheds-fibernet er afgørende for fremtiden for Australiens økonomi |
Forbrydelse › Adler A110 Ban
4>4 Personligt svarNej, denne pistol udgør ingen større risiko end eksisterende skydevåben |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
4>4 Personligt svarJa, men producenter bør ikke have mulighed for at patentere frø |
Indenrigspolitik › High Speed Rail
4>4 Personligt svarNo, but possibly latter when it's vastly more affordable. And other higher priorities are resolved. |
Indenrigspolitik › Levende Eksport
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
4>4 Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Økonomien › Leje Skat
4>4 Personligt svarJa, lukke smuthuller og øge minedrift skatter |
Udenrigspolitik › Baser US Military
4>4 Personligt svarYes, but only if it is a joint Australian/ U.S. base and no weapon tests are performed in Australia. |
Økonomien › Regeringens forbrug
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Hvalfangst
4>4 Personligt svarJa |
Social › Forældreorlov
4>4 Personligt svarJa |
Miljøet › Uran
4>4 Personligt svarJa, men kun hvis eksport går til lande, der har underskrevet den nukleare traktat ikke-spredning |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
4>4 Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Økonomien › Landbrugsstøtte
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › boligboble
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › ISIS landtropper
4>4 Personligt svarYes, but only under efforts by the United Nations, ISIS are fighting a holy war and think the U.S. are playing the role of Templars. Would be best to stay out of this one, unless big profit could be made in Australia's interest. |
Miljøet › Atomaffald
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Statslige pensioner
4>4 Personligt svarJa, for offentligt ansatte, men ikke for politikere |
Økonomien › Offshore bankkontoer
4>4 Personligt svarNej, og det bør selskaber og erhvervsorganisationer heller ikke |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
4>4 Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Økonomien › Bitcoin
4>4 Personligt svarNej, det giver for høj risiko for kriminel aktivitet |
Udenrigspolitik › Egypten
4>4 Personligt svarNo, we should stay out of this. It would be crazy to go to a religious war on foreign soil after, Especially after how the U.S. blueprinted how things would go. |
Indenrigspolitik › monarki
4>4 Personligt svarNeither, I would prefer a Geniocracy. |
Økonomien › ABCC
4>4 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du er en centrist på højrefløj og venstrefløjsproblemer. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk korrekte og politisk ukorrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på sikkerheds- og privatlivsproblemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "isolationisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør fokusere opmærksomheden på vores mest presserende spørgsmål hjemme i stedet for at involvere os i ikke-truende spørgsmål i udlandet. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på progressive og traditionelle problemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "lille regering", hvilket betyder, at du more often tror regeringen er alt for bureaukratisk, ineffektiv og spild. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "laissez-faire", hvilket betyder, at du more often tror regeringens indgriben på de økonomiske markeder fører til langsigtede negative resultater. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på deregulerings- og reguleringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "assimilation", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør være en forenet kultur. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 17 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
© 2025 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.
