Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Ligeløn
4>4 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
4>4 Personligt svarJa |
Miljøet › Miljøregulering
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
4>4 Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
4>4 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Universal Tandpleje
4>4 Personligt svarJa |
Miljøet › Udenlandske jordbesiddelse
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
4>4 Personligt svarNej, de fleste mindstelønjobs er beregnet til at udvikle erfaring, ikke forsørge en familie |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personligt svarJa, men kun for dem der ikke søger videre uddannelse eller beskæftigelse |
Indenrigspolitik › Internet forordning
4>4 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
4>4 Personligt svarMindre |
Økonomien › Mining Water Brug
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
4>4 Personligt svarJa, regeringen skal intervenere for at fremskynde en genopretning |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
4>4 Personligt svarScale back our current involvement until our national debt has improved. The U.N don't seem to have much sway over international issues anyway, it's more for humanitarian causes these days. |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
4>4 Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
4>4 Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
4>4 Personligt svarJa |
Miljøet › Coal Seam Gas
4>4 Personligt svarNej |
Immigration › Boat Indvandrere
4>4 Personligt svarNej, vend bådene tilbage på havet og behandle dem offshore med hårde sikkerhedskontrol og midlertidige visa beskyttelse |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
4>4 Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Uddannelse › University Funding
4>4 Personligt svarMaintain University funding for Australian born citizens but allow the universities to set fees for international students. |
Økonomien › National Broadband Network
4>4 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Adler A110 Ban
4>4 Personligt svarI have never heard of any hunter needing to be able to rapidly shoot multiple rounds of any type of weapon. Rapid fire weapons have no place in the public's hands. They should be for military purposes only. If people want to shoot rapid fire semi or automatic weapons they should join the armed forces. |
Økonomien › Negativ Gearing
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Levende Eksport
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
4>4 Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › High Speed Rail
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
4>4 Personligt svarNej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet |
Økonomien › Leje Skat
4>4 Personligt svarJa, lukke smuthuller og øge minedrift skatter |
Miljøet › Uran
4>4 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
4>4 Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Økonomien › Landbrugsstøtte
4>4 Personligt svarJa, men kun små lokale gårde i stedet for store virksomheder |
Social › Forældreorlov
4>4 Personligt svarNej, bør der ikke være nogen betalt forældreorlov |
Miljøet › Atomaffald
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Statslige pensioner
4>4 Personligt svarWhy should government workers get a better pension deal than any other hard working citizen. Most have had better perks for their careers than the public sector anyway. |
Indenrigspolitik › boligboble
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
4>4 Personligt svarNej, og det bør selskaber og erhvervsorganisationer heller ikke |
Økonomien › Bitcoin
4>4 Personligt svarNej, det giver for høj risiko for kriminel aktivitet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du er en centrist på højrefløj og venstrefløjsproblemer. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk korrekte og politisk ukorrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på sikkerheds- og privatlivsproblemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "isolationisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør fokusere opmærksomheden på vores mest presserende spørgsmål hjemme i stedet for at involvere os i ikke-truende spørgsmål i udlandet. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på progressive og traditionelle problemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "lille regering", hvilket betyder, at du more often tror regeringen er alt for bureaukratisk, ineffektiv og spild. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "laissez-faire", hvilket betyder, at du more often tror regeringens indgriben på de økonomiske markeder fører til langsigtede negative resultater. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på deregulerings- og reguleringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "assimilation", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør være en forenet kultur. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 16 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.