Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Ligeløn
4>4 Personligt svarNej, der er for mange andre variabler såsom uddannelse, erfaring, og embedstid, der bestemmer en fair løn |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
4>4 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
4>4 Personligt svarNej, bør dette spørgsmål behandles af de stater, |
Miljøet › Miljøregulering
4>4 Personligt svarNej, og jeg tror, at global opvarmning er en naturlig ting |
Social › Aktiv dødshjælp
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
4>4 Personligt svarJa, men kun på ordre fra retten |
Miljøet › Udenlandske jordbesiddelse
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Skatter
4>4 Personligt svarNej, men lavere skatter for de fattige |
Sundhedspleje › Universal Tandpleje
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Indenrigspolitik › Internet forordning
4>4 Personligt svarNej, ikke censurere eller overvåge data |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
4>4 Personligt svarI think there should be support for social welfare but for a period of time. You can't keep spending money on people who do not want to help themselves. |
Økonomien › Mining Water Brug
4>4 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
4>4 Personligt svarMindre |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
4>4 Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
4>4 Personligt svarNo, unless physical direct actions by North Korea which impacts Australia or its allies to justify us putting our nose into it. |
Social › Kvinder i krig
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
4>4 Personligt svarNej, recessionen er en naturlig cyklus som udrenser overskud |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
4>4 Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Sundhedspleje › Marijuana
4>4 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Miljøet › Coal Seam Gas
4>4 Personligt svarNej, der skal gøres for at sikre, at der ikke er nogen forurening af grundvandet mere forskning |
Forbrydelse › Adler A110 Ban
4>4 Personligt svarJa |
Immigration › Boat Indvandrere
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
4>4 Personligt svarFasthold den nuværende procent |
Indenrigspolitik › Levende Eksport
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Landbrugsstøtte
4>4 Personligt svarJa, men kun som en midlertidig løsning for at stabilisere priserne |
Uddannelse › University Funding
4>4 Personligt svarYes, I am sick of people in Australia having this entitlement that they expect the government to aid them. |
Økonomien › National Broadband Network
4>4 Personligt svarNej, det skal privatiseres |
Udenrigspolitik › Hvalfangst
4>4 Personligt svarNej, tage en diplomatisk tilgang til afskrække japanske hvalfangst |
Immigration › Immigranter med kompetencer
4>4 Personligt svarForøg |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
4>4 Personligt svarSåret |
Indenrigspolitik › High Speed Rail
4>4 Personligt svarNej, men muligvis senere, når det er en overkommelig pris |
Udenrigspolitik › Baser US Military
4>4 Personligt svarJa, men kun hvis det er et fælles Australien / amerikanske base |
Økonomien › Statslige pensioner
4>4 Personligt svarNej |
Social › Forældreorlov
4>4 Personligt svarNej, bør der ikke være nogen betalt forældreorlov |
Miljøet › Uran
4>4 Personligt svarJa |
Miljøet › Atomaffald
4>4 Personligt svarJa, men kun hvis der ikke er nogen risiko for miljøet |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › boligboble
4>4 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Hospitaler
4>4 Personligt svarNej, denne model tilskynder hospitaler til at bruge unødvendige dyre behandlinger på patienter med henblik på at opnå en fortjeneste |
Økonomien › Offshore bankkontoer
4>4 Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
4>4 Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Økonomien › Bitcoin
4>4 Personligt svarNej, det giver for høj risiko for kriminel aktivitet |
Udenrigspolitik › Egypten
4>4 Personligt svarNej, vi skal holde ud af denne |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du er en centrist på højrefløj og venstrefløjsproblemer. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk korrekte og politisk ukorrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på sikkerheds- og privatlivsproblemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "isolationisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør fokusere opmærksomheden på vores mest presserende spørgsmål hjemme i stedet for at involvere os i ikke-truende spørgsmål i udlandet. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på progressive og traditionelle problemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "lille regering", hvilket betyder, at du more often tror regeringen er alt for bureaukratisk, ineffektiv og spild. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "laissez-faire", hvilket betyder, at du more often tror regeringens indgriben på de økonomiske markeder fører til langsigtede negative resultater. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på deregulerings- og reguleringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "assimilation", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør være en forenet kultur. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.