Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
4>4 Personligt svarFor livet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Ligeløn
4>4 Personligt svarNej, regeringen bør ikke fastsætte hvad en privat virksomhed betaler sine ansatte |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
4>4 Personligt svarNo, this money would be better spent on promoting pro-coal developments in the Murdoch "Press". Win/win! |
Miljøet › Miljøregulering
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
4>4 Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Skatter
4>4 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Universal Tandpleje
4>4 Personligt svarPoor people deliberately neglect health care. We should only have free dental care for the wealthy and well connected. |
Miljøet › Udenlandske jordbesiddelse
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personligt svarAll of the less affluent and well connected 18 year old men only, should serve our country in wars contrived to make the rich richer. If they die then they can't vote can they! Women should not have the vote except for model citizens Gina Rinehart and Sophie Mirabella. |
Indenrigspolitik › Internet forordning
4>4 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
4>4 Personligt svarMore. There is a lot of money to be made from health. |
Økonomien › Mining Water Brug
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
4>4 Personligt svarYes, and use the UN peacekeeping forces protecting the interests of the wealthy and well connected. |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
4>4 Personligt svarNo. Doing that would break the business model of many wealthy and well connected people who make a lot of money from the drug industry as it currently stands. Leave well enough alone! |
Social › Kvinder i krig
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
4>4 Personligt svarYes, I have many investments that will thrive with another major war. I hope we don't win it or win it quickly. There is not so much money in that. |
Miljøet › Coal Seam Gas
4>4 Personligt svarJa |
Immigration › Boat Indvandrere
4>4 Personligt svarBoat people on the whole are darkies. Now I have nothing against darkies. Some of my servants are darkies. If they can pay $10 million to the wealthy class they should be allowed in. Everyone else we should shoot at our chosen border of convenience even if this does constitute piracy on the high seas. Our navy needs the practice. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
4>4 Personligt svarSænk |
Sundhedspleje › Marijuana
4>4 Personligt svarNo, the current model works very well for some of my wealthy friends. There is a lot of money in illegal drugs. |
Økonomien › National Broadband Network
4>4 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Adler A110 Ban
4>4 Personligt svarNo unless the user is not upper class or working for the superiority of the upper class. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
4>4 Personligt svarIncrease. Do know how many darkies you can house in a 20 ft x 20 foot tin shed? A bloody lot! And you can charge them more than their wages for board. This also helps keep wages low. |
Indenrigspolitik › Levende Eksport
4>4 Personligt svarThey have to die somewhere. Why not let my friends make a buck out of it? |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
4>4 Personligt svarSåret |
Udenrigspolitik › Baser US Military
4>4 Personligt svarYes, I make a lot of money from our overseas friends. |
Indenrigspolitik › High Speed Rail
4>4 Personligt svarNo. This a job for consultants, accountants and private enterprise. If the government does it there is a danger that it may get finished. Failed projects make a lot more money. |
Økonomien › Regeringens forbrug
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Hvalfangst
4>4 Personligt svarNo, I have shares in the Japanese whaling industry. They pay very well. |
Økonomien › Leje Skat
4>4 Personligt svarNej |
Miljøet › Uran
4>4 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
4>4 Personligt svarNo, unless of course, they are from the upper class. |
Økonomien › Landbrugsstøtte
4>4 Personligt svarJa |
Social › Forældreorlov
4>4 Personligt svarJa |
Miljøet › Atomaffald
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Statslige pensioner
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › boligboble
4>4 Personligt svarLet the market decide our fate. Some of us have some very useful market connections so we will not get burnt. |
Sundhedspleje › Hospitaler
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
4>4 Personligt svarRemove it unless it is for my off-shore interests, then bribes to foreign governments is justified. |
Økonomien › Bitcoin
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Egypten
4>4 Personligt svarYes, this might start a new war or prolong other wars. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du er en centrist på højrefløj og venstrefløjsproblemer. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk korrekte og politisk ukorrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på sikkerheds- og privatlivsproblemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "isolationisme", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør fokusere opmærksomheden på vores mest presserende spørgsmål hjemme i stedet for at involvere os i ikke-truende spørgsmål i udlandet. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på progressive og traditionelle problemer. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "lille regering", hvilket betyder, at du more often tror regeringen er alt for bureaukratisk, ineffektiv og spild. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "laissez-faire", hvilket betyder, at du more often tror regeringens indgriben på de økonomiske markeder fører til langsigtede negative resultater. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på deregulerings- og reguleringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "assimilation", hvilket betyder, at du more often tror, at vi bør være en forenet kultur. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 15 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.