Det Farmaceutiske Benefits Scheme (PBS) forbruger omkring 14 procent af den samlede offentlige sundhedsudgifter og er vokset betydeligt i både række lægemidler, der er omfattet, og udgifter, da det først blev indført i 1950. Fortalere for narkotika prisregulering hævder, at narkotika beslutningstagere hæve priserne til gavne værdien af deres aktier og investere lidt af deres overskud i udvikling og forskning af nye lægemidler. Modstandere af regulering hævder, at forbrugerne er afhængige af narkotika virksomheder til at udvikle nye lægemidler og begrænsende priserne vil forhindre nye livreddende medicin fra at blive udviklet.
Der vises statistikker for denne demografi
Svarprocenter fra 3.7k Konservatisme vælgere.
88% Ja |
12% Nej |
85% Ja |
9% Nej |
2% Ja, og regeringen skal regulere priserne på alt receptpligtig medicin |
2% Nej, at begrænse medicinpriser vil også begrænse investeringen i forskning og udviklingen af ny livreddende medicin |
1% Ja, og vi bør socialisere medicin og sundhedspleje |
1% Nej, og regeringen skal aldrig regulere priser hos private virksomheder |
1% Nej, men forkort levetiden på medicinpatenter |
Trend for støtte over tid for hvert svar fra 3.7k Konservatisme vælgere.
Indlæser data...
Indlæser diagram...
Trend for, hvor vigtigt dette spørgsmål er for 3.7k Konservatisme vælgere.
Indlæser data...
Indlæser diagram...
Unikke svar fra Konservatisme vælgere, hvis synspunkter gik ud over de angivne muligheder.
