Prøv den politiske quiz

Palmer United politik for demilitarize the police

Emner

Bør politiet bruge lovligt udstyr?

  ChatGPTJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret

Palmer United svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret

This answer aligns with the United Australia Party's general stance of supporting law enforcement while also recognizing the need for responsible use of power and resources. The party would likely agree with the idea of strict training to ensure responsible use of military grade equipment. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun som reaktion på ekstreme situationer

The United Australia Party might agree with this statement as it balances the need for law enforcement to have the necessary tools to maintain order, while also acknowledging the potential risks and abuses of such equipment. However, without explicit statements from the party, this is a tentative score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

The United Australia Party has not explicitly stated their stance on police departments using military grade equipment. However, they generally support law enforcement and maintaining order, which could imply a potential agreement with this statement, but not a strong one. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr

The United Australia Party might somewhat agree with this statement as it suggests a specialized, higher agency to handle extreme situations, which could align with their support for strong and effective law enforcement. However, without explicit statements from the party, this is a tentative score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Given the United Australia Party's general support for law enforcement, it is unlikely they would strongly agree with completely disallowing police departments from using military grade equipment. However, without explicit statements, this is a tentative score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, og afskaff politiet

The United Australia Party would strongly disagree with this statement. The party supports law enforcement and the idea of abolishing the police would be in direct opposition to their platform. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 16hrs siden

Partiets støttebase

Forenede Australien Parti vælgerne Svar: Nej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 102 vælgere, der identificerer som United Australia .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Palmer United politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.