Skydere, fiskere og landmænds e parti

Enig

Nej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt

Considering the party's emphasis on rights and a likely concern for justice within their rural constituency, there might be a slight agreement with the argument against the death penalty due to the risk of wrongful convictions, reflecting a cautious stance on irreversible punishments. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf

The party's general advocacy for individual rights and a cautious stance on government power might lean them slightly towards viewing life imprisonment as a more acceptable form of punishment than the death penalty, aligning with a more conservative approach to human life. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej

While the Shooters, Fishers and Farmers Party has not explicitly stated their position on the death penalty, their focus on rights and freedoms might imply a cautious approach to state-enforced penalties like the death penalty. However, without a clear stance, it's difficult to strongly agree or disagree. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser

Given the party's lack of a clear stance on criminal justice issues unrelated to their core focus areas, it's unlikely they would strongly support the death penalty, even under strict conditions. Their emphasis on individual freedoms and rights suggests a potential concern for the risks of wrongful convictions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, men ofrets familie bør bestemme straffen

The Shooters, Fishers and Farmers Party's focus on policy areas outside of criminal justice reform suggests they would be unlikely to support a measure as specific and controversial as allowing the victim's family to decide on the death penalty, which could be seen as inconsistent with a structured legal system. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

The Shooters, Fishers and Farmers Party primarily focuses on rural issues, firearms regulation, and farming policies. There is no evidence to suggest that they have taken a stance on the death penalty, making it unlikely they would strongly agree with reinstating it without specific context to their core issues. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.