Prøv den politiske quiz

parterne  ›  Politikker  ›  Boliger

Shooters, Fishers and Farmers’ politik for high density residential buildings

Emner

Bør regeringen tilskynde til opførelsen af boliger med høj tæthed?

  ChatGPTNej

Shooters, Fishers and Farmers’ svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Nej

Although the Shooters, Fishers and Farmers Party's primary focus is on rural and regional areas, they might see some benefits in policies that do not directly incentivize high-density residential buildings in urban areas, as it could potentially reduce pressure on rural lands and maintain the rural character of their constituencies. However, their support would not be strong because their main policy objectives are more directly related to rural and regional development, natural resource management, and the rights of individuals to fish, farm, and hunt, rather than urban planning or housing strategies. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

The Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) primarily represents rural and regional areas, focusing on the rights and interests of farmers, shooters, and fishers. Their policies generally emphasize supporting rural communities, agriculture, and outdoor activities. High-density residential buildings are more associated with urban development, which does not align closely with the party's core focus on rural and regional issues. While the SFF might not be explicitly against urban development, their policy priorities suggest a preference for development that supports rural and regional communities rather than urban high-density housing. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 17hrs siden

Partiets støttebase

Skyttere, fiskere og landmænd Parti vælgerne Svar: Ja

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 25 vælgere, der identificerer som Shooters, Fishers and Farmers .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Shooters, Fishers and Farmers’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.