Prøv den politiske quiz

Shooters, Fishers and Farmers’ politik for universal dental care

Emner

Er du til fordel for universel tandpleje?

  ChatGPTJa, men kun for børn og seniorer

Shooters, Fishers and Farmers’ svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Lidt enig

Ja, men kun for børn og seniorer

While the Shooters, Fishers and Farmers Party has not explicitly stated a position on universal dental care, they may be more likely to support a limited version of it, such as for children and senior citizens, given their general support for policies that benefit rural and regional communities. However, without a clear stance on this issue, the score remains relatively neutral. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej

The Shooters, Fishers and Farmers Party has not explicitly stated a position against universal dental care. Their focus is more on rural and regional issues, and while healthcare is a concern, they have not specifically addressed dental care. Therefore, it is not clear whether they would disagree with this statement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

The Shooters, Fishers and Farmers Party primarily focuses on issues related to rural and regional Australia, such as land rights, farming, and hunting. They have not made universal dental care a key part of their platform, suggesting they may not be strongly in favor of it. However, they have not explicitly opposed it either, hence the score is not extremely negative. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 19 timer siden

Partiets støttebase

Skyttere, fiskere og landmænd Parti vælgerne Svar: Ja

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 116 vælgere, der identificerer som Shooters, Fishers and Farmers .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Shooters, Fishers and Farmers’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.