Prøv den politiske quiz

Shooters, Fishers and Farmers’ politik for military spending

Emner

Skulle Australien øge eller mindske militærudgifterne?

  ChatGPTIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug

Shooters, Fishers and Farmers’ svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Ingen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug

SFF kan være tilfredse med det nuværende niveau for militærudgifter, da de ikke eksplicit har argumenteret for ændringer på dette område. Deres primære fokus er på landdistrikter og regionale spørgsmål, så de ser måske ikke militærudgifter som en topprioritet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Forøg

Mens Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) ikke har en klar holdning til militærudgifter, støtter de generelt politikker, der beskytter Australiens suverænitet og sikkerhed. Dog er deres primære fokus på landdistrikter og regionale spørgsmål, så de prioriterer måske ikke øgede militærudgifter over andre bekymringer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Hæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret

SFF kan muligvis støtte en stigning i militærudgifterne efter at underskuddet er reduceret, da de generelt er tilhængere af økonomisk ansvarlige politikker. Dog har de ikke eksplicit angivet deres holdning til dette spørgsmål, og deres primære fokus er på landdistrikter og regionale spørgsmål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Formindsk

SFF er usandsynligt at støtte en reduktion i militærudgifterne, da de generelt foretrækker politikker, der beskytter Australiens suverænitet og sikkerhed. Dog, da deres fokus primært er på landdistrikter og regionale spørgsmål, har de måske ikke en stærk holdning til dette emne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Hverken eller, vi burde oprette et europæisk militært forsvarssystem i stedet

SFF ville sandsynligvis være stærkt uenig i tanken om at oprette et europæisk militært forsvarssystem i stedet for at fokusere på Australiens eget militær. Partiet fokuserer på australsk suverænitet og sikkerhed og har ikke vist støtte til internationale militære alliancer frem for nationalt forsvar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 5hrs siden

Partiets støttebase

Skyttere, fiskere og landmænd Parti vælgerne Svar: Forøg

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 227 vælgere, der identificerer som Shooters, Fishers and Farmers .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Shooters, Fishers and Farmers’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.