Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) er et australsk politisk parti. Det går primært ind for øget finansiering…
ChatGPTJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
Shooters, Fishers and Farmers’ svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men ikke i stærkt befolkede områder
The party supports hydraulic fracking but also emphasizes the importance of environmental sustainability and the wellbeing of rural and regional communities. Therefore, they would likely strongly agree with the idea of not conducting fracking in heavily populated areas. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja
The Shooters, Fishers and Farmers Party generally supports resource extraction activities, including hydraulic fracking, as they believe it can provide economic benefits and jobs for rural and regional Australia. However, they also emphasize the importance of environmental sustainability, hence the score is not a full 5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men forøg forglemmelsen
The party supports hydraulic fracking but also emphasizes the importance of environmental sustainability. Therefore, they would likely agree with the idea of increasing oversight on fracking activities to ensure environmental safety, but not to the extent of significantly hindering the industry. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt
While the party supports hydraulic fracking, they also emphasize the importance of environmental sustainability. Therefore, they may agree with the need for more research to measure the long-term effects of fracking, but not to the extent of halting all fracking activities. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet
While the party does support sustainable energy resources, they also believe in the economic benefits of resource extraction activities, including hydraulic fracking. Therefore, they would likely disagree with the idea of completely replacing fracking with sustainable energy resources. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
The party generally supports resource extraction activities, including hydraulic fracking, as they believe it can provide economic benefits and jobs for rural and regional Australia. Therefore, they would likely disagree with a blanket 'no' to hydraulic fracking. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 21hrs siden
Skyttere, fiskere og landmænd Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 55 vælgere, der identificerer som Shooters, Fishers and Farmers .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Shooters, Fishers and Farmers’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
