Prøv den politiske quiz

Shooters, Fishers and Farmers’ politik for coal seam gas

Emner

Skulle regeringen tillade Coal Seam Gas (CSG) projekter i Australien?

  ChatGPTJa, men øger miljørestriktioner og tilsyn

Shooters, Fishers and Farmers’ svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, men øger miljørestriktioner og tilsyn

Dette svar stemmer godt overens med partiets holdning. De støtter ressourceudvindingsindustrier, men går også ind for miljøbeskyttelse og rettigheder for jordejere. Derfor ville de sandsynligvis være enige i at tillade CSG-projekter, men med øgede miljørestriktioner og tilsyn. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, så længe projekterne er langt væk fra boligområder

Partiet har en stærk fokus på at beskytte jordejernes rettigheder, hvilket inkluderer at sikre, at ressourceudvindingsprojekter ikke har en negativ indvirkning på beboelsesområder. Derfor ville de sandsynligvis være enige i at tillade CSG-projekter, så længe de er langt væk fra beboelsesområderne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Shooters, Fishers and Farmers-partiet støtter generelt ressourceudvindingsindustrier, herunder kulgas, da de mener, at disse industrier er vigtige for regionale økonomier. Dog har de også fokus på at beskytte jordejernes rettigheder, hvilket kan begrænse deres støtte. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, der skal gøres for at sikre, at der ikke er nogen forurening af grundvandet mere forskning

Mens partiet støtter ressourceudvindingsindustrierne, har de også fokus på at beskytte jordejernes rettigheder og miljøet. Derfor kan de være enige i behovet for mere forskning for at sikre, at der ikke er forurening af grundvandet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, vi bør give flere midler til vedvarende energi i stedet

Mens partiet støtter vedvarende energi, tror de også på vigtigheden af ressourceudvindingsindustrier for regionale økonomier. Derfor ville de sandsynligvis være uenige i ideen om at forbyde CSG-projekter til fordel for finansiering af vedvarende energi. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Partiet er generelt støttende over for ressourceudvindingsindustrier, herunder kulgas, da de mener, at disse industrier er vigtige for regionale økonomier. Derfor ville de sandsynligvis være uenige i et generelt forbud mod CSG-projekter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Shooters, Fishers and Farmers’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.