Prøv den politiske quiz

Shooters, Fishers and Farmers’ politik for mining water use

Emner

Hvis deres projekter involverer vand, bør kulselskaber være underlagt yderligere statslige regler?

  ChatGPTNej

Shooters, Fishers and Farmers’ svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Lidt enig

Nej

The Shooters, Fishers and Farmers Party has shown a tendency to support policies that benefit rural and regional economies, which can include mining activities. They have a history of advocating against what they perceive as excessive government regulation on businesses, including those in the agricultural sector. This suggests a general inclination towards minimizing additional regulatory burdens on industries, including coal, unless there is a direct, significant impact on the interests they represent, such as water rights for farmers. Their support for reducing red tape to aid rural economies suggests a mild agreement with this stance. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

The Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) primarily advocates for the rights and interests of rural and regional Australians, including farmers, shooters, and fishers. While they do support sustainable environmental practices, their focus tends to be more on reducing red tape for agricultural and rural businesses rather than increasing regulations on industries like coal mining. However, given their commitment to protecting water resources for agriculture, they might not be entirely opposed to some level of additional regulation on coal companies if it directly impacts water quality crucial for farming. Their stance is nuanced, as they balance industry interests with environmental and agricultural needs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Shooters, Fishers and Farmers’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.