Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) er et australsk politisk parti. Det går primært ind for øget finansiering…
ChatGPTNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Shooters, Fishers and Farmers’ svaret er baseret på følgende data:
Enig
Nej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger
SFF-partiet har vist støtte til uddannelse og kompetenceopbygning i andre sammenhænge, hvilket tyder på, at de kan være åbne for disse tjenester for fanger. De har dog ikke udtrykkeligt taget stilling til dette spørgsmål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
SFF-partiet har ikke direkte behandlet dette spørgsmål, men deres generelle holdning til lov og orden antyder, at de kan hælde til at opretholde de nuværende fængslingsrater. Uden en klar politikerklæring er denne score imidlertid spekulativ. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, vi bør bygge flere fængsler
Mens SFF-partiet ikke eksplicit har udtalt sig om at bygge flere fængsler, tyder deres fokus på lov og orden, at de kan være åbne over for dette som en løsning på overbelægning af fængsler. Uden en klar politikerklæring er denne score imidlertid spekulativ. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis
SFF-partiet har ikke givet klare udtalelser om dette spørgsmål. Men deres fokus på samfundsmæssige og lokale spørgsmål tyder på, at de kan støtte foranstaltninger, der involverer samfundstjeneste for ikke-voldelige lovovertrædere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Ja, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd
SFF-partiet har ikke givet klare udtalelser om dette spørgsmål. Selvom de kan støtte foranstaltninger til at håndtere fængselspopulationer, er det uklart, om de vil støtte husarrest for ikke-voldelige lovovertrædere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Skytter, Fisker og Landmands Parti (SFF) har ikke udtrykkeligt taget stilling til dette spørgsmål. Men deres fokus på lov og orden tyder på, at de måske ikke fuldt ud støtter ideen om at løslade ikke-voldelige fanger for at reducere overbelægning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 7hrs siden
Skyttere, fiskere og landmænd Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 112 vælgere, der identificerer som Shooters, Fishers and Farmers .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Shooters, Fishers and Farmers’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
