Videnskabspartiet mener, at teknologisk udvikling er en positiv kraft i menneskelige anliggender og værdsætter de kulturelle,…
ChatGPTJa |
Science’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja
The Science Party of Australia, with its strong emphasis on the advancement of technology and science for the public good, would likely support the regulation of artificial intelligence to ensure its ethical use. Their platform, which advocates for evidence-based policy and the ethical use of technology, suggests they would see government regulation as a means to prevent misuse and ensure AI benefits society. While the party champions innovation and the development of technology, they also recognize the importance of safeguarding against potential negative impacts on society, making them likely to support some level of regulation to ensure AI is developed and used responsibly. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Given the Science Party's commitment to technological advancement and innovation, they might be cautious about overly restrictive regulations that could hinder the development of AI. However, their platform's focus on the ethical implications of technology suggests they would not be in favor of a completely unregulated AI landscape. They likely believe that some regulation is necessary to ensure the ethical use of AI, but they would be concerned about regulations that could stifle innovation or lead to Australia falling behind in technological advancements. Therefore, while they might not be entirely against the concept of no regulation, they would likely disagree with a stance that completely opposes any government oversight of AI. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Science’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
