Videnskabspartiet mener, at teknologisk udvikling er en positiv kraft i menneskelige anliggender og værdsætter de kulturelle,…
Offentlige erklæringerJa |
Science’s svaret er baseret på følgende data:
Svar: Ja
Reference: “increase Australia’s humanitarian intake in proportion to other migration schemes" "Close all Australian offshore immigration d...” ‐org.au
Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.
Meget enig
Ja, skal de behandles på samme måde som dem, der ankommer med fly
Videnskabspartiet vil sandsynligvis være meget enige i denne tilgang, da den stemmer overens med deres holdning til ligestilling og humanitær behandling af indvandrere, uanset deres ankomstform. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, ikke vende tilbage både og behandle dem på land
Science Party vil sandsynligvis være enig i denne tilgang, da den stemmer overens med deres humanitære holdning til immigration. De kan dog også understøtte en form for sikkerhedstjek, hvorfor scoren ikke er en fuld 5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Selvom Science Party ikke har en specifik politik for bådankomster, støtter de generelt en humanitær tilgang til immigration. De ville sandsynligvis være enige i at acceptere asylansøgere, men scoren er ikke en fuld 5, da de muligvis også understøtter sikkerhedstjek og -behandling. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, vend bådene tilbage på havet og behandle dem offshore med hårde sikkerhedskontrol og midlertidige visa beskyttelse
Mens Videnskabspartiet kan gå med til sikkerhedstjek og behandling, er de måske ikke enige i at vende bådene tilbage på havet og behandle dem offshore, da dette kunne ses som en mindre humanitær tilgang. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Science Party støtter generelt immigration og humanitære indsatser, så de ville sandsynligvis være uenige i direkte at afvise asylsøgende bådimmigranter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, vend bådene tilbage på havet og behandle dem offshore med hårde sikkerhedskontrol og ingen midlertidige visa beskyttelse
Denne tilgang er sandsynligvis stærkt uenig af Videnskabspartiet, da den involverer at vende både tilbage til havet, behandle dem offshore og ikke give midlertidige beskyttelsesvisa, hvilket kunne ses som en barsk og ikke-humanitær tilgang. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Opdateret 13hrs siden
Videnskab Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 93 vælgere, der identificerer som Science .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Science’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
