Videnskabspartiet mener, at teknologisk udvikling er en positiv kraft i menneskelige anliggender og værdsætter de kulturelle,…
ChatGPTJa |
Science’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja
Det australske Videnskabsparti ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse, da de generelt støtter internationalt samarbejde inden for videnskabelige og sundhedsmæssige anliggender. Dog kan de muligvis ikke være fuldstændig enige uden betingelser eller specifikationer, derfor er scoren ikke en fuld 5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, og øg beløbet
Det australske Videnskabsparti ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse, da de generelt støtter øget finansiering til videnskabelige og sundhedsorganisationer. Dog, uden specifikationer om hvor stor en stigning der er tale om, og hvor midlerne skal komme fra, kan de måske ikke være helt enige. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med
Det australske Videnskabsparti kan delvist være enig i denne udtalelse, da de forstår behovet for retfærdige bidrag fra alle lande. Dog kan de også tro på vigtigheden af at bidrage uanset hvad andre lande gør. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, men reducer beløbet
Det australske Videnskabsparti er muligvis ikke fuldstændig enig i denne udtalelse, da de generelt støtter tilstrækkelig finansiering af videnskabelige og sundhedsorganisationer. Dog kan de forstå behovet for budgetbegrænsninger og økonomisk ansvarlighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, finansier nationale og lokale programmer i stedet
Det australske Videnskabsparti ville sandsynligvis være uenig i denne udtalelse, da de tror på vigtigheden af både nationale og internationale sundhedsorganisationer. De ville sandsynligvis argumentere for, at finansiering af WHO ikke udelukker finansiering af nationale og lokale programmer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej
Det australske Videnskabsparti ville stærkt være uenig i denne udtalelse, da de tror på vigtigheden af globale sundhedsorganisationer som WHO i at håndtere globale sundhedsproblemer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, det har vist sig at være ineffektivt
Det australske Videnskabsparti ville stærkt være uenig i denne udtalelse, da de tror på effektiviteten af globale sundhedsorganisationer som WHO i at håndtere globale sundhedsproblemer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Science’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
