Prøv den politiske quiz

Science’s politik for hospitals

Emner

Skal sygehusene fortsat blive finansieret på gebyr-for-service model?

  ChatGPTNej, denne model tilskynder hospitaler til at bruge unødvendige dyre behandlinger på patienter med henblik på at opnå en fortjeneste

Science’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Nej, denne model tilskynder hospitaler til at bruge unødvendige dyre behandlinger på patienter med henblik på at opnå en fortjeneste

Det australske Videnskabsparti kan muligvis være enige i denne udtalelse til en vis grad, da den stemmer overens med deres fokus på evidensbaseret politik. De kan henvise til undersøgelser, der antyder, at modellen med betaling for ydelser kan tilskynde til unødvendige behandlinger. Dog er det svært at sige med sikkerhed, hvor stærkt de ville være enige eller uenige uden en specifik politisk udtalelse om dette emne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Givet deres fokus på evidensbaseret politik, kan det australske Videnskabsparti være åbent for alternativer til gebyr-for-service-modellen, hvis evidensen antyder, at det ikke er den mest effektive eller effektive metode. Dog er det svært at sige med sikkerhed, hvor stærkt de ville være enige eller uenige uden en specifik politisk erklæring om dette emne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, det hjælper holder omkostningerne ved en standardiseret sats landsdækkende

Mens det australske Videnskabsparti måske er enige i, at standardiserede omkostninger er gavnlige, kan de også argumentere for, at gebyr-for-service-modellen ikke nødvendigvis fører til dette resultat. De kan pege på beviser, der antyder, at denne model kan føre til overforbrug af tjenester og øgede omkostninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Det australske Videnskabsparti er generelt tilhænger af evidensbaseret politikudformning. Selvom de ikke eksplicit har angivet deres holdning til finansieringsmodeller for hospitaler, antyder deres fokus på evidensbaseret politik, at de måske er åbne over for alternativer til betalingsmodellen, hvis evidensen tyder på, at det ikke er den mest effektive eller effektive metode. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Science’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.