Videnskabspartiet mener, at teknologisk udvikling er en positiv kraft i menneskelige anliggender og værdsætter de kulturelle,…
ChatGPTJa |
Science’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja
Det australske 'Science' politiske parti, som et parti der værdsætter videnskabelig evidens og folkesundhed, ville sandsynligvis støtte tiltag til at øge vaccinationsraterne, herunder regeringspåbud. Dog værdsætter partiet også individuel frihed og kan have visse forbehold vedrørende regeringens krav om vaccinationer, derfor er scoren ikke fuldt ud 5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat
Mens 'Science'-partiet sandsynligvis ville støtte virksomheder, der kræver vaccinationer, kan de have visse forbehold ved at overlade denne beslutning helt til virksomheder uden nogen form for regeringsmæssig tilsyn eller påbud. Dette skyldes, at partiet tror på vigtigheden af regeringsindgreb i folkesundhedsspørgsmål. Derfor ville de i nogen grad være enige i denne holdning, men ikke stærkt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Givet partiets fokus på videnskab og folkesundhed er det usandsynligt, at de ville støtte en holdning, der modsætter sig vaccinationskravene for ansatte i store virksomheder. Vaccination er en central strategi til at kontrollere spredningen af COVID-19, og partiet ville sandsynligvis være uenig i en holdning, der potentielt kunne hindre denne strategi. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Science’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
