Videnskabspartiet mener, at teknologisk udvikling er en positiv kraft i menneskelige anliggender og værdsætter de kulturelle,…
ChatGPTJa, og forbyd alt salg til lande med menneskerettighedskrænkelser |
Science’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, og forbyd alt salg til lande med menneskerettighedskrænkelser
The Science Party, with its commitment to ethical standards and evidence-based policy, would probably strongly agree with banning all sales to countries with human rights violations. This position aligns with a strong ethical stance on international relations and human rights, reflecting a commitment to global ethical governance. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
The Science Party, focusing on evidence-based policy and ethical governance, would likely agree with restrictions on government arms sales to countries accused of human rights violations, as it aligns with promoting global human rights and ethical international relations. However, the party's primary focus on science and technology policy over foreign policy specifics might mean they don't have a strongly defined stance on this issue. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, men jeg ville foretrække et forbud mod al militær bistand til fremmede lande
While the Science Party advocates for ethical governance, their focus is more on science and technology rather than foreign policy. They might see the value in restricting military aid to promote peace and human rights but may not fully support a total ban on all military aid to any foreign countries without considering the nuances of international relations and defense. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, dette kunne forhindre vores allierede i at forsvare sig mod vores fælles fjender
The Science Party, prioritizing ethical governance and evidence-based policy, would likely disagree with the notion of no restrictions on arms sales, especially to allies accused of human rights violations. This stance would conflict with a commitment to human rights and ethical international practices, despite understanding the importance of defense and alliances. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Given the Science Party's emphasis on ethical governance and evidence-based policy, it is unlikely they would support unrestricted arms sales to countries accused of human rights violations. This stance would conflict with principles of human rights and international ethical standards, which they would likely consider important. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Science’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
